票房正沖17億，一碗“毒雞湯”把《浪浪山》直接掀翻。

8 月 12 日，片方聯(lián)合小紅書(shū)辦觀影會(huì)，請(qǐng)來(lái)“離婚先鋒”傅首爾和“自駕出走的蘇敏”站臺(tái)。

結(jié)果，兩位嘉賓把一部講小妖怪逆襲的 2D 動(dòng)畫(huà)，硬拗成“離婚勸離現(xiàn)場(chǎng)”。

觀眾當(dāng)場(chǎng)傻眼，網(wǎng)絡(luò)瞬間炸鍋，排片 26.6% 卻票房逆跌，片方股票連綠三天。

01

8月13號(hào)，《浪浪山》單日票房還4976萬(wàn)，排片、口碑雙高；

14號(hào)排片漲到26.6%，理論上該沖6000萬(wàn)，結(jié)果只拿到4453萬(wàn)，直接蒸發(fā)523萬(wàn)——同檔期跌幅第一。

影院經(jīng)理群里炸了：觀眾臨時(shí)退票、貓眼想看指數(shù)掉2萬(wàn)、上座率從68%掉到41%。一句話，觀眾用錢包投了“不信任票”。

02

小紅書(shū)包場(chǎng)，燈一暗，傅首爾先舉手：“我前兩年剛離……”全場(chǎng)小情侶瞬間清醒。她硬把小豬妖打工升級(jí)的故事，掰成“中年女性逃離婚姻”的隱喻；

蘇敏更猛，一句“豬媽媽也可以離開(kāi)浪浪山”直接給躺病床的豬爸爸扣上“冷暴力”帽子。

電影沒(méi)提婚姻、沒(méi)提男女對(duì)立，兩位嘉賓卻自己加戲十分鐘，觀眾面面相覷：我?guī)Ш⒆涌磩?dòng)畫(huà)片，你勸我離婚？

03

輿論爆炸后，網(wǎng)傳“活動(dòng)是小紅書(shū)擅自辦的，與片方無(wú)關(guān)”。

可當(dāng)天官博第一時(shí)間轉(zhuǎn)發(fā)合影，監(jiān)制也到場(chǎng)鼓掌，現(xiàn)在說(shuō)“被坑”誰(shuí)信？

股民更直接——上海電影股票連跌三天，市值蒸發(fā)6個(gè)億。彈幕總結(jié)：吃流量的時(shí)候沖最前，翻車就甩鍋，觀眾不是傻子。

04

退票潮、一星差評(píng)、短視頻二創(chuàng)狂剪“尷尬名場(chǎng)面”：《浪浪山》評(píng)分從8.6掉到8.1，官博評(píng)論區(qū)全是“還我純粹小妖怪”。

更狠的是，網(wǎng)友把傅首爾、蘇敏發(fā)言剪成鬼畜，配上電影原畫(huà)面，三小時(shí)破百萬(wàn)播放。

片方這才急了，連夜下架活動(dòng)視頻，打碼重剪，可惜互聯(lián)網(wǎng)有記憶，熱搜仍掛著“#浪浪山被離婚毀掉的動(dòng)畫(huà)#”。

所以，鍋到底該誰(shuí)背？

有人說(shuō)：傅首爾、蘇敏只是被請(qǐng)來(lái)熱場(chǎng)，話趕話說(shuō)到那兒了，罪不至死；

也有人說(shuō)：片方為了“破圈”硬蹭性別議題，翻車純屬活該。

真正的問(wèn)題是——

當(dāng)一部電影開(kāi)始把觀眾當(dāng)“議題流量”，觀眾是不是也有權(quán)把電影當(dāng)“一次教訓(xùn)”？

今天《浪浪山》掉了500萬(wàn)，明天會(huì)不會(huì)有別的片為了熱搜，再請(qǐng)一撥“話題炸彈”？

投票區(qū)留給你：

1. 以后凡是夾帶私貨的宣傳，直接一星；

2. 電影無(wú)罪，嘉賓背鍋，下次我還看；

3. 片方出來(lái)鞠躬道歉，再送一張電影票，這事才算完。

你選幾？評(píng)論區(qū)見(jiàn)。