在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

首爾明洞街頭，反華標語與辱罵聲撕裂夜空。

青瓦臺會議室內(nèi)，總統(tǒng)李在明緊急按下“國家形象止損鍵”。

2025年8月，韓國首爾明洞等中國游客密集地區(qū)爆發(fā)多場反華集會。

這些集會都是由尹錫悅的支持者推動的，由于李在明的外交政策是不在中美之間選邊站，甚至提出了“保持和美國關(guān)系的同時，要大力發(fā)展和中俄關(guān)系”等口號，于是這些游行逐漸就變成了反華集會。

參與者高呼歧視性口號，在中國游客密集的明洞等地蓄意制造沖突，甚至出現(xiàn)暴力行為。韓國總統(tǒng)李在明在12日國務會議上痛斥：“這已超越言論自由范疇，充斥著辱罵與暴力！”

他下令相關(guān)部門，必須拿出制度性對策，徹底鏟除此類歧視的土壤。只是，李在明的這番雷霆之怒，究竟是真心糾偏，還是迫于壓力的政治表演？

青瓦臺的緊急表態(tài)，與之相關(guān)的是一張明晃晃的經(jīng)濟賬單。中國，不僅是韓國最大的貿(mào)易伙伴，兩國雙邊貿(mào)易額更是占據(jù)韓國GDP的四分之一。

回想疫情前，僅中國游客在明洞商圈的消費，就貢獻了這里四成的營業(yè)額。如今，這場帶著戾氣的仇恨集會，無疑成了最直接的勸退符。

八月份，中國赴韓旅游的預訂量驟降三成，而本應按部就班推進的中韓自貿(mào)協(xié)定升級談判，也因此被迫延期。對于那些急盼中國市場配額的半導體巨頭們來說，這種公然的排外情緒，無異于親手斬斷財路。

所以，當明洞的商戶們聯(lián)名抗議，甚至怨聲載道時，總統(tǒng)李在明才不得不出面，為國家的經(jīng)濟“止損”。畢竟，當全民的錢包都癟了，任何政府都必須趕緊縫補。

可在清晰的經(jīng)濟賬本之下，還隱藏著一套更為幽暗復雜的政治算計。這次反華集會的參與者，與前總統(tǒng)尹錫悅的支持者有著高度重疊。

不久前，尹錫悅的夫人金建希因涉嫌貪腐被捕，讓韓國保守派陣營面臨崩塌危機。由于難以正面挑戰(zhàn)新總統(tǒng)李在明的執(zhí)政合法性，他們便選擇了一條迂回的巷戰(zhàn)：將矛頭直指中國。

通過散播諸如“中國留學生是間諜”、“中國人搶走了工作崗位”之類的論調(diào)，他們成功點燃了韓國社會深處的民粹火焰。

看似在反華，實則是在為尹錫悅的勢力鳴冤，同時抵制現(xiàn)政府的“政治清算”。這種將國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)嫁外部的手段并不新鮮，保守派長期以來，就試圖給李在明貼上“親華”標簽，以此削弱其政治根基。

政治勢力的煽動之所以能夠得逞，根本原因在于韓國社會內(nèi)部早已存在的某種狂熱。近年來，韓國年輕一代的對華負面情緒高漲到驚人，一份2025年的民調(diào)顯示，這一數(shù)字高達78.9%。

這種情緒的根源復雜且糾結(jié)。一方面，中國經(jīng)濟的崛起與韓國經(jīng)濟的相對放緩，形成了一種微妙的失衡。當韓國的GDP總量跌出全球前十，曾經(jīng)的優(yōu)越感便混雜著嫉妒，發(fā)酵成一種難以名狀的敵意。

另一方面，輿論環(huán)境也起到了推波助瀾的作用。韓國主流媒體多由財閥控制，而這些財閥又與美國有著千絲萬縷的聯(lián)系，導致其輿論場長期存在“逢中必反”的基調(diào)。

關(guān)于國際事務的報道，往往一邊倒地采納美國視角，使得民眾，尤其是信息渠道相對單一的年輕人，對外部世界的認知極度簡化和標簽化。

更深層的是一種國家心態(tài)的搖擺。韓國在謀求獨立自主與依附美國之間掙扎，當現(xiàn)實中難以擺脫后者的影響時，心態(tài)上便只能選擇與其貼近，并將對立面投射到中國身上，以此來補償自身獨立性的缺失。

在這種背景下，“中國干涉大選”的謠言盡管被中方多次駁斥，卻依然像病毒一樣在社交媒體上傳播，為仇恨集會提供了最初的火種。

當宏大的政治博弈與社會情緒在明洞街頭交匯時，承受代價的終究是具體的個人。面對愈演愈烈的歧視，在韓的中國人被迫進入一種“準戰(zhàn)時狀態(tài)”。

大使館連發(fā)安全指南，留學生們自發(fā)組建互助群，共享“避雷地圖”與報警方式，部分中資商鋪甚至選擇暫時停業(yè)。一位中國留學生在論壇上寫道，自己曾躲在地下室三天不敢出門。恐懼是真實而普遍的。

更令人不安的是，本應提供保護的法律系統(tǒng)卻顯得遲鈍和乏力。盡管韓國的《禁止歧視法》已立法三年，但在司法實踐中，針對外國人的仇恨犯罪定罪率卻不足12%。

法律的缺位，無形中縱容了仇恨的蔓延。當李在明承諾的“制度性對策”還在醞釀時，街頭的暴力與歧視卻已刻不容緩。

這場風暴將中韓關(guān)系推至一個微妙的十字路口。李在明總統(tǒng)上臺后，曾試圖修復前任政府時期受損的雙邊關(guān)系，倡導在中美之間尋求平衡，而不是選邊站隊。

可是，國內(nèi)的政治掣肘與社會層面的非理性情緒，讓他的努力步履維艱。如果他的“滅火”行動僅止于口頭譴責，而沒有司法的鐵腕與制度的革新，恐怕難以真正平息風暴。

當青瓦臺會議室的燈光熄滅，首爾街頭的火光或許依然會亮起。一位留學生拍下窗外的景象，配文寫道：“他們罵完回家睡覺，我們徹夜難眠。”

一個國家最終的模樣，不會寫在外交辭令里，而會刻在明洞商圈那些日漸冷清的柜臺前，也烙印在每一個被恐懼籠罩的華人內(nèi)心深處。

信息來源

鳳凰網(wǎng)視頻《李在明：反華集會丟韓國臉！不清算尹錫悅，中國人被找茬兒沒完》
https://gongyi.ifeng.com/c/8ln5k6DDGwz