盧越

日前，最高法、最高檢、公安部發(fā)布《關(guān)于辦理幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），進(jìn)一步明確幫信犯罪辦案標(biāo)準(zhǔn)。其中規(guī)定，在打擊治理幫信及相關(guān)犯罪時(shí)，對(duì)未成年人、在校學(xué)生應(yīng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。

幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，即“幫信罪”，此類(lèi)犯罪呈現(xiàn)的涉案人員低齡化特點(diǎn)引發(fā)關(guān)注。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，涉幫信犯罪中35歲以下被告人占比超過(guò)80%，25歲以下被告人占比三分之一，特別是未成年人、在校學(xué)生群體涉案問(wèn)題突出。不少涉案年輕人以為，幫人辦幾張銀行卡、電話(huà)卡，或者把支付寶、銀行卡借給他人轉(zhuǎn)賬，就能輕松“躺賺”好處費(fèi)。一些涉罪未成年人在實(shí)施犯罪行為后，往往未能認(rèn)識(shí)到自己行為的違法性，有的甚至由最初賺取傭金的“工具人”，演變?yōu)槔瓟n、招募、組織下線的“牽頭人”。

這背后，是一些電詐、洗錢(qián)犯罪團(tuán)伙以“高額報(bào)酬”“輕松賺錢(qián)”為虛假承諾，專(zhuān)門(mén)利用未成年人、在校學(xué)生涉世不深、法律意識(shí)淡薄的弱點(diǎn)，蠱惑、引誘其出售、出租自己的電話(huà)卡、銀行卡，甚至將部分未成年人、在校學(xué)生發(fā)展成為“卡頭”，社會(huì)危害嚴(yán)重。

司法實(shí)踐中，對(duì)一些主觀惡性較小的未成年人“工具人”該如何處理？此次發(fā)布的《意見(jiàn)》堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)，突出打擊重點(diǎn)。明確對(duì)未成年人實(shí)施幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等犯罪，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“教育、感化、挽救”方針，依法從寬處罰。情節(jié)顯著輕微危害不大的，依法不作為犯罪處理。例如，此次發(fā)布的“高某等人幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案”，三人均為在校學(xué)生，顧某又系未成年人，辦案機(jī)關(guān)依法對(duì)三人從寬處理，檢察機(jī)關(guān)對(duì)顧某、師某依法作出不起訴決定，并加強(qiáng)與教育部門(mén)、學(xué)校、家庭的溝通聯(lián)系，督促?lài)?yán)格管理教育，避免再犯。

這樣的規(guī)定給那些惡意不深、危害不大、誤入歧途的年輕人一個(gè)重新開(kāi)始的機(jī)會(huì)，讓幫信罪的打擊治理更加精準(zhǔn)科學(xué)。同時(shí)也要看到，家庭、學(xué)校是預(yù)防未成年人違法犯罪的主陣地，要加強(qiáng)對(duì)未成年人的教育引導(dǎo)。青少年也要提高法治意識(shí)，抵制蠅頭小利誘惑，避免成為他人犯罪的“幫兇”。

來(lái)源：工人日?qǐng)?bào)