據(jù)外媒PcGamer報道，《戰(zhàn)地》系列中最偉大的模式之一：突襲模式（Rush），在《戰(zhàn)地6》測試版中徹底搞砸了。

在Reddit論壇《戰(zhàn)地》子版塊中一條高贊帖子里，直言不諱的玩家 BIG_CEC_ 寫道。“我本來真的很期待玩一整天的突襲模式?，F(xiàn)在不了?！?/p>

“這玩意兒可不是突襲，” DimensionWroth3043 補充道。“這感覺像是《使命召喚》的摧毀與搜索模式，只是隊伍更大，回合會換地點。更少的玩家數(shù)量和缺乏載具毀了這個游戲模式?！?/p>

據(jù)PcGamer觀察匯總后發(fā)現(xiàn)，測試版中公認最差的突襲地圖是伊比利亞攻勢。令人困惑的是，它只利用了城市網(wǎng)格地圖中間的一小條區(qū)域，并且完全沒有載具，M-COM站點之間的距離太近，玩家甚至可以直接從一個站點看到另一個站點。更糟的是防守方的重生點離戰(zhàn)場太近，進攻方可以在一個窗口設(shè)伏，對重生點進行“堵門殺”。

而開羅圍城和帝國之州地圖上的某些M-COM站點也存在同樣問題，使得解放峰成為測試版中唯一一個玩起來像正常突襲模式的地圖。

這大致就是目前網(wǎng)上的主要論調(diào)，但值得一提的是，并非所有人都討厭這個版本的突襲模式。

“就個人而言，這是目前測試版中我最喜歡的模式；不過地圖還是太小，但更少的玩家數(shù)量允許更戰(zhàn)術(shù)性的玩法，而不是到處都混亂不堪” Sidewinder_ISR 在一條回復(fù)中寫道。

這種縮小版的突襲模式，可能是刻意嘗試將其與“突破模式”區(qū)分開來。突破模式是《戰(zhàn)地1》引入的、作為突襲模式非官方繼任者的模式，它將站點換成了類似征服模式的占領(lǐng)點。

突破模式和突襲模式過去存在尷尬的重疊：DICE通常偏愛較新的突破模式作為其首選的線性目標模式，而突襲模式則被降級為一種特殊模式，有時在游戲首發(fā)時甚至不包含（《戰(zhàn)地5》過了一年才加入）。

對突襲模式的強烈反對，也與圍繞《戰(zhàn)地6》測試版地圖規(guī)模的更廣泛爭論有關(guān)。在目前看到的四張地圖中，只有一張體現(xiàn)了戰(zhàn)地標志性的宏大場景——即便是解放峰也算不上特別大。玩家們無比渴望一張能讓數(shù)十名玩家通過水路進攻海濱基地的突襲地圖，或者至少擁有足夠的活動空間，讓載具有存在的意義。

各位試玩了《戰(zhàn)地6》測試版的玩家們，大家對于這次測試中的突襲模式還滿意嗎？在這次試玩中你最喜歡的是什么模式呢？