自2025年9月1日起，我國將實(shí)施強(qiáng)制社保政策，任何不繳納社保的約定均無效，單位必須依法為員工繳納社保，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。而大人物胡錫進(jìn)近期在社交平臺持續(xù)活躍，圍繞強(qiáng)制社保發(fā)表觀點(diǎn)，引發(fā)廣泛討論與爭議。

老胡的觀點(diǎn)：強(qiáng)制社保必須支持

胡錫進(jìn)支持2025年9月施行的社保全覆蓋政策，認(rèn)為此舉是推動社會公平的重大舉措，尤其惠及農(nóng)民工群體，尤其有利于解決小微企業(yè)拒繳社保問題。

他承認(rèn)城鄉(xiāng)養(yǎng)老金差距（如農(nóng)民每月100-200元 vs 體制內(nèi)上萬元），但強(qiáng)調(diào)需通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步改善。

他反駁“社保導(dǎo)致物價暴漲論”，強(qiáng)調(diào)企業(yè)成本可通過市場調(diào)節(jié)消化。胡錫進(jìn)在初版微博中批評用城鄉(xiāng)養(yǎng)老金差距否定社保改革的觀點(diǎn)，稱此類言論“虛偽”且“無建設(shè)性”，是自私自利的”“圣母婊”，甚至指責(zé)反對者“該回農(nóng)村伺候父母。

該表述后被編輯刪除，但截圖仍在網(wǎng)絡(luò)傳播，被批“脫離群眾立場”。胡錫進(jìn)言辭過于激動，顯然是這個問題觸動了他的根本利益。

胡錫進(jìn)曾任《環(huán)球時報》總編輯，屬體制內(nèi)退休人員。如今作為網(wǎng)絡(luò)大人物，其自媒體平臺每月收入不菲，妥妥的成功人士。

網(wǎng)民認(rèn)為社保是結(jié)構(gòu)性不公，紛紛質(zhì)問老胡養(yǎng)老金有沒有2萬元?

其實(shí)強(qiáng)制社保的政策目標(biāo)旨是為了解決2.46億靈活就業(yè)者參保率不足問題，我國僅33.5%勞動者擁有完整五險，遏制企業(yè)通過避保降低用工成本。這個本意是好的。但實(shí)際上存在不少問題。

社保的核心矛盾，實(shí)則并非繳納問題，而是復(fù)雜的分配問題，涉及企業(yè)、勞動者、社保三方。目前，每年財政對社保補(bǔ)貼約 2 萬億，且隨著80后乃至90后人口退休后將達(dá)到高峰期。而社保資金缺口很大。

根據(jù)公開數(shù)據(jù)，隨著老年人口的快速增長，中國的社保基金開支壓力不斷增大。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2022年60歲以上人口占比達(dá)19.8%，預(yù)計到2035年將超過30%。這意味著，領(lǐng)取養(yǎng)老金的人數(shù)將大幅增加，而繳納養(yǎng)老金的人數(shù)卻在減少，導(dǎo)致社?；鸬氖罩笨诓粩鄶U(kuò)大。例如，2020年，社?；鸬氖罩笨谶_(dá)到了2.35萬億。

現(xiàn)在80后交了社保，但退休時，00后的孩子們怕是養(yǎng)不起80后。

同時，體制內(nèi)的退休人員和普通職工人員的社保金差距巨大，這讓年輕人心理是很不舒服的，因為這是分配的不均衡。50后和60后的體質(zhì)退休人員退休金動輒5000至上萬，但普通人員最低的只有1000多。農(nóng)民養(yǎng)老金僅100-200元/月，他們年輕時可是交公糧的。

老胡為強(qiáng)制繳納辯護(hù)，不顧形象怒罵網(wǎng)友，為社，保新政站臺，但回避結(jié)構(gòu)性不公所以，最終遭輿論反噬。

有網(wǎng)友點(diǎn)評：老胡是北京正廳級(原環(huán)球日報總編崗位退休)，不低于3個w加上網(wǎng)紅賺的，這都還是明面上的。網(wǎng)友認(rèn)為其回避體制內(nèi)外福利差距，卻要求民眾接受強(qiáng)制繳費(fèi)，“何不食肉糜”姿態(tài)引發(fā)反感。

網(wǎng)友開玩笑說：“老胡月退休金2萬，不強(qiáng)制繳納社保，老胡的社保找誰補(bǔ)。反正15個年輕人養(yǎng)著一個老胡?！?/strong>

面對全國養(yǎng)老金城鄉(xiāng)差距，尤其是農(nóng)民工200元的養(yǎng)老金，胡錫進(jìn)也是不發(fā)一言，面對養(yǎng)老金體制內(nèi)外差距，胡錫進(jìn)更是避而不談。如今面對全民強(qiáng)制交社保問題，胡錫進(jìn)立即跳了出來，給大家說教必須服從強(qiáng)制繳納，更怒罵大家，胡錫進(jìn)究竟有沒有人民立場？一目了然。

胡錫進(jìn)作為曾身居高位的退休干部，脫離人民群眾太久了，或者說他眼里就沒有群眾。在觀他長相，絕非善類,早晚要翻車。

大家怎么看胡錫進(jìn)這個人？