近日，浙江臺州的馬先生買了一輛二手車，并且當(dāng)場購買了保險。當(dāng)天，馬先生開車上路，撞了一輛瑪莎拉蒂。馬先生找保險公司理賠的時候，卻被告知保險還沒生效，拒絕理賠。

事發(fā)8月4日中午，馬先生到臺州的臺州領(lǐng)縱領(lǐng)克中心，買了一輛二手的領(lǐng)克03汽車，花了11萬5千。車輛在當(dāng)天下午3點(diǎn)辦了過戶手續(xù)，同時馬先生還要求銷售同步購買商業(yè)保險?！拔覇柫怂麅杀椋@個保險是不是立即生效，他回答我‘是’。付完錢之后我還問了兩遍，他也回答我‘是’。”

馬先生購買的二手領(lǐng)克03汽車

馬先生說，他的車險費(fèi)用是3995元，當(dāng)天18點(diǎn)16分生成的保單，過了十幾分鐘，馬先生開車回家，沒想到在路上追尾了，撞的還是一輛瑪莎拉蒂。事故發(fā)生后，馬先生聯(lián)系了保險公司，可理賠卻出了意外。

馬先生開車追尾，撞到了一輛瑪莎拉蒂

馬先生購買的保險，保單是18點(diǎn)18分生成的事故是18點(diǎn)53分發(fā)生的，而保險公司的答復(fù)是，保險生效時間是19點(diǎn)整。因?yàn)檫€有7分鐘的時間差，保險公司拒賠。馬先生說，追尾的瑪莎拉蒂維修費(fèi)用接近6萬，自己的車也要修4萬多，將近10萬元的維修費(fèi)，可能要馬先生自己承擔(dān)。

圖為保險公司條款說明

針對馬先生的講述，記者首先致電了臺州領(lǐng)縱領(lǐng)克中心，負(fù)責(zé)二手車業(yè)務(wù)的林經(jīng)理對此事作出回應(yīng)：“這輛車有交強(qiáng)險流程，是可以正常上路的。因?yàn)槲覀兪嵌周?，也不賣保險。作為成年人，他會自己去看保險條款。”

不過，保險公司方面表示，在了解到馬先生的遭遇后，他們也愿意想想辦法，提供一些幫助。我們可能也有做得不好的地方，沒有溫馨提醒他是(晚上)7點(diǎn)生效的，你(晚上)7點(diǎn)之前不要開車?！?/p>

來源：湖北日報綜合浙江電視臺、逐浪新聞

延伸閱讀

購車發(fā)票7.7萬卻被按12萬投保，車主稱被多收保費(fèi)，險企回應(yīng)

“購車發(fā)票顯示是7.7萬元，但保險公司卻按照12萬元保額給我算保費(fèi)，保險公司這是多收錢了?！苯眨幽系内w先生向極目新聞記者反映，他被中國人壽財險多收了保費(fèi)，未得到解決。7月31日，涉事保險公司回應(yīng)極目新聞記者稱，當(dāng)初投保人未出具發(fā)票，他們是根據(jù)系統(tǒng)的車價定的保額。

趙先生購買的車輛（圖源：受訪者）

2023年11月，河南安陽的趙先生通過零首付分期貸款，購買了一輛全新的“瑞馳”牌純電動廂式運(yùn)輸車，發(fā)票顯示的價稅金額合計7.7萬元。趙先生向極目新聞記者介紹，這輛車是由他在網(wǎng)上結(jié)識的一名銷售人員全權(quán)代辦，對方還發(fā)來一個二維碼讓他掃碼支付保費(fèi)。支付截圖及保單顯示，他向“中國人壽財險”支付交強(qiáng)險和商業(yè)險費(fèi)用共計6047.12元。

趙先生保費(fèi)支付截圖（圖源：受訪者）

趙先生的保單（圖源：受訪者）

約3個月后，趙先生在不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)，其投保的商業(yè)險中的車損險保費(fèi)為1735.4元，保額達(dá)12萬元?！斑@輛車購車發(fā)票上的裸車價才6.8萬余元，含購置稅價是7.7萬元，車損險保額卻有12萬元，遠(yuǎn)高于實(shí)際車輛價值?！痹谮w先生看來，這是保險公司虛構(gòu)車損險保額，從而賺取更高的保費(fèi)。他還表示，保險公司存在未審核購車發(fā)票等違規(guī)事項(xiàng)。

監(jiān)管部門回復(fù)（圖源：受訪者）

為此，趙先生將該問題向國家金融監(jiān)督管理總局安陽監(jiān)管分局反映，2024年7月11日，該局作出答復(fù)稱：“關(guān)于你反映中國人壽財產(chǎn)保險安陽中心支公司及其業(yè)務(wù)員存在幫助車商虛構(gòu)車損險保額、車損險保額遠(yuǎn)高于實(shí)際車輛價值、未審核購車發(fā)票、未履行告知義務(wù)等違規(guī)事項(xiàng)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)該保險公司相關(guān)業(yè)務(wù)員承保上述車險時存在未就投保人身份信息向客戶確認(rèn)、未就購車發(fā)票中車輛價格問題向客戶反饋的問題。針對上述發(fā)現(xiàn)的問題，我分局將依法采取相應(yīng)的監(jiān)管措施，責(zé)令上述公司立即整改、嚴(yán)肅問責(zé)?！?/p>

趙先生向極目新聞記者表示，他后來得知，保險公司已對違規(guī)業(yè)務(wù)人員進(jìn)行內(nèi)部處理，但當(dāng)初超額承保問題一直沒解決，“我曾問過中國人壽財險的業(yè)務(wù)員是依據(jù)什么將車輛的保額定為12萬元，他說是根據(jù)購車發(fā)票，并且說該購車發(fā)票具有真實(shí)性和合法性，但自始至終他都沒出具過12萬元金額的購車發(fā)票?！?/p>

圖為購車發(fā)票（圖源：受訪者）

7月31日下午，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市中心支公司當(dāng)事業(yè)務(wù)員及相關(guān)法務(wù)人員回復(fù)極目新聞記者稱，他們沒有收到過12萬元的購車發(fā)票，當(dāng)初車損險12萬元的保額，是根據(jù)系統(tǒng)查詢得出的，這也符合行業(yè)系統(tǒng)中的車價范圍，此前也已將相關(guān)證據(jù)提交給監(jiān)管部門。他們承認(rèn)，承保上述車險時存在未就投保人身份信息向客戶確認(rèn)、未就購車發(fā)票中車輛價格問題向客戶反饋的問題，這是工作上的疏忽，內(nèi)部也已作出了相應(yīng)處罰。

“7.7萬元保額和12萬元保額的保費(fèi)，相差幾百元，為了掙這幾百元的保費(fèi)，如果車子出現(xiàn)損毀，或給我們帶來多幾萬元的風(fēng)險，我們肯定不會這么干?！鄙鲜霰ｋU公司相關(guān)人員告訴極目新聞記者，如果當(dāng)時趙先生提供了7.7萬元的購車發(fā)票，他們在系統(tǒng)查詢車價卻有12萬元，他們也要考慮這其中的風(fēng)險因素。該人員也向記者坦言，目前趙先生的訴求較高，他們難以滿足。

極目新聞記者也試圖就當(dāng)初投保的細(xì)節(jié)，向趙先生結(jié)識的那名車輛銷售人員求證?？哨w先生告訴極目新聞記者，買完車投保后，那名銷售人員就將他微信拉黑了，自己不知道其身在何處，也沒留電話。

國內(nèi)某大型險企資深人士向極目新聞記者介紹，保險公司在承保時會通過系統(tǒng)查詢車輛的市場價，若當(dāng)時車主提供了7.7萬元的發(fā)票，保險公司會按照7.7萬元來承保。但如果當(dāng)時沒有提供發(fā)票，系統(tǒng)查詢這輛車的市場價是12萬元，那或許會按照12萬元定保額。在車輛投保過程中，沒有硬性要求車主提供購車發(fā)票。

上述人士也向極目新聞記者表示，7.7萬元保額和12萬元保額，其保費(fèi)相差在兩百元左右，但無形中也給險企帶來很大賠付風(fēng)險，“不過，系統(tǒng)詢價是12萬元，但開票價是7.7萬元，這個價差在行業(yè)內(nèi)來說還是有點(diǎn)大?！?/p>