作者：熊達云

2025年8月12日，“戰(zhàn)后80年的東亞國際關系”國際學術研討會在線上成功舉辦。

此次學術研討會由日本的早稻田大學東亞國際關系研究所、愛知大學國際中國學研究中心、山梨學院大學國際共同研究中心、中國的北京大學日本研究中心、復旦大學日本研究中心、南開大學日本研究院、韓國的成均館大學中國研究所組成的“東亞學術論壇”策劃，早稲田大學東亞國際關系研究所承辦。

會議以加盟大學各派1名報告人和1名評論人進行報告和評論的形式舉行。

早稻田大學在讀博士生王培璐作為第四位報告人作了題為“中日邦交正?；叭毡抉v華記者研究——以《朝日新聞》秋岡家榮記者為例》的報告。該報告以他的博士論文為基礎，研究的對象期間為文革時期。這一期間，秋岡是日本唯一的駐中國記者。在這種現(xiàn)狀下，秋岡有一種強烈的意識，即要為恢復中日邦交關系創(chuàng)造有利的環(huán)境，因此他對中國在文化大革命期間發(fā)生的很多混亂事件沒有做出適時報道。報告人以這些事例為據(jù)，對秋岡作為記者沒有實事求是地報道當時的中國提出了批評。評論人鄭成教授對此評論說，為了形成有利于恢復中日邦交的氛圍，沒有及時報道當時無法立即確認的事件，其動機也是可以理解的。

韓國成均館大學副教授張暮輝作為第五位報告人作了題為“中韓脫鉤與經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)競爭”的報告。他通過對中韓兩國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國際貿(mào)易商品的構(gòu)成進行比較，指出兩國在高科技產(chǎn)業(yè)方面是全面的競爭關系，只有低科技產(chǎn)業(yè)能夠維持合作，在國際貿(mào)易中也有很多商品處于相互競爭的狀態(tài)，因此有很多韓國企業(yè)從中國搬回國內(nèi)，兩國實際上已經(jīng)處于脫鉤狀態(tài)。他呼吁，為了使韓國企業(yè)繼續(xù)留在中國，需要對韓國讓利。針對該報告的觀點，評論人李鐘赫教授指出，尋找并創(chuàng)造出兩國可以維持合作的新型產(chǎn)業(yè)領域是解決兩國脫鉤的緊要課題。

最后一位報告人是山梨學院大學教授劉星。他作的報告題為“印太戰(zhàn)略、日美同盟及日本防衛(wèi)政策的發(fā)展”。報告中，他對印太戰(zhàn)略的內(nèi)涵和目標、日美同盟的現(xiàn)狀進行了解說，對日本防衛(wèi)政策的發(fā)展方向以及日本處于中國和美國夾縫中的困境進行了刨析。他指出，日本發(fā)起的印太戰(zhàn)略雖然被拜登政府強化，但似乎沒有受到現(xiàn)任特朗普政府的重視，處于一種漂流狀態(tài)。對劉星的報告進行評論的是高蘭教授。她評價說，報告內(nèi)容范圍廣泛，分析深入，提出了很多值得思考的見解，同時她也提出了幾個問題希望報告人解答，即印度將在印太戰(zhàn)略中發(fā)揮什么作用，特朗普政府的對日政策將對日美同盟產(chǎn)生怎樣的影響等等。

報告和點評結(jié)束后，在兵庫縣立大學鄭成教授的主持下，進行了綜合討論。北京大學日本研究中心主任歸永濤教授、復旦大學日本研究中心前主任胡令遠教授等發(fā)言，評價各位報告人的報告內(nèi)容豐富，觀點鮮明，提出了許多真知灼見；評論人的點評精準，提出了許多發(fā)人深省的問題，認為這是一次內(nèi)容非常充實的研討會。

學術研討會由山梨學院大學國際共同研究中心主任熊達云特聘教授主持，早稻田大學東亞國際關系研究所所長劉杰教授致開幕詞并作簡要總結(jié)。他總結(jié)說，本次研討會是“東亞學術論壇”策劃的首次嘗試，報告人結(jié)合各自的研究課題，提出了許多精彩而富有啟發(fā)性的見解，使大家受益非淺，會議時間雖然比較短暫，但每個人都是收獲滿滿。他希望以此為契機，大家同心協(xié)力，使東亞學術論壇行穩(wěn)致遠，取得更大的進步和發(fā)展。

“東亞學術論壇”成立于2024年5月。此次學術研討會是首次嘗試，近30位學者出席了會議。 今后，“東亞學術論壇”的學術研討會將由加盟大學輪流舉辦，每年舉行一次，這一點已經(jīng)達成了共識。