8月16日，范曾失聯(lián)，家中藝術(shù)品和古董被小50歲妻子徐萌運(yùn)走一事登上了熱搜，把網(wǎng)友驚得瞠目結(jié)舌。

剛開始是網(wǎng)傳范曾藝術(shù)基金會(huì)向北京警方報(bào)警，稱多幅作品被人運(yùn)走，矛頭直接對(duì)準(zhǔn)了范曾的嬌妻徐萌。就在大家對(duì)網(wǎng)傳信息半信半疑時(shí)，范曾女兒范曉蕙在當(dāng)天下午發(fā)聲，稱父親失聯(lián)，家中豪宅被封，家中大量藝術(shù)品被徐萌轉(zhuǎn)走。

另外范曉蕙還稱，徐萌威脅員工閉嘴，并遣散了知情人員。父親在失聯(lián)前稱在醫(yī)院照顧徐萌，自己生疑后回國，卻發(fā)現(xiàn)聯(lián)系不上父親。

一時(shí)間網(wǎng)上輿論沸騰，加上大家對(duì)范曾的評(píng)價(jià)比較有爭議，86歲迎娶小50歲嬌妻更是驚世駭俗，大家更愿意相信，范曾是被徐萌控制，甚至還有消息傳徐萌和范曾繼子有染，近期出現(xiàn)在深圳港口岸，讓很多人產(chǎn)生了她向國外轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)并控制了范曾的聯(lián)想。

但事件發(fā)展到現(xiàn)在，卻沒有官方證實(shí)。種種蛛絲馬跡顯示，這件事并不像范曾女兒說的那么簡單，疑點(diǎn)有三：

1、范曾是知名人物，他的一舉一動(dòng)都會(huì)備受關(guān)注，在監(jiān)控如此發(fā)達(dá)的今天憑空消失，完全不符合常理。

2、范曉蕙回國發(fā)現(xiàn)父親失聯(lián)，第一時(shí)間不是選擇向警方報(bào)案，讓警方協(xié)助尋找，而是在網(wǎng)上發(fā)聲，并且先把矛頭對(duì)準(zhǔn)了自己的繼母。

3、徐萌曾是電臺(tái)主持人，和范曾相識(shí)多年，并不是無腦之人。如今范曾已經(jīng)87歲，她完全可以合法擁有范曾幾十億的資產(chǎn)，現(xiàn)在去控制范曾人身自由并轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，似乎并不明智。

4、16日晚上，范曾藝術(shù)品有限公司的賬號(hào)仍在直播售賣范曾的字畫，被問及網(wǎng)傳的信息，對(duì)方回應(yīng)都是謠言。

種種跡象表明，這次傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的范曾失聯(lián)之謎，并不像是一場劫財(cái)綁架的刑事案件，反而更像是爭奪家產(chǎn)的內(nèi)部斗爭。

范曾只有一個(gè)親生女兒，兩個(gè)兒子是前妻帶來的繼子，范曾這么多年來捐贈(zèng)財(cái)物超過60億，家中的古董和字畫必然價(jià)值不菲。如今范曾晚年娶妻，必然會(huì)影響兒女的繼承權(quán)，范曉蕙首當(dāng)其沖。

從種種跡象來看，范曾對(duì)徐萌寵愛有加，而50多歲的女兒范曉蕙經(jīng)常在國外生活，平時(shí)也很難團(tuán)聚。所以不能想象，范曾從情感上更加親近徐萌，這也會(huì)讓范曉蕙的利益受損。

不排除這次范曾的失聯(lián)，很可能是為了躲避家人對(duì)于財(cái)產(chǎn)分配的糾纏。宗慶后的家產(chǎn)糾紛也讓大家看到了豪門的復(fù)雜，發(fā)生再奇葩的事也不驚訝。

從另一方面來看，范曾去年4月才官宣他和徐萌的婚事，如今不到一年，范曾就成了任其擺布的木偶，似乎也不符合邏輯。如今87歲的范曾雖然年事已高，但之前的公開照片不難看出其精神狀態(tài)良好，氣色也不錯(cuò)。如此精明之人，不可能不給自己留后路，成為別人手中的棋子。

是是非非總有真相暴露的一天，不妨讓子彈飛一會(huì)！