近日,瓦房店市法院快執(zhí)團(tuán)隊(duì)通過“小額快執(zhí)連連看”專項(xiàng)行動(dòng),成功為四名幼兒園教師追回拖欠工資2.3萬元。該團(tuán)隊(duì)通過優(yōu)化執(zhí)行流程、強(qiáng)化執(zhí)行措施,快速兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益,讓幼師們能夠安心重返工作崗位。
“法官,太感謝你們了,沒想到我們的工資這么快就要回來了?!蹦玫酵锨芬荒甓嗟墓べY后,李某等四名幼兒園教師激動(dòng)地向執(zhí)行法官表達(dá)謝意。這起案件的順利執(zhí)結(jié),得益于瓦房店市法院執(zhí)行局快執(zhí)團(tuán)隊(duì)開展的“小額快執(zhí)連連看”專項(xiàng)行動(dòng)。該行動(dòng)針對(duì)小額關(guān)聯(lián)案件,通過集約化辦理、精準(zhǔn)施策,顯著提升了執(zhí)行效率,讓更多當(dāng)事人的“紙上權(quán)益”轉(zhuǎn)化為“真金白銀”。
李某、蔡某、陳某、高某四人曾在瓦房店某幼兒園工作,因幼兒園長期拖欠工資,四人向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請仲裁。仲裁裁決要求幼兒園支付四人工資合計(jì)2.3萬元,但裁決生效后,幼兒園仍未履行義務(wù)。無奈之下,四人向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件立案后,快執(zhí)團(tuán)隊(duì)高度重視,立即將該系列案件納入專項(xiàng)行動(dòng),并成立專項(xiàng)小組,由團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人吳旭牽頭推進(jìn)。執(zhí)行法官第一時(shí)間向幼兒園送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書,但幼兒園拒不配合,也未申報(bào)財(cái)產(chǎn)。
通過線上查控,法官發(fā)現(xiàn)幼兒園賬戶內(nèi)暫無足額資金,但根據(jù)申請人提供的線索,該幼兒園仍在正常經(jīng)營,且有約60名兒童在讀,其他教師也存在被欠薪情況??紤]到直接上門執(zhí)行可能影響幼兒園正常教學(xué),法官?zèng)Q定先電話傳喚負(fù)責(zé)人溫某,但溫某多次推脫,拒不到院。
面對(duì)被執(zhí)行人的消極態(tài)度,法官依法向其送達(dá)《擬拘留、罰款決定書》。這一舉措迅速見效,溫某主動(dòng)聯(lián)系法院,表示愿意配合執(zhí)行。在約談中,法官從法理和情理雙重角度耐心溝通,最終溫某認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤,當(dāng)場將2.3萬元現(xiàn)金交付給四名教師,案件圓滿執(zhí)結(jié)。
半島晨報(bào)、39度視頻首席記者張錫明 實(shí)習(xí)生張妍
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.