海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 國(guó)民黨民代王鴻薇15日于臺(tái)民意機(jī)構(gòu)質(zhì)詢(xún)時(shí),出示臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室去函臺(tái)行政機(jī)構(gòu)公文,指內(nèi)容明確要求檢討7·26罷免失敗,不過(guò)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室發(fā)言人郭雅慧卻嗆王鴻薇移花接木、公然造假,王鴻薇隨后直接公開(kāi)完整公文,強(qiáng)調(diào)內(nèi)容清楚寫(xiě)到“要求針對(duì)今年7月26日罷免投票結(jié)果”。對(duì)此,國(guó)民黨青年部前主任陳冠安痛批,此舉無(wú)異于承認(rèn)大罷免是賴(lài)當(dāng)局推動(dòng)的,“司馬昭之心,路人皆知”。
針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室稱(chēng)王鴻薇出示的公文只擷取部分內(nèi)容一事,陳冠安16日在臉書(shū)發(fā)文質(zhì)疑道,公文是不是真的?是;公文是不是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室發(fā)給臺(tái)行政機(jī)構(gòu)的?是;公文有沒(méi)有寫(xiě)“檢討罷免失敗原因及提供后續(xù)施政建議”?有;公文是不是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室匯整民眾陳情之資料?是,但同時(shí)公文上也清楚載明,臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室之所以要匯整這些陳情案件,是為了“作為施政參考”。
“王鴻薇到底哪里造謠?”陳冠安表示,公文里第二項(xiàng)各款除了客觀(guān)陳述重要議題外,包括罷免投票成果、勞工權(quán)益、“丹娜絲”臺(tái)灣災(zāi)損與復(fù)原,標(biāo)題后面也用括號(hào)來(lái)主觀(guān)描述重要議題的內(nèi)容,罷免結(jié)果后面的括號(hào),就載明“檢討罷免失敗原因及提供后續(xù)施政建議”。
陳冠安質(zhì)疑道,賴(lài)清德不是一再說(shuō)罷免是民間自主發(fā)起?在7·26當(dāng)天,賴(lài)清德還稱(chēng)“今天的結(jié)果,不是某一方的勝利,也不是另一方的失敗”,為何到8月8號(hào),臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室發(fā)給臺(tái)行政機(jī)構(gòu)的公文,罷免會(huì)有成功或失敗的主觀(guān)判定?民間行動(dòng)的成敗,是要臺(tái)行政機(jī)構(gòu)檢討什么?想檢討罷免為何失敗,不就是承認(rèn)罷免是賴(lài)當(dāng)局推動(dòng)的?
陳冠安諷刺道,臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室稱(chēng)王鴻薇只擷取部分內(nèi)容,但從公布的其他內(nèi)容來(lái)看,更可佐證在公文上用失敗來(lái)評(píng)價(jià)罷免的背后用意,包括第五項(xiàng)普發(fā)現(xiàn)金的說(shuō)明,即使賴(lài)當(dāng)局過(guò)去反對(duì)這項(xiàng)政策,但仍正反并陳,并列支持或反對(duì)兩個(gè)選項(xiàng),怎么到了罷免,就只提失敗?“司馬昭之心,路人皆知”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.