當(dāng)?shù)貢r間8月18日，注定是一個尷尬而又充滿火藥味的日子。面對特朗普設(shè)下的鴻門宴，澤連斯基不得不再次走進(jìn)白宮大門。半年前，他就是在同一地點(diǎn)，面對特朗普和萬斯的冷嘲熱諷，最終灰頭土臉地離開，吃了個閉門羹。

不過這次場景跟上次也有不同。澤連斯基沒有再孤身赴會，他身邊跟著一眾歐洲領(lǐng)袖：法國的馬克龍、德國的默茨、英國的斯塔默、意大利的梅洛尼，還有歐盟的馮德萊恩、北約秘書長呂特以及芬蘭總統(tǒng)斯圖布。歐洲幾乎把能叫得出名字的“高層”都帶來了，排場拉滿。

至于其意圖不難猜，明面上說是一起商討烏克蘭未來，更多其實是防止?jié)蛇B斯基再次被特朗普當(dāng)眾羞辱，畢竟，六個月前的場景歐洲人都看在眼里。當(dāng)然還有一點(diǎn)，歐洲自己也怕在美俄靠近的大背景下徹底被邊緣化，所以必須到場，證明自己還在這張“桌子”上有一席之地。尤其是阿拉斯加“普特會”之后，特朗普的立場急轉(zhuǎn)直下，已經(jīng)明顯偏向俄羅斯，歐洲若不出面，很可能直接被拋在一邊。

按照目前披露的情況，普京提出的條件一點(diǎn)都不含糊。他要求烏克蘭徹底撤出頓涅茨克和盧甘斯克，把整個頓巴斯地區(qū)都交出來，總面積大約6600平方公里。作為交換，俄羅斯愿意凍結(jié)南部赫爾松和扎波羅熱的前線，并歸還少量在哈爾科夫和蘇梅地區(qū)的土地，大約只有440平方公里。同時，克里米亞的問題不再討論，必須承認(rèn)屬于俄羅斯。除此之外，俄羅斯還要國際承認(rèn)俄語地位，要保證俄羅斯東正教會在烏克蘭的活動自由，甚至還希望西方解除一部分制裁。

對烏克蘭來說，這些條件無異于投降。頓巴斯可是烏軍堅守多年的陣地，付出了大量傷亡，如果現(xiàn)在直接交出去，那澤連斯基將背負(fù)“民族罪人”的罵名。更關(guān)鍵的是，烏克蘭憲法就明確規(guī)定，任何政府都無權(quán)割讓領(lǐng)土，所以從法律到政治，澤連斯基都沒有退路。

可問題是，特朗普卻明顯傾向于支持普京。他在阿拉斯加見過面后，口風(fēng)一變，不再提“先?；稹保菑?qiáng)調(diào)直接簽協(xié)議，協(xié)議一簽就算戰(zhàn)爭結(jié)束。他還在公開場合說“俄羅斯是大國，烏克蘭不是”，這等于直接告訴澤連斯基：你沒資格討價還價。對普京來說，這當(dāng)然是天上掉餡餅，而對烏克蘭和歐洲，則是晴天霹靂。

事實上大家心里都明白，特朗普的算盤很簡單。他要的不是烏克蘭的勝利，而是能把這場戰(zhàn)爭快速收尾，好讓自己戴上“和平總統(tǒng)”的桂冠，再拿一個諾貝爾和平獎。至于烏克蘭要付出多少代價，歐洲要吞多少苦果，他根本不在乎。

這種情況下，歐洲人只能硬著頭皮上陣。他們出現(xiàn)在白宮，就是想在談判桌上把局面拉回來，至少別讓烏克蘭直接被逼到簽字割地。德國、法國、英國都強(qiáng)調(diào)要公平公正的和平，必須先?；?，然后再談細(xì)節(jié)。但在特朗普面前，他們能有多少話語權(quán)？此前經(jīng)貿(mào)博弈的事實已經(jīng)證明，美國利益擺在第一位，歐洲的意見往往連配角都算不上。

于是局面從某種程度上講就變成了“2對8”。一邊是特朗普和普京，這兩個真正能拍板的大國領(lǐng)導(dǎo)人；另一邊則是烏克蘭和七個歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，他們雖然人多勢眾，但關(guān)鍵時刻根本無法左右結(jié)果。特朗普和普京在場上握手言歡，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人再怎么喊口號，也不過是陪襯。

更讓人感到諷刺的是，烏克蘭軍隊已經(jīng)在一些地區(qū)開始撤退。近日俄方任命的赫爾松地區(qū)行政長官公開放話，說烏軍正在準(zhǔn)備從赫爾松撤離，還在主要道路設(shè)置反無人機(jī)網(wǎng)，確保撤退通暢。雖然基輔方面沒有正面回應(yīng)，但種種跡象表明，烏克蘭軍隊在部分戰(zhàn)場的確在后撤。這與普京的“割地要求”完全契合，說明戰(zhàn)場態(tài)勢已經(jīng)逼迫烏克蘭退讓。

在這種背景下，澤連斯基的悲涼，可以說是整個烏克蘭的縮影。他再次走進(jìn)白宮，身邊帶著一群西方大佬，看似風(fēng)光，其實更像是一場無奈的“護(hù)送”。而對歐洲來說這同樣是一種屈辱，當(dāng)初是美國拉著歐洲一起支持烏克蘭，結(jié)果歐洲花了大價錢，付出了能源危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的代價，如今美國卻突然倒向俄羅斯。歐洲自然不甘心，但又沒有足夠的實力改變大局。于是只能集體上訪，跑到白宮去提醒美國：別忘了，我們也是盟友?？上?，這樣的“提醒”，在特朗普眼里根本不值錢。

這場戲怎么收尾？很可能是特朗普強(qiáng)壓歐洲和烏克蘭，讓他們接受“領(lǐng)土交換”的條件，宣布戰(zhàn)爭結(jié)束。也可能因為分歧太大，談判直接破裂，場面再次陷入僵局。不管哪種結(jié)果，有一點(diǎn)是確定的：烏克蘭已經(jīng)沒有了“勝利”的可能。

戰(zhàn)爭走到今天，最大的贏家或許是普京。他不僅守住了克里米亞，還可能拿下整個頓巴斯，還讓美國主動改變立場。相較之下，烏克蘭付出了巨大代價，卻面臨被迫割地的境地。而歐洲，則被迫扮演陪襯的角色，尊嚴(yán)盡失。他們的隨行與其說是助陣，不如說是見證——見證弱國在強(qiáng)權(quán)游戲中，連上談判桌都要靠借來的籌碼。而特朗普和普京的下一場雙人舞，請柬或許已在路上。