一名女子的照片和手機號被人發(fā)到朋友圈，發(fā)布者言語間還暗示其從事有違公序良俗的不正當職業(yè)。女子之后被多人電話騷擾。女子事后將信息發(fā)布者起訴到法院。8月18日，紅星新聞記者從中國裁判文書網獲悉，浙江平湖市人民法院近日公布了本案民事判決書，判決信息發(fā)布者在朋友圈道歉且3天內不得刪除，并賠償女子精神撫慰金1000元，以及律師代理費2000元。

女子周某（化姓）訴稱，5月2日晚上，自己和朋友相約去平湖市某KTV唱歌，在KTV門口等候時遇到兩個喝醉酒的人前來搭訕辱罵。后王某（化姓）從KTV出來，不問緣由就罵自己，自己回了一句“我們都是女人，何必要這樣說”，王某就開始伸手推自己，報警后，王某離開。5月3日，經派出所調解，王某賠償周某3000元。

周某訴稱，王某在調解過程中偷拍自己照片并在朋友圈配文“三千元花完了嗎？”，同時在評論區(qū)曝光原告手機號，同時還有一條朋友圈為王某與好友聊天截圖，內容暗示周某從事不正當行業(yè)。周某訴稱，王某的朋友圈發(fā)布后，不斷有陌生人加自己微信進行騷擾，并且有認識的人來詢問自己是否訛別人錢。事后，周某向平湖市人民法院起訴王某要求其道歉并賠償。

王某辯稱，其朋友圈截圖說的是另一人，是周某自己對號入座，有陌生人加微信騷擾周某與自己無關，沒有證據證明是因為自己發(fā)的朋友圈導致他人的騷擾；周某報警后，自己已刪除第二條朋友圈。

庭審中，經現場查看王某手機，其微信好友為1509人，案涉兩條微信朋友圈信息已經刪除。

法院審理認為，被告王某在微信朋友圈中連續(xù)發(fā)表兩條圖文信息，結合這兩條圖文信息的具體內容，被告暗示原告周某存在有違公序良俗的不當行為，雖然被告已經將案涉朋友圈信息刪除，但是刪除時間無法確定，且被告朋友圈好友有1509人，被告發(fā)布的朋友圈信息經微信好友傳播在一定程度上可被社會大眾知悉，導致原告的社會評價降低，已構成對原告名譽權的侵害。因此，被告應承擔相應的法律責任，向原告賠禮道歉。

最終，法院判決王某在朋友圈以公開方式向周某道歉，發(fā)布后至少在3日內不得刪除。此外，王某需賠償周某精神撫慰金1000元，以及周某的律師代理費2000元。

紅星新聞記者 王超

（來源：紅星新聞）