持續(xù)數(shù)日的范曾失聯(lián)事件始終讓不少網(wǎng)友惦記，雖說目前范曾本人沒有親自回應(yīng)，但范曾的好友們紛紛表示老爺子一切安好，不過也有好友透過現(xiàn)象分析了本質(zhì)，這場風(fēng)波背后，其實就是家族內(nèi)斗。

據(jù)悉，范曾的親生女兒在發(fā)長文確認(rèn)父親失聯(lián)后，一時間讓不少人都堅信是徐萌將范曾“拐跑”，不過當(dāng)時也有網(wǎng)友反應(yīng)過來不對勁，父親失聯(lián)了一個月，為何不報警呢？

而在這之后，范曉蕙就再也沒有發(fā)文回應(yīng)此事了，反倒是范曾的繼子范一夫頻繁更新賬號，在最新的一條動態(tài)里，范一夫更是曬出了老爺子在日本一美術(shù)館的合影。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，照片中的女人并不是現(xiàn)在的妻子徐萌，而是范一夫的親生母親，范曾的第三任妻子張桂云，據(jù)傳當(dāng)年兩人都屬于婚內(nèi)出軌。而這張照片是張桂云還在世的時候一家三口拍攝的，范一夫曬這張照片，頗有點隔空挑釁的意思在里面。

據(jù)悉，范曉蕙的親生母親邊寶華目前仍在世，但早已與范曾多年不往來，與女兒范曉蕙的互動更是少之又少，而現(xiàn)在范曉蕙又找不到父親，相比之下，范一夫卻總是曬有關(guān)父親的動態(tài)，這用意，簡直不要太明顯了。

值得一提的是，自從范一夫曬父親看展動態(tài)后，仿佛一直吊著大眾跟范曉蕙，當(dāng)時有不少人以為范曾人在法國，引起輿論后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)照片為舊照，展覽也是范一夫自己在北京的畫展，被發(fā)現(xiàn)之后，范一夫又很佛系的更新動態(tài)，稱發(fā)一下舊文，為大家關(guān)心的藝之人，視頻內(nèi)容是跟繼父合作作畫的日常，似乎想要力證自己跟親兒子無疑。

其實當(dāng)時繼子跟親生女兒一個曬爹一個找爹，大伙就能感覺出來這兩撥人應(yīng)該是互不來往，而有關(guān)此次失蹤風(fēng)波，也有知情人士分析，這其實就是兩撥人內(nèi)斗。

根據(jù)好友的回應(yīng)得知，目前北京的豪宅住著的是范曾的繼子范仲達(dá)，這棟豪宅在前期張桂云還在世的時候，范曾就已經(jīng)做了處置，也就是說，這棟房子大概率是范仲達(dá)的了。至于范曾，在去年結(jié)婚后承諾給徐萌會買新的房子，而經(jīng)過一年多的籌備，在七月份的時候就搬到了新居。

這一切，親生女兒范曉惠毫不知情，這也對應(yīng)上了她的長文爆料，父親在七月份就失聯(lián)，徐萌還告訴自己生病住院需要范曾照顧。現(xiàn)在看來，小丑竟是親生女兒，處置房產(chǎn)、買房子這么重要的事，都不告訴女兒。

而且范曉惠當(dāng)時直接點名道姓稱徐萌卷走父親大量的書畫，搬空藏品，雖然好說不好聽，友人也沒否認(rèn)此事，但畢竟徐萌是范曾的合法妻子，有權(quán)利處置夫妻共同財產(chǎn)，就算范曉惠覺得父親的財產(chǎn)受損，那也是夫妻內(nèi)部矛盾。

所以這也能解釋，為何到現(xiàn)在，警方還沒有接到范曾家人的報案，如果范曉蕙所說的徐萌非法控制人身自由、非法轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、威脅員工都屬實，那么徐萌涉及刑事責(zé)任，可現(xiàn)在范曉蕙沒能提供證據(jù)，就目前的形勢分析，范曉蕙在這場家族斗爭中仍處于下風(fēng)。

而范曾本人似乎也陷入了兩難，從他好友回應(yīng)媒體看，他已經(jīng)躲起來閉關(guān)寫作了，對于繼子和親女兒以及嬌妻的暗流涌動，選擇了回避態(tài)度。

從“爸爸去哪兒”變成現(xiàn)在的“家族內(nèi)戰(zhàn)”，雖說范曾已經(jīng)耄耋之年，但眼看著親閨女和繼子、嬌妻之間鬧出這么大的動靜，他始終沒有站出來回應(yīng)或者澄清，任由事態(tài)發(fā)酵，這可不像是大師的做事風(fēng)格。

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！