沒有其它可能，只要地一割，烏克蘭全國(guó)的抵抗意志必然崩潰！

1842年，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打完，清政府簽了《南京條約》，把香港割給英國(guó)，以為能換來幾年安穩(wěn)日子，可這哪是和平，分明是給列強(qiáng)開了個(gè)口子。

英國(guó)嘗到甜頭，根本沒打算停手，后來又逼著清政府簽了一堆不平等條約。

到了1895年，《馬關(guān)條約》把臺(tái)灣割給日本，國(guó)人氣得咬牙，可清政府還在那兒自欺欺人，以為割地就能息事寧人。

結(jié)果呢？割來割去，國(guó)家的威信沒了，百姓對(duì)朝廷徹底失望，地方勢(shì)力趁機(jī)鬧獨(dú)立，太平天國(guó)、洋務(wù)派、革命派，個(gè)個(gè)都不把中央當(dāng)回事。

清朝的滅亡不是一天兩天的事，但每割一次地，亡國(guó)的鐘聲就響得更近一步，烏克蘭要是也走這條路，歷史怕是要重演。

2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭人拿命在拼，從基輔的街頭到東部的戰(zhàn)壕，硬是守住了一寸寸土地，這種死磕的精神，是國(guó)家能撐到現(xiàn)在的根本。

可如果烏克蘭真把領(lǐng)土割出去，換個(gè)所謂的?；饏f(xié)議，這股勁兒還能不能保住？

有民調(diào)說，38%的烏克蘭人覺得可以讓步換和平，但78%的人死活不同意把現(xiàn)在控制的地盤交給俄羅斯。

這說明啥？大多數(shù)人心里清楚，領(lǐng)土不能丟，丟了就是自斷筋骨。

烏克蘭憲法里也寫得明白，領(lǐng)土一分一毫都不能讓，可一旦政府頂不住壓力，點(diǎn)頭割地，百姓對(duì)國(guó)家的信任估計(jì)得崩盤。

再說，割地真能換來和平嗎？別天真了，俄羅斯也不是省油的燈。

2014年，烏克蘭丟了克里米亞，以為能換來安寧，結(jié)果俄羅斯胃口更大，2022年直接全面入侵。

割地只會(huì)讓侵略者覺得你好欺負(fù)，今天割一塊，明天他還想要更多。

俄羅斯現(xiàn)在提的那些“和平條件”，哪條不是在削烏克蘭的主權(quán)？烏克蘭要是真妥協(xié)，短時(shí)間內(nèi)也許能喘口氣，可長(zhǎng)期看，丟了領(lǐng)土的國(guó)家還怎么在國(guó)際上站穩(wěn)腳跟？

烏克蘭要想不重蹈晚清的覆轍，就得咬緊牙關(guān)守住領(lǐng)土，團(tuán)結(jié)一心，寸土不讓，才是活下去的根本。

澤連斯基說了多少次，烏克蘭的和平不能拿領(lǐng)土去換，這不只是憲法的要求，更是民心的底線。

烏克蘭從獨(dú)立那天起，就沒少在地緣政治的夾縫里掙扎，2014年的廣場(chǎng)起義，不就是老百姓站出來捍衛(wèi)國(guó)家選擇的證明？現(xiàn)在面對(duì)俄羅斯，烏克蘭得繼續(xù)把這股勁兒攥在手里。

民調(diào)還說，烏克蘭人特別想加入歐盟和北約，這說明大家伙兒都盼著能靠西方撐腰，可西方也不是白幫忙，烏克蘭得在軍事、經(jīng)濟(jì)、外交上拿出點(diǎn)真本事來。

光靠別人憐憫，國(guó)家站不直，只有自己硬氣，國(guó)際社會(huì)才會(huì)真把你當(dāng)回事。