近日,四川貢嘎山勒多曼因冰川區(qū)域發(fā)生一起驚險(xiǎn)救援事件:8月初一名女性驢友登山時(shí)遭落石襲擊致重傷被困高海拔危險(xiǎn)地帶,10名藏民在極端環(huán)境下歷經(jīng)24小時(shí)艱險(xiǎn)救援,最終成功將其轉(zhuǎn)移至安全區(qū)域,其“用命換命”的救援過(guò)程引發(fā)社會(huì)熱議。
驢友遭落石襲擊致重傷被困高海拔危險(xiǎn)地帶,10名藏民在極端環(huán)境下歷經(jīng)24小時(shí)艱險(xiǎn) ▼
其爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是
被營(yíng)救下山收費(fèi)6萬(wàn)到底貴不貴?
是不是坐地起價(jià)?
對(duì)登山的驢友而言這樣的花銷是不是值得?
被營(yíng)救下山收費(fèi)6萬(wàn)到底貴不貴引起關(guān)注 ▼
據(jù)了解,事發(fā)時(shí)該驢友在勒多曼因冰川登山,突然被臉盆大的落石擊中,造成腳趾粉碎性骨折、大腿股骨骨折,被困于海拔4000米以上的懸崖溝槽——此處為落石高發(fā)區(qū),環(huán)境極度危險(xiǎn)。同行人員嘗試背運(yùn)救援和聯(lián)系直升機(jī)救援失敗后,緊急聯(lián)系當(dāng)?shù)伛R幫求助。
10名藏民接報(bào)后,攜帶簡(jiǎn)易擔(dān)架迅速奔赴現(xiàn)場(chǎng)。藏民們?cè)诙盖偷匦沃薪惶嫣н\(yùn),多次冒著被落石擊中的風(fēng)險(xiǎn)穿梭,歷經(jīng)12小時(shí)艱難跋涉,才將傷者安全轉(zhuǎn)移至山下。
出事區(qū)域—(勒多曼因冰川)貢嘎山區(qū)域(底圖來(lái)源@天地圖) ▼
為了更加全面地了解
這一救援實(shí)踐發(fā)生的環(huán)境和救援難度
我們首先要來(lái)了解一下
勒多曼因與勒多曼因冰川
勒多曼因(Roddmain)位于橫斷山脈貢嘎山域北部,海拔6112米,它是"蜀山之王"貢嘎的北側(cè)衛(wèi)峰,坐落在日烏且溝與莫溪溝交匯處,與“蜀山之王”貢嘎主峰遙遙相望,景觀險(xiǎn)峻而壯麗,其日照金山景觀更是迷人。
勒多曼因位置示意圖(資料圖片) ▼
攀登勒多曼因峰的歷史并不長(zhǎng)
- 1999年9月,日本北海道大學(xué)山岳部攀登隊(duì)由西山脊首次登頂勒多曼因峰。
- 2009年9月美國(guó)The North Face運(yùn)動(dòng)員GiuliaMonega、ngridBackstrom、KashaRigby、JimmyChin四人首開辟勒多滿因峰北壁轉(zhuǎn)西山脊登山滑雪路線。
- 2011年9月7日,國(guó)人首登。ELAN登山隊(duì)的小龍、阿蘇、劉洋沿西壁轉(zhuǎn)西北山脊新線路登頂勒多曼因,新開辟的路線命名為鱷魚脊線。
- 2011年10月8日,自由之魂組合周鵬與嚴(yán)冬冬開辟勒多曼因北壁直上中央支脊路線,線路被命名“紀(jì)念Chris”。
之后陸續(xù)有中外隊(duì)伍從不同的攀登路線成功實(shí)現(xiàn)8~10次登頂。
勒多曼因距康定市最近,同時(shí)也是貢嘎大環(huán)線的絕美景觀。其腳下的勒多曼因冰川保存完好,冰川末端海拔大約在4600到4700米之間。由于季節(jié)的變化,冰川的長(zhǎng)度會(huì)有所伸縮。
勒多曼因位置示意圖(資料圖片) ▼
這里的冰川終年不化,看起來(lái)就像是一條冰雪巨龍。冰舌處鑲嵌著如藍(lán)寶石般的冰湖,這就是很多人所說(shuō)的勒多曼因冰湖,與雪山相映成趣。
勒多曼因冰川(圖源@圖蟲創(chuàng)意) ▼
除了視覺(jué)上的享受,勒多曼因冰川、冰湖下面的山谷還蘊(yùn)藏著豐富的生物多樣性。冰川融水滋養(yǎng)了下游的森林、草原和濕地,為眾多野生動(dòng)植物提供了生存的空間。
在這里,你可以看到雪豹、金雕等珍稀動(dòng)物的身影,也可以聽到遠(yuǎn)處雪雞和喜馬拉雅巖羊的叫聲,這些生命的存在,讓這片冰川更加生動(dòng)和有趣。
勒多曼因動(dòng)物(制圖@探客社/賈恩艷,底圖來(lái)源@圖蟲創(chuàng)意) ▼
也正是這樣的美麗和迷人,勒多曼因冰川近些年來(lái)開始受到越來(lái)越多驢友的青睞。不少旅游機(jī)構(gòu)也紛紛到此拓展各種旅游項(xiàng)目。
就是自發(fā)出行的驢友抵達(dá)這里的難度并不大。去勒多曼因冰川線路非常清晰,因?yàn)樗褪钦鄱嗪拥脑搭^。沿折多河逆流而上,經(jīng)過(guò)康定新城、老榆林、電站、格西草原、榆林紅石灘、兩河口、下日烏且、上日烏且,繼續(xù)沿溪流而上到達(dá)海拔4600米的勒多曼因冰湖時(shí),就已經(jīng)抵達(dá)勒多曼因冰川的世界了。
這條線路之所以十分吸引人,除了比較方便抵達(dá),沿途一路都是風(fēng)景也是重要因素。
勒多曼因冰川(圖源@圖蟲創(chuàng)意) ▼
從康定旁邊的格西草原開始,前半段會(huì)途經(jīng)原始森林,溪谷,原始牧場(chǎng),后半程則是壯麗的高原雪山景觀。沿途可近距離觀賞貢嘎雪山的幾座衛(wèi)峰(小貢嘎5928m,嘉子峰6540m,日烏且峰6376m)。
等到抵達(dá)日烏且溝底的勒多曼因萬(wàn)年冰川腳下時(shí),很多人就可以在這里欣賞和探索冰川的世界了。
然而,這樣一片美麗的冰川,卻正面臨著前所未有的危機(jī)。近年來(lái),隨著全球氣候變暖的加劇,勒多曼因冰川的消融速度明顯加快。
據(jù)科學(xué)觀測(cè),這里冰川的厚度和面積都在不斷減少,冰舌也在逐漸退縮。這種變化不僅影響了冰川自身的穩(wěn)定性,冰川消融還可能引發(fā)泥石流、滑坡、滾石等自然災(zāi)害。
本次被救援的驢友正是在這一背景下受傷的。她下山得到一定程度的康復(fù)后,日前在社交媒體上發(fā)布了自己受傷及被救援下山的經(jīng)歷,結(jié)果引發(fā)了激烈的討論。
網(wǎng)友激烈的討論 ▼
6萬(wàn)元的收費(fèi)到底合理不合理?
有人認(rèn)為6萬(wàn)元的收費(fèi)太多,她在沒(méi)有辦法的情況下被坐地起價(jià)。
也有人認(rèn)為,6萬(wàn)元高原懸崖救援費(fèi)合理且必要。因?yàn)槭軅H友嚴(yán)重受傷并且受困于4000米以上的危險(xiǎn)地帶。10名藏民在高原缺氧、落石多發(fā)、峭壁險(xiǎn)峻的環(huán)境下,耗時(shí)12小時(shí)輪換擔(dān)架將其抬至安全地帶(格西草原),最終收費(fèi)6萬(wàn)元,對(duì)比生命價(jià)值更顯劃算,且事前明碼標(biāo)價(jià)、符合法律規(guī)定。
網(wǎng)友激烈的討論 ▼
中國(guó)《旅游法》第八十二條和《民法典》第一百八十三條規(guī)定,被救者需承擔(dān)救援產(chǎn)生的必要費(fèi)用。這種法律規(guī)定無(wú)疑是合理的,近些年來(lái)違規(guī)冒險(xiǎn)的驢友越來(lái)越多,可很多人并沒(méi)有正確評(píng)估自身的能力,甚至連基本裝備都不帶,其出事后的營(yíng)救給一些政府機(jī)構(gòu)也帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)。
自己去違規(guī)冒險(xiǎn),可出事了還得政府花錢救,這幾乎就是耍流氓!被救者需承擔(dān)救援產(chǎn)生的必要費(fèi)用是公平合理的。
值得關(guān)注的是,本次參與救援的藏民并沒(méi)有坐地起價(jià),最初提出“6人參與,每人1萬(wàn)元”的救援費(fèi)用,后因救援難度增加增至10人,仍按6萬(wàn)元收費(fèi)。
有專業(yè)人士指出,10人分6萬(wàn),按12小時(shí)計(jì)算,人均時(shí)薪約500元,低于礦工、高空作業(yè)等同等風(fēng)險(xiǎn)職業(yè),何況他們也不是專業(yè)的救援隊(duì)伍,面臨的危險(xiǎn)要更大,在危險(xiǎn)的救援中稍有不慎,自身就會(huì)有生命危險(xiǎn),6萬(wàn)收費(fèi)具有一定的合理性。藏民冒險(xiǎn)救援本質(zhì)是“無(wú)制度化保障下的自發(fā)行為”,收費(fèi)是對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償。
有網(wǎng)友認(rèn)為,雖然珠穆朗瑪峰下一般情況下,單次救援費(fèi)約6000美元(約4.3萬(wàn)元人民幣),但本次地形更復(fù)雜。并且本次為事前明碼標(biāo)價(jià)(6人×1萬(wàn)/人),傷者未還價(jià),事后按約支付。這意味著這樣的救援價(jià)格獲得了被救援者的認(rèn)可。
一些人認(rèn)為,6萬(wàn)元收費(fèi)在極端環(huán)境下具備合理性,本質(zhì)是對(duì)生命救援中體力、風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)成本的尊重。
網(wǎng)友激烈的討論 ▼
不過(guò),有法律專家較真:《旅游法》規(guī)定,游客接受救援后該掏錢,可這錢得是“必要費(fèi)用”。有律師說(shuō):“要是按市場(chǎng)價(jià),西藏和川西那邊工人日薪三百頂天了,12小時(shí)頂天算兩千,10個(gè)人也就兩萬(wàn)?!?/p>
問(wèn)題是,在當(dāng)時(shí)那種極端危險(xiǎn)的情況下,沒(méi)有人愿意出手救援該怎么辦?如果價(jià)格談不攏,被困者只能等死。
查看川西近些年的爬冰川、雪山遇難者經(jīng)歷,有的人正是價(jià)格沒(méi)有談攏導(dǎo)致救援遲緩而丟掉了生命。
勒多曼因冰川(圖源@圖蟲創(chuàng)意) ▼
本次被救援者多次坦言“這是用命換命”,支付費(fèi)用后甚至公開表達(dá)感恩:“感謝他們舍命相救,感謝大山留我一命?!彼f(shuō)“這是用能力爭(zhēng)取到的最短救援時(shí)間?!?/p>
也有少數(shù)質(zhì)疑的聲音認(rèn)為,“生命無(wú)法用金錢衡量”,這種商業(yè)救援邏輯需要被質(zhì)疑。在我國(guó),不管是政府救援還是民間救援,很多救援行為從來(lái)都沒(méi)有以金錢的價(jià)值來(lái)衡量,也無(wú)法用金錢的價(jià)值衡量。
此外,勒多曼因這種民間救援存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)是:若被救者事后反悔,可能引發(fā)糾紛。事實(shí)上,近些年包括勒多曼因在內(nèi)的貢嘎山區(qū)域及我國(guó)其他部分的冒險(xiǎn)熱點(diǎn)區(qū)域,經(jīng)常會(huì)發(fā)生一些救援費(fèi)用的紛爭(zhēng)。
在勒多曼因區(qū)域,也的確發(fā)生坐地起價(jià)的旅行費(fèi)用增加的情況。
2025年5月9日,四川省康定市文旅局一紙通告引爆戶外圈:"勒多曼因峰即日起緊急封山。其中一個(gè)主要因素是當(dāng)?shù)毓芾砘靵y。五一期間,游客投訴馬幫坐地起價(jià)、營(yíng)地?zé)o序管理等問(wèn)題。當(dāng)?shù)伛R隊(duì)收費(fèi)混亂,從格西草原到冰湖單程價(jià)格被炒至千元,且拒絕提供收據(jù)。
更有上海游客莊女士爆料,原定的SUV接駁被替換為"拉牲畜的貨車",十余人擠在車廂內(nèi),途經(jīng)監(jiān)控區(qū)域時(shí)還需用防雨布遮擋。這種"把人當(dāng)牲口運(yùn)"的操作,暴露當(dāng)?shù)芈糜伪O(jiān)管的嚴(yán)重缺位。
本次6萬(wàn)收費(fèi)的冰川救援,雖然被眾多業(yè)內(nèi)人士及大部分網(wǎng)友認(rèn)為合理,但此事也再次暴露我國(guó)高山救援資源短缺、民間救援無(wú)制度保障的問(wèn)題。我國(guó)需要完善救援體系、推廣救援保險(xiǎn)。
首先是根據(jù)不同風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域建立分級(jí)定價(jià)標(biāo)準(zhǔn):結(jié)合地形、時(shí)長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)規(guī)范收費(fèi)。
而推廣救援保險(xiǎn),一個(gè)方面則可以減輕被救援者個(gè)人及其家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),另一個(gè)方面則可以保障救援者收益。
此外,在公民個(gè)人的野外探險(xiǎn)活動(dòng)中,也需要明確權(quán)責(zé)邊界。
如果這一塊比較成熟了,凡是正規(guī)的野外探險(xiǎn)活動(dòng),相應(yīng)的救援費(fèi)用就會(huì)下降。
同時(shí),探客社也提醒驢友強(qiáng)化安全意識(shí),減少意外發(fā)生。正如一些網(wǎng)友所說(shuō):玩戶外,先掂量掂量自己幾斤幾兩。
裝備帶齊了嗎?路線研究透了嗎?保險(xiǎn)買了嗎?這些都是必須要考慮的因素。要是啥都沒(méi)準(zhǔn)備,趁早打消去冒險(xiǎn)的念頭。不然,一旦出事就沒(méi)有后悔的藥可吃了!
最后,探客社提醒準(zhǔn)備到勒多曼因區(qū)域游玩或者冒險(xiǎn)的驢友們,雖然勒多曼因的雪坡看似容易行走,但作為貢嘎山區(qū)6000米級(jí)的山峰,它也曾發(fā)生過(guò)多次事故。
安全攀爬冰川雪山注意事項(xiàng)(制圖@探客社/賈恩艷,底圖來(lái)源@攝圖網(wǎng)) ▼
雖然勒多曼因的攀爬技術(shù)難度不算太高,但攀登這座雪峰依舊是對(duì)體力和技術(shù)的雙重考驗(yàn),其要求攀登者有豐富的巖石和冰雪錨點(diǎn)設(shè)置經(jīng)驗(yàn),以及充足的體能。一旦出現(xiàn)滑墜或者被滾石擊中,后果就很嚴(yán)重。如果得不到及時(shí)的救援,往往就有生命之憂。
因此,沒(méi)有充分準(zhǔn)備的攀登隊(duì)伍,不建議嘗試攀登勒多曼因峰。就是探索勒多曼因冰川區(qū)域,也得做好安全準(zhǔn)備。
勒多曼因冰川(圖源@圖蟲創(chuàng)意) ▼
本文創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)| 探客社
撰文| 海風(fēng) 編輯| 探客007
地圖編輯| 李北平設(shè)計(jì)| 賈恩艷
校審| 西西
封面及首圖底圖來(lái)源@攝圖網(wǎng)
本文為原創(chuàng),歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。部分資料圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.