讀透文史，要您好看

作者：瀛洲?？?/p>

編輯：莉莉絲

人類文明在進入中世紀（5世紀）以前，騎兵就已經(jīng)在戰(zhàn)場上嶄露頭角了。西漢時期的冠軍侯霍去病，即是一位出色的騎兵統(tǒng)帥；東漢末年，曹操在短短十余年間內(nèi)，便創(chuàng)下擒呂布、敗劉備、破袁紹、取荊州的功業(yè)，同樣離不開他對騎兵的多年經(jīng)營。

值得深思的是：這個時代善于指揮騎兵的軍閥，其實并不少見。并州軍閥呂布、幽州太守公孫瓚、西涼馬超以及鮮卑、烏桓等游牧族的“大人”們，皆成長于戰(zhàn)爭頻發(fā)的邊地，騎戰(zhàn)經(jīng)驗豐富?？墒?，為何將騎兵發(fā)揚光大的，卻是從小在中原長大的曹操呢？

上圖_ 曹魏時期的北方形勢

一、后勤健全，流程完備

從客觀條件上看，曹魏騎兵已存在諸多優(yōu)勢。曹操在建設(shè)騎兵過程中，曾解決了戰(zhàn)馬、統(tǒng)帥、甲具以及糧草來源問題。這顯然是曹操能將騎兵發(fā)揚光大的主要原因，但有一點需要補充：至關(guān)重要的糧草補給問題，同樣不容小覷。

秦漢以降，軍隊后勤補給多以國家供給為主；及至漢末三國，豪強興起，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到嚴重破壞，以國家之力，再難供給軍隊一應(yīng)物資。于是曹操在民屯上取得初步成效后，又嘗試性地將屯田引入軍隊之中。

上圖_ 三國鼎立

在“父死子繼、兄終弟及”的世兵制度逐漸成熟后，不僅軍戶要“戰(zhàn)時為兵，閑時務(wù)農(nóng)”，就連其家屬也要承擔(dān)起屯田任務(wù)，此舉有效保證了軍隊的糧食補給。以致于數(shù)年之間，曹魏各地便擁有了不少糧倉。

據(jù)《三國志·魏延傳》注引《魏略》記載： “長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。” 所謂“邸閣”，乃“儲峙軍糧之所”，始見于漢魏之間。

除了“中轉(zhuǎn)站”邸閣，曹魏軍中還專人負責(zé)督運糧草。洪怡孫《三國職官志》記載：“督軍糧御史一人，第七品，出征則置；督軍糧執(zhí)法一人，第六品，出征則置。”有時，曹操還會委派自己的心腹，其弟夏侯淵、妹夫任峻，都有督運糧草的經(jīng)歷。

上圖_ 夏侯淵（？－219年），字妙才，沛國譙（今安徽亳州）人，東漢末年名將

綜上所述，曹魏在軍隊的糧草補給問題上，有一套完備流程。從糧食原產(chǎn)地到中轉(zhuǎn)站，再被運往前線分發(fā)到各軍，整個過程有條不紊，便捷而又高效。在這個方面上，呂布、公孫瓚等人拍馬不及，他們養(yǎng)一支騎兵的邏輯很簡單，沒有糧食那就去搶；可一旦連糧食都沒地方搶，他們又當如何？

興平元年（194年），曹操與呂布在兗州展開拉鋸戰(zhàn)，操“進復(fù)攻之，與布相守百馀日”，結(jié)果卻遇到大蝗災(zāi)，“百姓大餓，布糧食亦盡”。此役過后，并州鐵騎因為損耗嚴重而未得到有效補充，戰(zhàn)斗力大打折扣。待呂布救命的買馬錢也被劉備搶走后，他就再也沒有翻身機會了。

上圖_ 呂布（？－198），字奉先

二、兵行奇招，閃擊戰(zhàn)術(shù)

再看主觀原因。曹操能把騎兵運用地出神入化，離不開他軍事思想的指導(dǎo)。曹操的兵法造詣頗高，就連陳壽也稱其“運籌演謀，鞭撻宇內(nèi)，攬申、商之法術(shù)，該韓、白之奇策”。其所著《孫子注》（即《孫子略解》），還發(fā)展了兵圣孫武的軍事思想。

縱觀《孫子注》一書，曹操曾多次強調(diào)“用奇守正”思想。孫武曾云：“五則攻之，倍則分之?！?/strong>但曹操卻作注說：“以五敵一，則三術(shù)為正，二術(shù)為奇；以二敵一，則一術(shù)為正，一術(shù)為奇。”意思是說，我方兵力是敵軍五（兩）倍，那就用三（一）倍兵力從正面進攻，然后留兩（一）倍兵力用來奇襲。哪怕“己與敵人眾等”，也要想辦法“設(shè)伏奇以勝之”。

騎兵，正是曹操最喜歡、也最常用的“奇兵”。建安三年（198年），曹操南征張繡，行至安眾，被張繡、劉表前后夾攻。于是曹操“乃夜鑿險為地道，悉過輜重，設(shè)奇兵”。次日清晨，張繡以為曹操遁去，遂掩兵追擊，不料曹操卻“縱奇兵步騎夾攻，大破之”。

上圖_ 張繡（？—207年），武威祖厲（今甘肅靖遠）人

此外，曹操還善于在瞬息萬變之中把握戰(zhàn)機，此之謂“兵無常勢，水無常形，臨敵變化，不可先傳，故曰料敵在心，察機在目也”。那么，曹操又是如何把握稍縱即逝的戰(zhàn)機呢？

還是騎兵。建安十二年（207年），曹操北征烏桓。得知此消息，袁氏二子聯(lián)系蹋頓、遼西單于樓班、右北平單于能臣等人，糾結(jié)數(shù)萬騎兵欲做殊死抵抗。據(jù)《三國志·武帝紀》記載：“公登高，望虜陳不整，乃縱兵擊之，使張遼為先鋒，虜眾大崩，斬蹋頓及名王已下，胡、漢降者二十馀萬口?！?/strong>

張遼騎將出身，以騎都尉之職投入曹操麾下，在此后若干年中，他常為先登，縱馬馳奔，是典型的騎兵統(tǒng)帥。又據(jù)《三國志·曹純傳》記載：“及北征三郡，純部騎獲單于蹹頓?！?/strong>虎豹騎統(tǒng)帥曹純從張遼征烏桓，亦足以說明，曹操的確是用騎兵才抓住了戰(zhàn)機。

上圖_ 曹操肅清袁氏在北方殘余勢力及北征烏桓

更能體現(xiàn)曹操對騎兵重視的，還有他的閃擊戰(zhàn)術(shù)。騎兵擁有較好的靈活性與高機動性，可以偵查、騷擾敵軍，也能打斷敵軍部署。延津之戰(zhàn)，曹操用不到六百騎兵，就閃電擊殺了袁紹的大將文丑。此前，劉備曾叛曹奪徐州，欲與袁紹夾攻曹操，結(jié)果后者當機立斷，利用騎兵優(yōu)勢閃擊徐州，沒等袁紹 反應(yīng)過 來便先解決了這個隱患。同樣道理，曹操日后輕取荊州時，也曾帶上曹純及其麾下虎豹騎，這才追上提前跑路的劉備，并俘獲了他兩個女兒。

由此可見，騎兵與曹操的軍事思想相得益彰。不過，或許是因為曹操比較依賴騎兵，以致于他在遇到攻堅戰(zhàn)時，會略顯乏力。赤壁之戰(zhàn)與漢中之戰(zhàn)的失利，一是因為地形，不利于騎兵馳騁；二是因為戰(zhàn)事持續(xù)太久，導(dǎo)致擅長閃擊戰(zhàn)的曹操沒有發(fā)揮出自己的優(yōu)勢。

上圖_ 公孫瓚（？—199年），字伯圭

三、無根浮萍，茍利忘義

言至于此，不妨再換一個角度，看看呂布、公孫瓚等邊地軍閥的劣勢。呂布弓馬嫻熟，號為飛將；公孫瓚有“白馬義從”，令烏桓聞風(fēng)喪膽；馬超名震西南，麾下多羌、胡兵，包括其他游牧族首領(lǐng)在內(nèi)，這些出色的騎兵統(tǒng)帥，為什么會屢屢失敗呢？

原因主要有兩點。

以呂布、公孫瓚為例，客場作戰(zhàn)是他們失敗的根源所在。

呂布的失敗最為典型，并州鐵騎的戰(zhàn)斗力不言而喻；但因為遠離故土，呂布麾下騎兵的糧草、戰(zhàn)馬皆得不到有效補充。而公孫瓚在界橋之戰(zhàn)中的失利，則與地利因素有不小關(guān)系。此二敗，即是客場作戰(zhàn)帶來的不便。

對此，董卓反而看得清楚。他為何要遷都長安？據(jù)《三國志·孫堅傳》注引《山陽公載記》記載：“關(guān)東軍敗數(shù)矣，皆畏孤，無能為也。惟孫堅小戇，頗能用人，當語諸將，使知忌之?！?/strong>

顯而易見，關(guān)東聯(lián)軍中除了孫堅之外，鮮少有人能對董卓造成威脅。而他之所以選擇遷都長安，也是因為那里更加靠近他的老巢涼州。不僅如此，董卓還聯(lián)系到了西涼軍閥馬騰、韓遂前來投靠自己?？梢灶A(yù)見，若非董卓為呂布背刺，在主場作戰(zhàn)的他顯然更能發(fā)揮出騎兵優(yōu)勢。

上圖_ 馬超（176年－222年），字孟起

再以馬超和其他游牧族為例，可知“茍利忘義”是他們失敗的主要原因。

曹操承認，關(guān)中聯(lián)軍銳不可當，他甚至發(fā)出“馬兒不死，吾無葬地”的感慨。然而，他卻只用了一道離間計，便擊敗了馬超與韓遂的聯(lián)合。究其原因，馬超與韓遂之間本是互相攻伐多年的世仇，聯(lián)合起來反曹也不過是為了利益。至于其他關(guān)中軍閥，也是久習(xí)夷風(fēng)，養(yǎng)成了“茍利所在，不知禮義”的習(xí)慣。內(nèi)部不合，馬超又焉能不??？

善于騎射的羌、胡、鮮卑、烏桓各部“大人”的失敗，同樣如此。據(jù)《史記·匈奴列傳》記載：“利則進，不利則退，不羞遁走……其見敵則逐利，如鳥之集；其困敗，則瓦解云散矣?！?/strong>有利益就上，沒有利益就如鳥獸狀一哄而散，如此渙散的軍紀，如何是中原騎兵的對手？

上圖_ 曹操（155年－220年）

對比這些失敗者，曹操的優(yōu)勢就很明顯了。一方面，他正是在中原起家，有主場作戰(zhàn)優(yōu)勢；另一方面，隨著世兵制度的成熟與質(zhì)任制度的實施，曹魏政權(quán)能有效對將領(lǐng)和士卒進行嚴格控制，是以軍紀嚴明的曹魏軍隊往往能做到令行禁止、使命必達。

參考資料：《史記》《三國志》《三國職官志》《孫子注》

文字由歷史大學(xué)堂團隊創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有

秦漢史、唐宋史、明清史等，下方查閱