作者：朱方清

鄭州郟縣饸饹面館發(fā)生的“續(xù)面”風(fēng)波，起初不過(guò)是常見(jiàn)的消費(fèi)摩擦?？?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E9%9C%8D%E8%80%81%E6%9D%BF">霍老板偏要舉起手機(jī)，對(duì)著餐位上的成年人和幾個(gè)三五歲孩子懟臉拍，還沒(méi)問(wèn)清來(lái)龍去脈就把視頻發(fā)上網(wǎng)，配文說(shuō)對(duì)方 “尋釁滋事”。

法律條文明明白白寫著肖像權(quán)受保護(hù)，他卻覺(jué)得 “誰(shuí)先發(fā)視頻誰(shuí)占理”。

接下來(lái)事件更一波三折。在相關(guān)方面調(diào)解下，霍老板向消費(fèi)者道歉，對(duì)方同意撤回差評(píng)，雙方還簽了和解協(xié)議。可轉(zhuǎn)臉霍老板違約繼續(xù)網(wǎng)上帶節(jié)奏，“3女4孩”中的馬女士表示和解協(xié)議作廢，將法庭上見(jiàn)。

再往下，馬女士那方幾無(wú)聲息，而霍老板這邊卻是激情發(fā)作，戲碼連連，其“滑稽演員”式表演讓人不忍卒睹。

他表示后悔接受調(diào)解，咬牙切齒稱“我網(wǎng)暴她活該，這個(gè)事沒(méi)完了！”

隨后更是單發(fā)視頻稱：“吃不完倒了都不讓‘七匹狼’吃！”

同時(shí)面帶笑容口播一首打油詩(shī)：

“四年續(xù)面無(wú)人曉，

七個(gè)狼娃把我咬，

無(wú)良媒體添把柴，

吃瓜群眾直叫好?！?/strong>

事件消費(fèi)主體正是3個(gè)大人4個(gè)小孩，霍某竟用“七匹狼”加以公開(kāi)影射和侮辱，可見(jiàn)其內(nèi)心多么陰暗惡毒。

服裝品牌“七匹狼”也受此牽連，眾多網(wǎng)友涌進(jìn)其直播間要求起訴面館老板，并“揚(yáng)言”不起訴不買衣服?！捌咂ダ恰狈矫婢痛藢ｉT發(fā)出“必要時(shí)會(huì)依法維權(quán)”的回應(yīng)聲明。

而很快，霍老板向河北媒體表示“崩潰了，把俺老家人的臉丟完了，我把饸饹面的臉丟完了?！?/strong>

隨后，霍老板再度出鏡，貌似“真誠(chéng)”地向廣大網(wǎng)友“道個(gè)歉”。

他又把事件過(guò)程概述一遍，基本堅(jiān)持了自己原來(lái)的立場(chǎng)。

這使得網(wǎng)友不僅不買賬，而且更加炸鍋。平臺(tái)上涉事面館差評(píng)飆升過(guò)2萬(wàn)。

霍老板還同時(shí)打起悲情牌，稱員工工資要發(fā)、房租要交，9月份還得辦理社保。

但他忘了自己在上一條視頻剛表示“我已做好了閉店的準(zhǔn)備”。

擰擰巴巴，遮遮掩掩，前后矛盾，出爾反爾。

這哪是作為一個(gè)老板面對(duì)問(wèn)題和公眾所應(yīng)有的姿態(tài)。

當(dāng)然了，也算自作自受，求錘得錘。目前霍老板的面館被證實(shí)已歇業(yè)兩天，

門口成為了臨時(shí)停車位。

夠了。走到這一步，尷尬了誰(shuí)，受害者誰(shuí)？

其實(shí)這個(gè)事情如果像霍老板最初視頻曝光“3女帶4孩”只點(diǎn)了一碗面，而且這個(gè)“蹭面團(tuán)伙”三次加面未獲滿足便發(fā)了差評(píng)，那當(dāng)然誰(shuí)都會(huì)指責(zé)這種明晃晃占便宜“吃霸王餐”還反咬一口的惡劣行為。

但事件層層剝落的實(shí)際情況是：“3女帶4孩”并非光吃面，也非像霍老板后來(lái)改口說(shuō)一共只花了70元，而是線上還點(diǎn)了羊排肉串總計(jì)消費(fèi)140余元。孩子占了多半的7個(gè)人，在小縣城主營(yíng)饸饹面的飯館吃飯，這個(gè)消費(fèi)額并不算多么低廉。

更主要的是，被霍老板反復(fù)在平臺(tái)上“揭露”的這7個(gè)人“一人續(xù)面管飽全家”，壓根就不存在。截至目前當(dāng)事雙方在續(xù)面數(shù)量的口徑上都已還原，實(shí)際就一個(gè)孩子續(xù)過(guò)一次面，第二次想續(xù)被廚師質(zhì)問(wèn)嚇哭返回餐桌，馬女士遂牽著孩子去找廚師理論，進(jìn)而事發(fā)且被霍老板對(duì)外渲染為“7人三次加面”。

這正是整個(gè)事件發(fā)生的根源和基礎(chǔ)事實(shí)。而從那時(shí)起，霍老板不斷帶節(jié)奏、博流量的意圖被網(wǎng)友識(shí)破，他很快嘗到輿論反噬的苦果。

可惜霍老板不僅不知收斂和為自己止損，反而接連推出上述斗狠、陰陽(yáng)“七匹狼”、崩潰丟臉道歉、做好了閉店準(zhǔn)備、賣慘求放過(guò)等一系列橋段。這些密集綻放的行為，實(shí)在難尋作為正派生意人應(yīng)有的操守與邏輯，倒很像一個(gè)滑稽演員的作派。

或許霍老板真的把此次事件當(dāng)作了一次自我營(yíng)銷的機(jī)會(huì)，只要流量滾滾而來(lái)，哪管其他。

或許他忘了作為商家，最應(yīng)孜孜追求和精心守護(hù)的品質(zhì)，是誠(chéng)信與善良。

也或許他幻想著自己正走在迎接潑天富貴的路上，不顧商業(yè)道德、社會(huì)倫理以及觀眾的感受，胡亂釋放表演欲。

這樣的滑稽戲看似熱鬧，也很可笑，實(shí)則非?？蓱z。

而劇情尚未完結(jié)，就由他去吧。