最近國際政壇上有件事挺耐人尋味——德國和日本這兩個隔著萬里的國家，湊在一起對著中國說三道四。德國外長瓦德富爾上任沒幾個月，首次訪亞洲就直奔日本，搞了場"外長戰(zhàn)略對話"，全程沒少給中國扣帽子。咱們外交部幾句話就點(diǎn)破了癥結(jié)，但這事兒顯然沒那么容易翻篇。

一、日德對話，滿是針對中國的算計(jì)

8月18日，瓦德富爾與日本外相巖屋毅在東京的這場對話，從一開始就不對勁。瓦德富爾出發(fā)前就對媒體放話，說中國在臺海、東海、南海的"侵略性行為"影響到了歐洲，還指責(zé)中國搞"不公平貿(mào)易"。這就奇怪了，中國在自家海域維護(hù)主權(quán)，怎么就礙著歐洲了？

更讓人費(fèi)解的是，他還向《讀賣新聞》提議搞"八國新合作框架"，拉上德法英波日韓澳新，明著說要應(yīng)對"中國挑戰(zhàn)"。會晤后，兩人更是在聯(lián)合聲明里給中國潑臟水，說中國"支持俄羅斯侵略烏克蘭"，造謠"沒有中國幫助，俄羅斯打不了仗"，還扯上軍民兩用物資和能源貿(mào)易說事兒。

他們倆還一個勁強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)合作，瓦德富爾說日德"有共同價(jià)值觀和利益"，巖屋毅則歡迎德國在印太"資產(chǎn)部署"，經(jīng)濟(jì)上還要學(xué)日本搞"安全保障"，明擺著是針對中國。

二、扣給中國的帽子，全站不住腳

瓦德富爾給中國扣的幾頂帽子，仔細(xì)一看全是歪理。

先說臺海、東海、南海問題。他一口咬定中國"單方面改變現(xiàn)狀"，可臺灣是中國領(lǐng)土，這是《開羅宣言》《波茨坦公告》明確了的，一個中國原則更是國際共識。中國在臺海的行動，不過是反"臺獨(dú)"、護(hù)主權(quán)。東海、南海局勢總體穩(wěn)定，咱們一直和周邊國家協(xié)商解決問題，反倒是德日這些域外國家跑來挑事。

經(jīng)濟(jì)上的指責(zé)更沒譜。他說中國"不公平貿(mào)易"，可中德貿(mào)易額常年超2000億歐元，中國是德國在亞洲最大貿(mào)易伙伴，明明是雙贏。德國經(jīng)濟(jì)有困難，根源是美國關(guān)稅戰(zhàn)，哪能賴中國？至于稀土管制，中國只管軍民兩用的，民用的早就對歐洲放開了，他們喊缺稀土，怕是軍工要用——畢竟德國一直在軍援烏克蘭。

俄烏沖突上的抹黑更離譜。中國始終中立勸和，從沒給任何一方送武器，中俄貿(mào)易是正常往來。倒是歐洲國家一個勁給烏克蘭送武器，現(xiàn)在打不贏了就甩鍋中國，哪有這道理？

三、外交部回應(yīng)，句句在理

面對這些不實(shí)指責(zé)，外交部發(fā)言人毛寧8月18日說得很清楚：臺灣問題是中國內(nèi)政，一個中國原則是國際共識，維護(hù)臺海穩(wěn)定就得反"臺獨(dú)"。東海、南海局勢總體穩(wěn)定，奉勸有關(guān)國家別挑事。

其實(shí)之前外交部就明確過，反對借南海問題強(qiáng)化軍事同盟，這種做法不符合亞太國家求和平的愿望?；貞?yīng)沒點(diǎn)名瓦德富爾，也是給中德關(guān)系留了余地。

四、日德各有算盤，合作難長久

德日湊一起針對中國，說白了是各有私心。德國想討好美國，借日本擴(kuò)大在印太影響力，緩解對華焦慮；日本則想借德國突破和平憲法，搞軍事正?；?，還想拉著搞"去中國化供應(yīng)鏈"。

可他們內(nèi)部本就矛盾重重。德國商界離不開中國市場，大眾、寶馬一半銷量靠中國，政府卻在搞反華，這種分裂遲早出問題。日德在汽車、電子領(lǐng)域還是競爭對手，臨時湊伙能長久嗎？

五、事情沒完，但中國不吃這套

瓦德富爾訪日雖過，但日德針對中國的動作不會停?？芍袊膊皇菄槾蟮?，核心利益絕不讓步。臺灣、東海、南海問題上，誰也別想干涉。經(jīng)濟(jì)上，中國市場和供應(yīng)鏈的分量，不是他們說丟就能丟的。

說到底，合作共贏才是正道。日德要是執(zhí)迷不悟跟著美國折騰，最后只會砸自己的腳。接下來他們還會耍什么花樣，咱們等著瞧，但中國維護(hù)自身利益的決心，誰也動搖不了。