來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

據(jù)央視報道，當?shù)貢r間8月20日，以色列國防軍開啟“新的戰(zhàn)斗階段”，地面部隊已控制加沙城郊區(qū)。以色列安全內閣擬于21日批準攻城方案，總理內塔尼亞胡下令加快作戰(zhàn)時間表。

此番行動正值巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）同意加沙?；鹱钚路桨钢畷r，不僅已遭到以色列內外的強烈反對，還將把加沙城近百萬居民逼入絕境。

然而，以色列政府仍不為所動，執(zhí)意推進地面行動。

步步“吞食”

加沙城位于加沙地帶北部，是巴勒斯坦最大、最古老、最具代表性的城市之一，擁有數(shù)千年歷史，也是哈馬斯2007年控制加沙后的行政和軍事核心基地，被以色列視為哈馬斯“最后據(jù)點之一”。

19日，以色列防長卡茨批準對加沙城的作戰(zhàn)計劃，代號為“基甸戰(zhàn)車2”。

20日，以軍宣布三個旅正在展開地面行動，已控制加沙城郊區(qū)，邁出進攻加沙城的第一步。軍方還宣布征召約6萬名預備役軍人，分擔國內防務，確保現(xiàn)役部隊全力投入前線作戰(zhàn)。

當晚，內塔尼亞胡下達指示，要求以軍縮短攻克加沙城、消滅哈馬斯的時間表。據(jù)稱，內塔尼亞胡或于21日批準上述作戰(zhàn)計劃。

軍方消息人士稱，“我們將進入新的戰(zhàn)斗階段，在加沙城及其周邊地區(qū)采取漸進、精準的行動?！?/p>

這一系列快速進展讓人應接不暇，但并不令人意外，其實是對此前“接管加沙”方案的落實。

早在8日，總理辦公室發(fā)表聲明稱，安全內閣已批準內塔尼亞胡提出的“消滅哈馬斯”提議，國防軍準備“接管加沙城”。

當時，聲明僅提及“接管加沙城”，而非內塔尼亞胡此前宣稱的“控制整個加沙”，引發(fā)外界關注。

與此同時，以色列安全內閣會議通過了所謂“結束戰(zhàn)爭五原則”：解除哈馬斯武裝、接回所有被扣押人員、實現(xiàn)加沙地帶非軍事化、保持以色列對加沙地帶的安全控制、建立既不歸屬哈馬斯也不歸屬巴勒斯坦民族權力機構的民事政府。

這似乎是以色列此前三大目標（解救人質、消滅哈馬斯、消除加沙對以安全威脅）的升級版。

從“整個加沙”到“加沙城”，以色列最新行動有何考量？內塔尼亞胡又為何下令加快攻勢？

上海外國語大學中東研究所教授丁隆指出，以色列攻打加沙城，延續(xù)其對加沙前景的總體戰(zhàn)略設想，旨在實現(xiàn)四方面目標。

其一，解救人質。目前難度很大，存活人員所剩不多。

其二，消滅哈馬斯、占領加沙。以色列正朝這一方向努力，已鎖定其兩三個據(jù)點，準備發(fā)起最后的致命一擊。

其三，扶植“傀儡政權”。以色列希望建立一個既非哈馬斯、也非巴勒斯坦民族權力機構的民事管理機構，作為其代理人，以降低直接管理成本。

其四，居民遷移。加沙地帶仍有200多萬巴勒斯坦人。以色列試圖通過遷移，徹底改變加沙的地位和屬性。周邊國家明確抵制這一計劃。據(jù)稱，以色列正與南蘇丹等國接觸。

基于上述目標，“加沙城只是以色列行動的第一步，其最終目標仍是逐步控制整個加沙地帶，但前提是消滅或驅逐哈馬斯?！倍÷≌f，以色列安全內閣此前只提“加沙城”不提“整個加沙”，主要出于能力與成本考量——

它不可能一次性“吞下”整個加沙。要想實現(xiàn)長期控制，需要付出高昂代價，包括軍事傷亡、財力負擔、輿論壓力等。因此，它選擇分階段進行，先集中控制加沙城及哈馬斯主要據(jù)點。

引人注意的是，以方分析人士認為，以色列攻占加沙城風險很大。據(jù)信許多幸存的人質仍被關押在那里，而哈馬斯很可能已在相關地區(qū)準備了炸藥，以防以色列的襲擊。

遍體鱗傷

截至目前，以色列已控制加沙約75%的區(qū)域，剩余約20%仍在哈馬斯手中。面對以色列新一輪猛攻，哈馬斯的承受能力將成為下一步局勢的關鍵。

同在20日，哈馬斯發(fā)表聲明，譴責以色列軍方無視調解方（埃及和卡塔爾）努力執(zhí)意批準“基甸戰(zhàn)車2”軍事行動。

僅兩天前，哈馬斯已同意調解方提出的加沙地帶最新?；鸱桨浮热莅ǔ醪酵；?0天，釋放超過一半的以色列被扣押人員，以換取數(shù)量不詳?shù)陌屠账固骨舴浮?/p>

據(jù)稱，以色列已收到此提議，但未作出官方回應，也沒有派團參加談判的計劃。埃及則強調，現(xiàn)在球在以色列手里。

以色列戰(zhàn)略事務部長德爾默在法國會見卡塔爾官員時“開條件”稱，只有所有被扣押人員被釋放，才能達成?；饏f(xié)議。以色列防長卡茨指出，哈馬斯之所以突然松口，顯然擔心以色列真的征服加沙。

那么，哈馬斯為何率先對?；鹛嶙h點頭，它真的如以色列軍方所說“遍體鱗傷”、彈盡糧絕嗎？

丁隆指出，哈馬斯本身就是去中心化的游擊隊式組織。經(jīng)過近兩年的沉重打擊，它的處境異常艱難，正處于生死存亡的關鍵節(jié)點。

一方面，哈馬斯領導層遭重創(chuàng)、組織結構被打散、武器和糧食補給幾乎斷絕、外部支持稀少。據(jù)以軍稱，其成建制的據(jù)點只剩兩三個。但哈馬斯求生意愿強烈，深知戰(zhàn)事繼續(xù)對其極為不利。

另一方面，哈馬斯不僅是政治組織和武裝力量，更是一種意識形態(tài)，核心是武裝抵抗以色列和伊斯蘭主義思想。它“藏兵于民”，與加沙民眾緊密融合，讓以色列難以通過軍事手段徹底消滅。只要以色列占領持續(xù)，抵抗思想就不會消失。雙方的較量仍將持續(xù)。

野心膨脹

以色列戰(zhàn)鼓不息，加沙大片土地化為焦土，逾6萬名巴勒斯坦人喪生，人道災難不斷加劇……國際社會和以色列國內反對聲四起。

法國總統(tǒng)馬克龍20日在社交媒體發(fā)文，批評以色列即將實施的軍事行動將給民眾帶來“災難”，并可能引發(fā)“永久戰(zhàn)爭”。法國、英國、加拿大等西方多國近期宣布，將于9月承認巴勒斯坦國。

以色列全國多地連日爆發(fā)大規(guī)模反政府抗議，約100萬人走上街頭，指責內塔尼亞胡向公眾撒謊。民調顯示，以色列民眾強烈支持在確保人質獲釋的前提下結束戰(zhàn)爭。

然而，盡管抗議聲浪洶涌，內塔尼亞胡仍我行我素。他抨擊抗議活動助長哈馬斯士氣，堅稱將推進攻克加沙城計劃。

與此同時，美國繼續(xù)為以色列撐腰。美國總統(tǒng)特朗普19日還在受訪時將內塔尼亞胡稱為“戰(zhàn)爭英雄”。

22個月過去了，加沙沖突真的“無解”嗎？

丁隆認為，加沙近期達成停火協(xié)議的希望仍渺茫。戰(zhàn)爭邏輯幾乎完全由以色列的內政需求及其地緣政治圖謀主導。即便哈馬斯有意停火，以色列恐怕也不愿給予機會。

短期來看，以色列希望沿既定戰(zhàn)略乘勝追擊。它已為此投入大量軍力、人力、財力，并承受國際輿論壓力。如果此時放棄進攻，既不符合其行動邏輯，也偏離內塔尼亞胡政府“以戰(zhàn)養(yǎng)政”的總體方略。

長遠來看，自2023年10月以來，沖突的烈度、范圍和深度遠超哈馬斯最初預期，不僅讓加沙滿目瘡痍、哈馬斯幾近被摧毀，其外溢效應更波及整個中東：敘利亞阿薩德政權被推翻，伊朗與以色列直接交戰(zhàn)，什葉派“抵抗之弧”幾已斷裂。

在此過程中，以色列的軍事冒險主義空前膨脹，甚至超過1967年第三次中東戰(zhàn)爭時期。它試圖借機謀求類似“第二次建國”的戰(zhàn)略躍遷，有意徹底改寫加沙局勢，重塑中東整體地緣政治格局。

此外，美國一直采取偏袒、縱容態(tài)度，近期又將主要精力放在烏克蘭問題上，對以色列施壓減輕，使得加沙?；鹱h程被進一步擱置。

接下來，以色列會否很快攻入加沙城內部；它會對最新?；鸱桨缸骱位貞灰陨凶h會復會后，內塔尼亞胡及其內閣會承受怎樣的壓力；美國會對加沙問題投入多大關注……多方面因素值得重點關注。

原標題：《深度 | 兵控郊區(qū)，以色列為何急攻加沙城？》

欄目主編：楊立群

來源：作者：解放日報 安崢