還記得《變形記》中，那個(gè)因?yàn)槌圆伙栵埍桓改杆偷睫r(nóng)村的富二代劉一鳴嗎？他也是唯一一個(gè)因?yàn)槌圆伙栵埗改复蟀l(fā)雷霆的主人公，這個(gè)節(jié)目令筆者印象深刻。

尤其是那句話“傷害他的不止是吃不飽飯，還有父母的不信任”，都說父母是第一次做父母，難免有做得不對(duì)的地方，可父母在做父母之前也做過孩子，如果母親不理解青春期少年的胃口，難道劉一鳴的父親也不明白嗎？

男孩的胃口普遍就比女孩更大，青春期更甚，甚至有些同學(xué)直到上了大學(xué)還是胃口比較大，吃的比較多，但只要不影響身體健康，吃飽飯理應(yīng)是合理的需求，但在一些父母眼中，孩子吃飽飯卻成了錯(cuò)事。

母親抱怨大學(xué)兒子：吃飯一天能花50元，網(wǎng)友評(píng)論一邊倒

一位母親在網(wǎng)上吐槽自己的兒子：在學(xué)校一天吃飯就能花30塊錢，再買一杯20多的奶茶，一天五十塊錢就沒了，而自己在家卻只能吃剩白菜炒飯，雖然這位母親配上了一個(gè)“笑哭”的表情，但對(duì)兒子的不滿已經(jīng)溢于言表了。

大學(xué)生一天吃飯花30塊錢很多嗎？如果按照早餐、中餐和晚餐的價(jià)格來算，一天30塊錢真不算多，普通的女生一天光吃飯，30塊錢都未必夠，更何況是男孩子呢，這30塊錢還是在買盒飯需要權(quán)衡一下，才能吃飽的程度。

可在這名母親的眼中，兒子一天吃飯花30塊錢就已經(jīng)是“亂花錢”的程度了，畢竟自己在家里吃剩白菜炒飯可以一分不花，可如果只按照吃飯花多少錢的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)定孩子是否懂事孝順，那出去上大學(xué)的意義又在哪里呢？

且不說孩子在學(xué)校只能吃食堂，不可能像父母在家里一樣，一分錢不花就能解決一頓飯，再說大學(xué)食堂本就有補(bǔ)貼，已經(jīng)比外面的飲食價(jià)格便宜許多了，至于20多元一杯的奶茶，偶爾喝一次也不過分，即便是女生也不可能天天喝，更何況是男生。

而這位母親卻想當(dāng)然的認(rèn)為兒子每天都喝，大概率是根據(jù)生活費(fèi)一個(gè)月1500元，每天50元的標(biāo)準(zhǔn)去臆想的，上大學(xué)不是只需要吃飽就行，大學(xué)生除了吃飯，也需要在學(xué)校生活，基本的日用品也需要花錢購(gòu)買，這些都是在生活費(fèi)的范疇之內(nèi)的。

如果大學(xué)生活連吃飽都成問題，這樣的教育也教不會(huì)孩子節(jié)儉

面對(duì)這位母親對(duì)兒子的控訴，評(píng)論區(qū)的網(wǎng)友也是一邊倒，都認(rèn)為她對(duì)兒子的不滿有些過分了，讓一個(gè)上大學(xué)的小伙子連吃飯都要被家長(zhǎng)抱怨和吐槽，這樣的家庭又能培養(yǎng)出多優(yōu)秀的孩子呢？

更有網(wǎng)友直言不諱：“沒錢就別生”，其實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中，有很多父母跟這位母親一樣，都希望孩子上了大學(xué)之后能“勤工儉學(xué)”，學(xué)會(huì)節(jié)儉和省錢，但節(jié)儉的前提，也該是建立在滿足吃飽穿暖的前提下的。

如果一個(gè)人上了大學(xué)，連吃飽飯都成問題，那這種教育方式未必能教會(huì)他們節(jié)儉，反而會(huì)讓這些孩子缺乏基本的安全感，以至于到了工作之后，會(huì)報(bào)復(fù)性的消費(fèi)，反而無法建立正確的消費(fèi)觀念。

可以理解一些家長(zhǎng)擔(dān)心孩子在大學(xué)養(yǎng)成亂花錢、大手大腳的習(xí)慣，但在此之前，筆者還是希望各位家長(zhǎng)，對(duì)孩子的大學(xué)生活多一些了解和信任，不放心的家長(zhǎng)可以在開學(xué)季到孩子的大學(xué)參觀一下，順便了解學(xué)校食堂的價(jià)格。

不是所有的大學(xué)食堂都“物美價(jià)廉”，網(wǎng)上流傳的各種“生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”也未必適合所有地區(qū)、所有大學(xué)的學(xué)生，因此最好的方式還是親自去了解，多一些了解，也就自然能少一些矛盾和誤會(huì)。

（所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除）