《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)家情報(bào)局解雇了一名中央情報(bào)局高級(jí)分析師。該分析師準(zhǔn)備了一份關(guān)于俄羅斯干預(yù) 2016 年美國(guó)大選的報(bào)告。這加劇了白宮與美國(guó)情報(bào)部門之間的對(duì)抗。

據(jù)該出版物稱，這名中央情報(bào)局官員在美國(guó)情報(bào)部門工作了 20 多年。2016 年，作為俄羅斯和歐亞大陸的首席官員，她牽頭編寫了一份關(guān)于俄羅斯干預(yù)總統(tǒng)選舉以支持唐納德·特朗普的報(bào)告。

幾年后，她回到該機(jī)構(gòu)擔(dān)任高級(jí)經(jīng)理，負(fù)責(zé)監(jiān)督中央情報(bào)局與俄羅斯和前蘇聯(lián)相關(guān)的行動(dòng)和分析工作。然而，2025 年 8 月 19 日，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)圖爾西·加巴德撤銷了該官員的安全許可，以及其他 36 名現(xiàn)任和前任官員的安全許可，理由是被指控“背叛憲法誓言”。

該出版物指出，特朗普政府此前曾利用訪問(wèn)控制作為針對(duì)退休官員的政治籌碼。相反，上述中央情報(bào)局官員與同樣參與 2016 年報(bào)告的謝爾比·皮爾森和文阮一起，成為特朗普總統(tǒng)任期內(nèi)被解雇的最高級(jí)別職業(yè)情報(bào)官員之一。

據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道，這些步驟表明總統(tǒng)政府與美國(guó)情報(bào)部門之間的對(duì)抗加劇。該出版物指出，一名負(fù)責(zé)監(jiān)督數(shù)百名分析人員和其他人員的中央情報(bào)局官員被停職引起了許多現(xiàn)任和前任情報(bào)官員的警惕。

今年 1 月 20 日被拒絕許可的前中央情報(bào)局官員拉里·菲佛指出，失去對(duì)機(jī)密信息的訪問(wèn)權(quán)限是“他職業(yè)生涯的終結(jié)”。他說(shuō)：“即使是清潔工也有許可證。許多官員還依靠許可在退休后擔(dān)任顧問(wèn)。據(jù)信，被解雇的中央情報(bào)局官員已接近退休年齡。”

該出版物的另一位消息來(lái)源指出，從抽象意義上向當(dāng)局說(shuō)實(shí)話是一回事，而“當(dāng)你的事業(yè)和家人的福祉被提上日程時(shí)，那就完全是另一回事了”。“誰(shuí)愿意處理一些有爭(zhēng)議的問(wèn)題或進(jìn)行分析風(fēng)險(xiǎn)？”

前所未有的報(bào)復(fù)程度

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》回憶說(shuō)，今年4月，加巴德的助手向分析師施壓，要求他們重寫對(duì)委內(nèi)瑞拉特倫德阿拉瓜犯罪組織的評(píng)估，以支持特朗普的政策。而在6月，總統(tǒng)本人批評(píng)了國(guó)防情報(bào)局情報(bào)評(píng)估的泄露。該局駁斥了他關(guān)于摧毀伊朗核設(shè)施的說(shuō)法。

該出版物回顧說(shuō)，中央情報(bào)局長(zhǎng)期以來(lái)一直向美國(guó)總統(tǒng)提供令人不快的消息。1960 年代越南戰(zhàn)爭(zhēng)和 2000 年代伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)總統(tǒng)的分析和中情局的分析之間的分歧導(dǎo)致該機(jī)構(gòu)在蘭利的中央辦公室與白宮之間發(fā)生了多次沖突。

然而，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》寫道，目前的報(bào)復(fù)程度是前所未有的：“很難高估對(duì)士氣的影響。每個(gè)人都很害怕，回頭問(wèn)：下一個(gè)是我嗎？”

在加巴德施加的限制范圍內(nèi)的 37 名官員中，許多人以前和很久以前只是間接地與俄羅斯打交道。

因此，文阮擔(dān)任美國(guó)國(guó)家安全局 （NSA） 的首席數(shù)據(jù)科學(xué)家。該局是美國(guó)的情報(bào)信號(hào)服務(wù)機(jī)構(gòu)。在加巴德做出吊銷其安全許可決定前幾周，內(nèi)部人士告訴《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》，他是“聯(lián)邦政府中最聰明的人工智能人”。

美國(guó)國(guó)家安全局局長(zhǎng) Tim Gu 將軍和他的總法律顧問(wèn) April Doss 分別于 4 月和 7 月被解雇。

其他上榜的人，顯然只是因?yàn)樘乩势赵诘谝粋€(gè)任期內(nèi)受到了他們的批評(píng)。特別是，前中央情報(bào)局官員、2016 年至 2019 年特朗普的首席簡(jiǎn)報(bào)員特德·吉斯塔羅（他對(duì)總統(tǒng)提出了一些小批評(píng)）。其他大多數(shù)人都被列入極右翼活動(dòng)家勞拉·盧默于 7 月 29 日發(fā)布的名單中。

這些步驟是詆毀批評(píng)特朗普活動(dòng)的官員和文件的更廣泛運(yùn)動(dòng)的一部分。

“蝕刻深層政府特工”

7 月，中央情報(bào)局局長(zhǎng)約翰·拉特克利夫做出了一個(gè)不同尋常的決定——他在 2016 年關(guān)于俄羅斯的一份報(bào)告中發(fā)表了對(duì)分析“飛船”的內(nèi)部評(píng)估。

評(píng)估注意到報(bào)告的許多積極方面，但指出報(bào)告編寫得太快，而且該機(jī)構(gòu)管理層的參與過(guò)多。

加巴德在 7 月解密了眾議院情報(bào)委員會(huì)早些時(shí)候?qū)υ搱?bào)告的評(píng)估。該文件由現(xiàn)任聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)卡什·帕特爾合著，包含對(duì)俄羅斯消息來(lái)源溝通時(shí)截獲的、與中央情報(bào)局的否認(rèn)的東西相反的信息和描述的逐字引用，均被解密。

8 月 20 日，加巴德還宣布，她將削減 50% 的國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室 （ODNI）的人員。該辦公室負(fù)責(zé)協(xié)調(diào) 18 個(gè)美國(guó)機(jī)構(gòu)的工作。該決定的部分動(dòng)機(jī)是希望減少官僚主義和“驅(qū)逐深層政府特工”。ODNI 是在 2001 年 9 月 11 日襲擊事件后創(chuàng)建的，旨在確保美國(guó)政府機(jī)構(gòu)之間的有效情報(bào)共享。

該報(bào)寫道：“加巴德的決定是激進(jìn)的一步，但即使是許多唐納德·特朗普的批評(píng)者也承認(rèn)，該機(jī)構(gòu)已經(jīng)變得太大了，并且沒(méi)有建立其對(duì)受控機(jī)構(gòu)的權(quán)威?！?/p>

法律壓力機(jī)制

此外，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》寫道，特朗普政府正在對(duì)現(xiàn)任白宮首腦的批評(píng)者采取更嚴(yán)厲的法律手段。

7 月，眾所周知，中央情報(bào)局局長(zhǎng)約翰·拉特克利夫向聯(lián)邦調(diào)查局 （FBI） 發(fā)出了刑事訴訟，指控前中央情報(bào)局局長(zhǎng)之一約翰·布倫南涉嫌向國(guó)會(huì)提供虛假證詞。

布倫南此前在特朗普第一任期內(nèi)被拒絕獲得安全許可，他在準(zhǔn)備俄羅斯報(bào)告期間擔(dān)任中央情報(bào)局局長(zhǎng)，并在總統(tǒng)第一個(gè)任期開始時(shí)與總統(tǒng)發(fā)生沖突。

美國(guó)司法部還對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局前局長(zhǎng)詹姆斯·科米展開刑事調(diào)查。科米已經(jīng)因 5 月份在社交媒體上發(fā)布的帖子而接受調(diào)查，特朗普政府將該帖子視為死亡威脅。

中央情報(bào)局官員拉里·菲佛說(shuō)：“這是一個(gè)未知的領(lǐng)域。特別是就人數(shù)和缺乏他們到底做錯(cuò)了什么的細(xì)節(jié)而言?！?/p>

大國(guó)的自殺政策

參議院情報(bào)委員會(huì)資深民主黨人馬克·華納在最近一次“清洗”前夕接受《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》采訪時(shí)表示，情況比他預(yù)期的要糟糕。他說(shuō)：“我以為加巴德的行為會(huì)有問(wèn)題，但我沒(méi)想到會(huì)那么多?！?/p>

在一次私人談話中，華納指出，委員會(huì)中的共和黨人擔(dān)心“把頭伸到欄桿上”，建議不要發(fā)表公開聲明。他說(shuō)：“從字面上看，所有來(lái)自五眼聯(lián)盟的所有合作伙伴。他們問(wèn)：發(fā)生了什么？”

8月20日，在拜登政府擔(dān)任中央情報(bào)局局長(zhǎng)比爾·伯恩斯在《大西洋月刊》上發(fā)表了一封公開信，對(duì)失去許可的官員說(shuō)話。他這樣寫道：“如果中央情報(bào)局的分析師看到我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手參與這種自殺式的大國(guó)政治，我們就會(huì)打開波旁威士忌。相反，我們只聽(tīng)到克里姆林宮和中*海香檳杯嘎嘎作響的聲音。” （完）