一仗下來終于認清了，美軍不敢登陸也門，決戰(zhàn)也門胡塞。美國也不敢下場烏克蘭，對抗俄羅斯。實際上，一旦亞太發(fā)生事情，美軍大概率也不敢下場。
誰也想不到，曾經(jīng)在中東一言不合就開打的美國人，如今在也門的紅海戲臺上，居然成了“只搖旗、不登臺”的旁觀者。
胡塞武裝天天往商船上招呼無人機和導彈，美軍倒是派了軍艦去護航，可真正的地面戰(zhàn)？
躲得比誰都快，特朗普嘴上說得再狠，實際行動卻露了餡，美軍，早就不是當年那個說打就打、橫掃千軍的鋼鐵巨人了。
紅海這一帶現(xiàn)在熱鬧得很，胡塞武裝雖然不是國家軍隊，但硬是把紅海攪成了“高危水域”。
美軍艾森豪威爾號航母在那兒晃悠好幾個月了，說是保護航線，結(jié)果胡塞該打照樣打，美軍除了攔截幾枚導彈、發(fā)幾輪空襲之外，再也沒有更大動作。
登陸也門？清除胡塞？白宮和五角大樓壓根沒這計劃。
為什么？不是不想，是真不敢。
也門那地形山多洞多，當年沙特帶著歐美裝備進去都磕磕絆絆打了好幾年，沒占到半點便宜。
美軍要是真派地面部隊登陸，等于一腳踩進游擊戰(zhàn)的泥潭，傷亡數(shù)字、軍費開支、國內(nèi)輿論，特朗普政府根本扛不住。
俄羅斯在前線步步推進，烏軍節(jié)節(jié)敗退，美軍在哪？在德國訓烏克蘭兵、在波蘭送二手武器、在羅馬尼亞搞演習，就是不下場。
拜登那時候還喊過“保衛(wèi)民主”，到了特朗普這兒，風格更直接，“美國優(yōu)先，絕不為烏克蘭死一個士兵”。
話說得難聽，但大實話一句，美軍根本不想和俄羅斯正面剛。
別看俄羅斯經(jīng)濟不咋樣，軍事實力尤其是核力量依舊是一流級別，美軍一旦參戰(zhàn)，就不是什么治安戰(zhàn)、反恐戰(zhàn)了，那是大國之間的高端戰(zhàn)爭，代價太高，白宮玩不起。
美軍現(xiàn)役總兵力也就150萬人，聽起來不少是吧？但你得知道，這些人不是全擠在一條戰(zhàn)線上。
他們得守本土、盯亞太、駐歐洲、拉美也要人、非洲還有幾個據(jù)點，真正能機動部署的快速反應部隊，其實不到三成。
這還不算完，很多部隊常年陷在輪換部署里，不是訓練就是出差，真正能打大仗、硬仗的戰(zhàn)備梯隊非常有限。
蘭德智庫去年出過一份報告，說美軍同時打贏兩場大規(guī)模地區(qū)戰(zhàn)爭的能力“正在下降”，用大白話講，就是，顧得了東頭、顧不了西頭。
F-35是很厲害，DDG(X)驅(qū)逐艦也在造，問題是數(shù)量跟不上、維修更拖后腿。
《防務新聞》今年初爆料，美空軍近四成戰(zhàn)機機齡已超過28年，海軍不少艦艇超期服役，維修排隊排到明年，真拉到高強度戰(zhàn)場上，能不能持續(xù)作戰(zhàn)都是問題。
這也不是我唱衰他們，你看去年紅海護航行動里，美軍艦連續(xù)發(fā)射攔截導彈，沒幾天庫存就告急，還得從別的戰(zhàn)區(qū)調(diào)彈藥，這還只是對付胡塞的無人機和導彈。
要是換成更高強度的對抗，美軍后勤能不能頂住？很多軍事分析頻道都提出過質(zhì)疑。
從阿富汗撤軍那會兒就能看出，美國老百姓早就厭倦了海外戰(zhàn)爭。
特朗普2024年競選時主打的就是“不隨意派兵”，2025年上任后也確實貫徹這個路線，不是他愛好和平，是民意逼他必須縮手。
換句話說，美軍不是沒有能力，是沒有“意愿”和“底氣”去打一場大規(guī)模地面戰(zhàn)爭或高端對抗，代價太高、風險太大、國內(nèi)根本不會支持。
大概率不會，最多也就是海上對峙、空中巡弋、經(jīng)濟制裁再加嘴上輸出一套組合拳，真要擼袖子親自上？現(xiàn)在的華盛頓，既沒那個膽，也沒那個力。
美軍還是那支美軍，裝備好、技術(shù)強、基地多，但時代已經(jīng)不是那個時代了。
全球布局攤得太薄、國內(nèi)民心不愿冒險、大國對手又太硬核，這一連串考驗下來，紙老虎的身形，早就藏不住了。