時(shí)年79歲的特朗普已經(jīng)垂垂老矣，他開(kāi)始行動(dòng)遲緩，頻頻口誤，走上了前總統(tǒng)拜登的老路。

然而，特朗普卻偏偏極其自負(fù)，容不得別人挑他的錯(cuò)。

在這種情況下，專(zhuān)家們向即將訪問(wèn)美國(guó)的韓國(guó)總統(tǒng)李在明提出建議，就算特朗普在會(huì)談中提及駐韓美軍人數(shù)或韓國(guó)防衛(wèi)費(fèi)金額等方面的數(shù)字有誤，李在明也不應(yīng)當(dāng)面糾正。

韓美經(jīng)濟(jì)研究所主任斯科特·斯奈德甚至還苦口婆心地提醒李在明，“記住澤連斯基的教訓(xùn)！”

斯奈德指的是今年2月烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮橢圓形辦公室與特朗普發(fā)生的那場(chǎng)不愉快，兩人發(fā)生爭(zhēng)吵，事后特朗普一怒之下短暫中斷了對(duì)烏克蘭的援助。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)8月22日?qǐng)?bào)道，斯奈德在KEI主辦的記者會(huì)上說(shuō)得再直白不過(guò)：“相比于當(dāng)面糾正特朗普的錯(cuò)誤，不如會(huì)后由雙方人員進(jìn)行更正”。

這種建議背后，是特朗普眾所周知的談判風(fēng)格。特朗普不遵守平常的外交禮儀，時(shí)常因突發(fā)言論令對(duì)方感到“困惑”。

艾倫·金補(bǔ)充的建議更加直截了當(dāng)：“從澤連斯基和南非總統(tǒng)的經(jīng)歷可以看出，在特朗普面前當(dāng)場(chǎng)糾正可能引發(fā)反彈”，他建議李在明選擇在午餐等私下場(chǎng)合進(jìn)行討論。

在旁人看來(lái)，這些建議聽(tīng)起來(lái)似乎像是在教一個(gè)成年人如何與“脾氣暴躁的任性孩子”打交道，但這就是李在明面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

韓國(guó)總統(tǒng)面對(duì)的，是可能直接影響國(guó)家安全的重大議題，不得不在相關(guān)議題上慎之又慎。

需要指出的是，特朗普對(duì)韓國(guó)的要求，早已不是什么秘密。

今年7月8日，在白宮內(nèi)閣會(huì)議上，特朗普突然點(diǎn)名批評(píng)韓國(guó)在防務(wù)支出上“付出太少”，并提出將駐韓美軍的年度駐扎費(fèi)用提升至100億美元，而這些費(fèi)用需要由韓國(guó)承擔(dān)，

這個(gè)數(shù)字令首爾方面感到震驚，更令韓國(guó)人感到難以接受的是，特朗普甚至還要求韓國(guó)承擔(dān)美軍在關(guān)島、夏威夷等地的部分開(kāi)支。

根據(jù)測(cè)算，如果按特朗普的要求，韓國(guó)20%的國(guó)防預(yù)算，將直接交給美國(guó)作為保護(hù)費(fèi)。這種壓力對(duì)于任何一位領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，都是十分巨大的。

這一次，李在明面臨的是一個(gè)幾乎不可能完成的任務(wù)，他必須同時(shí)平衡與中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系。

要知道，特朗普政府正在推動(dòng)駐韓美軍轉(zhuǎn)向，使美軍角色從專(zhuān)注對(duì)抗朝鮮，擴(kuò)展至介入臺(tái)海局勢(shì)及所謂“對(duì)華威懾”。

另一方面，中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切。在美方施加關(guān)稅壓力的背景下，韓國(guó)還計(jì)劃深化與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作以穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。

李在明已經(jīng)拿出了應(yīng)對(duì)手段，他在訪美前夕宣布計(jì)劃派遣特使團(tuán)訪問(wèn)中國(guó)，讓韓國(guó)議長(zhǎng)代替他出席中國(guó)的九三閱兵儀式。

至于這樣做有多大作用，李在明心里也沒(méi)有底。李在明的訪美之行，是一場(chǎng)走鋼絲行動(dòng)。他既要維護(hù)韓國(guó)尊嚴(yán)，又不能觸怒特朗普；既要鞏固美韓同盟，又不能得罪中國(guó)。