大家在投標(biāo)時(shí)，有沒(méi)有遇到過(guò)這種現(xiàn)象：那么費(fèi)勁準(zhǔn)備的投標(biāo)文件，卻感覺(jué)這項(xiàng)目早就內(nèi)定好了！在招投標(biāo)過(guò)程中，有一些跡象，可以幫助我們提前判斷出這個(gè)項(xiàng)目是否已經(jīng)被內(nèi)定。下面就給大家分享幾個(gè)角度，來(lái)判斷項(xiàng)目是否被內(nèi)定。

第一、 發(fā)布招標(biāo)公告的時(shí)間是否合理。

正常的招標(biāo)，從發(fā)布公告到截止投標(biāo)，都會(huì)考慮到投標(biāo)方的準(zhǔn)備時(shí)間。但是招標(biāo)公告的發(fā)布時(shí)間比較特殊的，比如發(fā)布在節(jié)假日前，內(nèi)定可能性就很大，因?yàn)榇蟛糠制髽I(yè)沒(méi)有看到該項(xiàng)目。另外有一種就是時(shí)間很短，公告發(fā)布時(shí)間離投標(biāo)截止時(shí)間很近，比如一個(gè)項(xiàng)目，說(shuō)給四五天時(shí)間準(zhǔn)備，正常公司是準(zhǔn)備不了齊全的材料的，只有早早內(nèi)定的公司才能拿出完整充分的投標(biāo)材料。

第二、技術(shù)參數(shù)是否指向唯一供應(yīng)商。

招標(biāo)文件里，設(shè)備、材料的技術(shù)指標(biāo)，寫得很詳細(xì)和具體時(shí)，就要注意了，要求的這些參數(shù)，帶有明顯的指向性，就是按內(nèi)定的公司做的，尤其對(duì)品牌型號(hào)做了要求，而且生產(chǎn)此種型號(hào)的廠家只有一家，就像是量身定做的一樣。

第三，資質(zhì)要求是否合理。

招標(biāo)文件里對(duì)公司的資質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)要求特別罕見(jiàn)或者高得離譜，那就要警惕起來(lái)了。比如在小縣城修建一個(gè)普通的社區(qū)活動(dòng)中心，卻要求投標(biāo)公司必須做過(guò)“國(guó)家級(jí)體育場(chǎng)館”項(xiàng)目，或者必須擁有某一種極其少見(jiàn)、甚至只有個(gè)別公司才有的資質(zhì)證書，那很明顯是為內(nèi)定公司設(shè)置的條件。

第四，觀察答疑環(huán)節(jié)的態(tài)度差異。

在投標(biāo)過(guò)程中，所有公司提出的問(wèn)題，招標(biāo)方都應(yīng)該公開(kāi)、公平地解答。有些公司如果在答疑環(huán)節(jié)中，A公司提的問(wèn)題非常關(guān)鍵，招標(biāo)方回復(fù)得又快又詳細(xì)；而你自己提的類似問(wèn)題，卻得到模糊的回答或者干脆被忽略，這種差別對(duì)待，很有可能存在內(nèi)定A公司的情況?；蛘哂行﹨⑴c投標(biāo)的企業(yè)談及的招標(biāo)細(xì)節(jié)十分詳細(xì)，甚至比招標(biāo)方了解的還深入，那就表明他們之間提前有深入的溝通，可能已被內(nèi)定。

第五，了解招標(biāo)方以往的合作對(duì)象。

可以通過(guò)千里馬招標(biāo)網(wǎng)這類招標(biāo)網(wǎng)站查一查該招標(biāo)方過(guò)往的合作對(duì)象都有哪些，合作的是不是固定的一家公司，或者每次中標(biāo)都是一家不知名或資質(zhì)較差的公司。如果過(guò)往中標(biāo)的80%都是同一家供應(yīng)商，并且這次招標(biāo)也有這家供應(yīng)商參與，那么這個(gè)項(xiàng)目極大可能被內(nèi)定了。

第六，評(píng)標(biāo)打分規(guī)則是否清晰。

評(píng)標(biāo)怎么打分，每一項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)該寫得清晰明了，如果招標(biāo)文件里的打分標(biāo)準(zhǔn)很模糊，比如“綜合實(shí)力強(qiáng)可加分”、“方案最優(yōu)者得高分”，這種沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法，那么最后誰(shuí)得分高，很大程度上取決于評(píng)委的主觀判斷，就很難保證公平公正?；蛘呤窃u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中設(shè)定一些與項(xiàng)目無(wú)關(guān)緊要的加分項(xiàng)，比如企業(yè)所在地離招標(biāo)方所在地距離近，那就是故意增加內(nèi)定企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。

另外，還有一些小的信號(hào)值得注意：

招標(biāo)文件內(nèi)容混亂：文件寫得條理不清，錯(cuò)誤很多，感覺(jué)像是臨時(shí)趕工拼湊出來(lái)的，可能招標(biāo)方的心思并不是為了尋找合適的供應(yīng)商。

中標(biāo)價(jià)格異常偏高或偏低：中標(biāo)價(jià)格比市場(chǎng)普遍價(jià)格高出很多，或者低到根本不可能正常完成項(xiàng)目，這兩種極端情況都存在貓膩，需要警惕。

同時(shí)參與投標(biāo)的企業(yè)數(shù)量也可以作為參考：比如報(bào)名時(shí)明顯有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的公司并沒(méi)有參加，而參加的都是實(shí)力弱或分量輕的小公司，那可能是內(nèi)定的跡象。

公平、公正的招投標(biāo)環(huán)境是大家共同的追求。但在實(shí)際操作中，還是需要我們多留心觀察。遇到時(shí)間安排不合理、資質(zhì)要求異常苛刻、技術(shù)參數(shù)指定唯一品牌、答疑態(tài)度區(qū)別對(duì)待、長(zhǎng)期固定合作對(duì)象、打分規(guī)則模糊不清等情況，都需要投標(biāo)企業(yè)格外留意。如果發(fā)現(xiàn)這些跡象比較明顯，就要認(rèn)真考慮是否值得企業(yè)投入精力參與。畢竟，把時(shí)間和資源用在真正有機(jī)會(huì)、有誠(chéng)意的項(xiàng)目上，才是更明智的選擇。