據(jù)《圖片報(bào)》消息,多特蒙德內(nèi)部的權(quán)力斗爭將告一段落,但這一場史上最愚蠢、最無必要的內(nèi)斗卻給俱樂部帶來了深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。主席盧諾與俱樂部掌門人瓦茨克之間的矛盾,最終以盧諾的退讓收?qǐng)觥?/p>
盧諾曾在2024年承諾不再參選,但他卻食言參選,在與瓦茨克的對(duì)抗中慘敗。有評(píng)論稱,他的失敗程度可比作政壇人物馬丁-舒爾茨或埃德蒙-施托伊伯。盧諾自稱在過去半年為俱樂部的發(fā)展努力工作,但實(shí)際上,他與反瓦茨克陣營更像是在解剖俱樂部,制造的是仇恨而非團(tuán)結(jié)。
矛盾的導(dǎo)火索是與軍工企業(yè)萊茵金屬的贊助協(xié)議。盧諾先同意交易,卻又突然轉(zhuǎn)向反對(duì),最終與瓦茨克矛盾徹底公開化,而瓦茨克在此過程中也并非毫無過錯(cuò)。
或許在俱樂部115年的歷史中,還從未有過如此魯莽而毫無必要地拿俱樂部和會(huì)員的利益開玩笑的情況。結(jié)果是動(dòng)蕩、不信任、形象受損以及經(jīng)濟(jì)上的不穩(wěn)定。盧諾的退讓,無非是維持體面與恢復(fù)平靜的最后出路。如果他硬撐到底,盧諾可能會(huì)對(duì)俱樂部造成永久性的毀滅。
而瓦茨克方面,明智的做法是不要單純把這次針對(duì)他的失敗政變拋諸腦后,而是認(rèn)真面對(duì)其根源。更廣泛地讓有組織的球迷參與俱樂部機(jī)構(gòu),或許會(huì)成為向批評(píng)者釋放的積極信號(hào)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.