文 | 難得君

戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，許多人開始談?wù)摗昂驼劇薄５嫦嗍牵河行┤讼胍摹昂驼劇?，不過是讓烏克蘭低頭認(rèn)命。

這不是和平，是投降。

從一開始，毛鵝要的就不是一寸土地、一個(gè)緩沖帶。它要的是整個(gè)烏克蘭。它要的是一個(gè)聽話的、像當(dāng)年汪偽政權(quán)那樣的傀儡政府，要的是一個(gè)再也不會(huì)站起來反抗的附庸國。

這不是什么秘密。普丁身邊的梅德韋奴才，就是他們原本計(jì)劃中的“烏克蘭總統(tǒng)”。幸好，這個(gè)人現(xiàn)在已經(jīng)被換掉了，但意圖從未改變：讓烏克蘭徹底消失，讓它變成毛鵝帝國復(fù)興路上的一塊磚。

美國前國務(wù)卿布熱津斯基早就說過：“擁有烏克蘭，毛鵝自動(dòng)成為帝國；失去烏克蘭，它就永遠(yuǎn)只是個(gè)國家?！边@句話到今天依然一針見血。

如果烏克蘭真的被吞下，下一個(gè)會(huì)是誰？白毛鵝？摩爾多瓦？然后呢？芬蘭？瑞典？中亞？一個(gè)重新擴(kuò)張的毛鵝帝國，絕不會(huì)停在第聶伯河。

而烏克蘭想要的，其實(shí)很簡單：它只不過想成為一個(gè)正常的歐洲國家。擺脫腐敗、擺脫控制、擺脫幾百年來被大國擺布的命運(yùn)。它想像波蘭、像波羅的海國家那樣，走向法治、走向富裕、走向自由。

但這恰恰是毛鵝最害怕的。

他們怕的不僅僅是一個(gè)脫離控制的烏克蘭，更是一個(gè)成功的烏克蘭。因?yàn)橐粋€(gè)富裕、文明、靠近歐洲的烏克蘭，會(huì)像一面鏡子，照出毛鵝自身的失敗，體制的腐朽、經(jīng)濟(jì)的空洞、精英的貪婪。如果烏克蘭人可以過得像波蘭人一樣好，毛鵝人怎么會(huì)不羨慕？不比較？不問為什么？

所以，如果不能擁有烏克蘭，他們就要?dú)У羲?/strong>

這一點(diǎn)，我們從戰(zhàn)爭中的細(xì)節(jié)就能看出來。2022年冬天，鵝軍倉庫里50萬套冬服不翼而飛，這不是偶然，是系統(tǒng)性的腐敗。連士兵的基本溫飽都能被貪污，這樣的國家機(jī)器，靠的不是理想，而是恐懼和謊言。

2010年前后，在哈爾濱的街頭，到處都是賣鵝軍物資的小店。軍大衣、望遠(yuǎn)鏡、水壺……什么都有，像集市一樣公開賣。當(dāng)時(shí)我覺得很魔幻，現(xiàn)在明白了：當(dāng)一個(gè)國家把軍隊(duì)也當(dāng)作生意時(shí)，它打的每一場仗，都是在透支自己的信用。

歐洲一開始也沒看懂。

戰(zhàn)爭剛開始的時(shí)候，他們還以為能“用土地?fù)Q和平”。德國最初只送了5000頂頭盔，仿佛烏克蘭人只需要防護(hù)，不需要反擊。直到烏克蘭人拼死守住基輔，西方才開始慢慢提供武器，但依然節(jié)制、謹(jǐn)慎、留有余地。

拜登政府的態(tài)度一直很明確：“不能讓烏克蘭輸，但也不讓它贏”。他們要的，是一直消耗毛鵝，直到它愿意坐下來談判，在烏克蘭占優(yōu)勢的情況下談判。

但這就夠了嗎？

如果談判的條件，是烏克蘭讓出東部、放棄北約、允許鵝軍長期占領(lǐng)，那這不是和平，只是?；?。是給毛鵝下一次進(jìn)攻預(yù)留時(shí)間和機(jī)會(huì)。

真正的和平，不是妥協(xié)出來的。它必須建立在烏克蘭有能力自衛(wèi)的前提下。換句話說：要么烏克蘭贏，要么就沒有真正的結(jié)束。

有些人說，“再打下去犧牲更大”。但有沒有人想過：投降的代價(jià)是什么？

如果一個(gè)國家奮斗了這么多年，流了這么多血，最后卻被迫接受一個(gè)不公正的和平，那將來還會(huì)有誰相信自由值得爭??？如果強(qiáng)權(quán)可以隨意改寫邊界，那國際秩序還有什么意義？

這不是烏克蘭一場戰(zhàn)爭的事。這是關(guān)于我們是否還相信：小國有權(quán)選擇自己的路，人民有權(quán)決定自己的未來。

普丁提出的所謂“和平條件”，本質(zhì)上是要烏克蘭提前放棄下一次戰(zhàn)爭的機(jī)會(huì)。這不是和平提案，是招降書。

而烏克蘭一旦接受，就意味著它將來永遠(yuǎn)活在毛鵝的槍口之下。

所以，哪怕西方某些國家動(dòng)搖、哪怕援助延遲、哪怕輿論疲勞，烏克蘭也不能退。因?yàn)樗艘徊?，失去的可能是一切?/p>

這場戰(zhàn)爭，表面上打的是土地，實(shí)際上打的是未來。

如果毛鵝最終拿不下烏克蘭，它的帝國夢就會(huì)徹底碎掉。經(jīng)濟(jì)已經(jīng)半癱瘓，士兵死傷慘重，社會(huì)問題堆積如山……一旦戰(zhàn)爭停止，內(nèi)部壓力會(huì)爆發(fā)出來。人們會(huì)開始問：我們?yōu)槭裁炊鴳?zhàn)？為什么而死？

到那時(shí)，戰(zhàn)爭真正的后果才會(huì)浮現(xiàn)。

而烏克蘭，無論多難，都必須堅(jiān)持下去。就像中國抗日戰(zhàn)爭期間蔣百里先生說的：“勝也罷，敗也罷，就是不要同它講和?！?/p>

這不是好戰(zhàn)，這是清醒。因?yàn)橛行?zhàn)爭，一旦開始，就沒有中間路線。要么打贏，要么失去所有。

我們希望的是：更多普通人能看見烏克蘭不是在為領(lǐng)土而戰(zhàn)，而是在為“選擇怎樣活著”而戰(zhàn)。

它是在為每一個(gè)曾經(jīng)被大國威脅的小國而戰(zhàn)。

為每一個(gè)不愿被命運(yùn)擺布的民族而戰(zhàn)。

而這，值得全世界繼續(xù)支持。