北京大學(xué)按理來講,即便其他任何院校出現(xiàn)問題,它也不太可能犯低級錯誤吧。就如同我們常常將北大和清華放在一起作比較,正是因為二者近乎無可挑剔。
然而高材生往往能一眼察覺問題,并非是高材生們過于挑剔,而是當(dāng)他們將各類基礎(chǔ)知識都學(xué)得極為扎實牢固之時。
他人哪怕存在一點(diǎn)點(diǎn)問題,他們基本上都能順手指出。
北大校園卡“錯誤百出”,高材生忍不了了:一眼望去好幾處不對的!
這世界就是一個巨大的草臺班子,這句話近年來大家應(yīng)該常聽說。不過普通人可能感受沒那么強(qiáng)烈,因為站在高材生的視角才能清楚感受到。
確實有不少人在犯低級錯誤。難道清華、北大也是如此嗎?在常人看來這似乎是難以忍受之事,若清華、北大都能隨意犯錯,那名校的價值似乎也會稍有動搖。
但人孰能無過?再者,在清北很多事也都是人在操控,并非完全能靠機(jī)器,就像設(shè)計校園卡這事,怎么也得由學(xué)校的老師把關(guān)吧。
可要說老師在教師崗位工作多年后,對一些相當(dāng)基礎(chǔ)的知識會不會有所疏漏,那肯定也是有的。
但此次這個低級錯誤一下子暴露在大家面前時,就顯得有些不可接受了。原因是一位清華化學(xué)學(xué)院的新生拿到了2025年的新生卡套。
這本是校方的一份禮物,可乍一看,大家就覺得這份禮物做得不太走心。原來這位新生發(fā)現(xiàn)上面印的最基礎(chǔ)的化學(xué)元素周期表竟然錯誤百出。
一下子就給看樂了。要知道他們光看一行就能發(fā)現(xiàn)好幾個問題的話,那確實是有點(diǎn)嚴(yán)重了,果然在第二行就出現(xiàn)了問題。
第五行就出現(xiàn)了兩個問題,一位網(wǎng)友暫且指出了6個錯誤點(diǎn),還有人發(fā)現(xiàn)化學(xué)元素周期表少了一行,并且其中還少了好幾個元素。
大家認(rèn)為這或許與設(shè)計和排版相關(guān),但凡要印制這個東西,難道不應(yīng)提前考慮好這些問題?若被人誤認(rèn)存在問題,那便是冤枉校方了。
小學(xué)生犯錯能被理解,北大為何就不能得到寬容?
作為北大的老師理應(yīng)提前顧及到這一隱患。但若是真的故意印錯,那大家也確實無話可說了。要知道,學(xué)化學(xué)一開始大家不都得背化學(xué)元素周期表嗎?
這可是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ),難道北大的老師真因曲高和寡多年,對這種小問題就視而不見?如今大家已然成為“大家來找茬”游戲中的一員。
紛紛熱衷于憑借自己的學(xué)歷去查看北大這張卡上究竟有多少問題,甚至有些博士發(fā)現(xiàn)自己其實尚未完全指清楚。
不過此時似乎更能引人深思了,“草臺班子”這句話或許并非虛言,但這并非意味著每個人真如草包一般,能讀到博士肯定有其緣由。
就像能考上北大并成為教授留校工作的,當(dāng)然也是人中佼佼者,可為何會犯低級錯誤呢?也許人人都有看走眼的時候,總有小小的筆誤或疏忽。
這些都極為正常,就像有清北的教授被人指出連一個簡單的讀音都能讀錯,難道他們是故意的嗎?或者真就不會讀?
顯然小學(xué)都教過的知識,他們不可能輕易忘掉,只能說人在緊張或某些不經(jīng)意的場合就會如此,而這些在北大看來或許就是無傷大雅的小事。
畢竟北大的名號也無需靠這些來撐場面。只能說面對這種優(yōu)秀的老師和知名的學(xué)校,大家還是應(yīng)以包容為主。
不能因為他們已然聲名遠(yuǎn)揚(yáng)就去過分苛求,人人都會犯的錯誤出現(xiàn)在北大、清華身上,又有什么是接受不了的呢?
本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.