曹保平導(dǎo)演的《脫韁者也》院線上映，票房不怎么理想。我看過了全片之后，也是五味雜陳。首先，這部電影當(dāng)中的“天津味道”是相對正確的，性格上，也寫實(shí)，故事上，也較為合理。其次，這部電影最終的故事走向，沒有寫實(shí)，虛空發(fā)飄了。它應(yīng)該屬于半部好片，有對九河下梢氣質(zhì)的相對寫實(shí)。

這部電影，對九河下梢一帶的性格畫像，到底畫像了什么性格呢？我覺得，還是應(yīng)該用電影當(dāng)中的原話來講，才更為合適一些?！睹擁\者也》當(dāng)中，第一次出現(xiàn)“BK的”這個詞組的時(shí)候，演員們的臺詞上出現(xiàn)，但字幕上，用了別的字眼。稍后，再次出現(xiàn)“BK的”這個字眼的時(shí)候，就直接用字母BK來呈現(xiàn)了。既然電影能這么用，那我的影評分析，也就不必避諱什么了。

可能很多不太熟悉天津方言的朋友會問，倆字母，有啥可避諱的呢？九河下梢一帶（并不局限于天津）的方言系統(tǒng)當(dāng)中，“BK的”是非常惡毒的罵人詞匯了，用來形容那些極度惡毒之徒。這個“BK的”還要分出“老BK的”和“小BK的”。電影《脫韁者也》講的，其實(shí)就是一群“BK的”的故事。

影片當(dāng)中，郭麒麟飾演的男主角，少管所出來之后，做得那些事情，已經(jīng)屬于“小BK的”們會做的范疇了。尤其是男主角對于二姐的那些作為，容易成為這種性格特征的人。忤逆家長，對人不友善，橫行霸道，搞流氓地痞那一套，就屬于“BK的”界定的那個群體的特征了。在既定的年代當(dāng)中，沒錢沒資源的男人，要想混出來，走“BK的”道路，算是一條捷徑。

所以，少管所出來之后，男主角就走了這條路子。在這個層面上，曹保平導(dǎo)演想要通過《脫韁者也》寫實(shí)。這個群體，在普通話語系當(dāng)中，好像更應(yīng)該對應(yīng)的是“盲流子”。故事內(nèi)容當(dāng)中，男主角這個盲流子想要實(shí)現(xiàn)財(cái)富上的成功，因此，借高利貸，倒騰衣服，最終賠光了，沒錢還，故事就是從這里開始的。

“BK的”旁邊，總是會跟上一個長相還不錯的女人。當(dāng)然，曹保平導(dǎo)演的《脫韁者也》當(dāng)中，說男主角身邊的女人曾經(jīng)是空姐，屬于起高了。上世紀(jì)九十年代，空姐的社會地位還是很高的，工資也高，應(yīng)該看不上“BK的”——除非，他有一技之長，比如，會哄女人等等。大家可以注意一下，九河下梢一帶的影視文學(xué)，都喜歡意淫空姐。

男主角身邊的那個叫豬肉肉的同伙，也屬于混子，會被大家親切地稱呼為“BK的”。在豬頭肉這個角色上，影片塑造的還是較為成功的。比如說，他遇到了真正的愣子（注意，愣字發(fā)二聲），就立馬慫了，連句話都不敢說了。在九河下梢的地方，混子不少，放狠話的也多，但是，真遇上愣子了，這群“BK的”也就沒辦法了。

《脫韁者也》當(dāng)中，張本煜飾演的就是這個愣子。所謂的愣子，就是已經(jīng)到了用暴力而不動腦子的程度的那種人。這種人，屬于超雄體質(zhì)的，對于殺人這件事情，已經(jīng)沒有“這是犯罪”的概念了。愣子，在九河下梢一帶，曾經(jīng)很混得開?！癇K的”是用來欺負(fù)普通老百姓的，而愣子，則不把“BK的”放在眼里。

影片當(dāng)中，放高利貸的楊保全，林雪飾演的那個角色，也屬于“BK的”。更確切一點(diǎn)講，楊保全屬于“老BK的”。注意，他們雖然可以歸為黑社會，但是，他們并沒有某些幫派影視文學(xué)作品當(dāng)中塑造的黑社會的那些仁義?！睹擁\者也》當(dāng)中，楊保全真遇上事兒，也慫，答應(yīng)的事兒，也能立馬八卦。有仗義和仁義了，就不算“BK的”了，沒有仗義和仁義，只會搞黑社會那一套，才算是混子或者“BK的”。

影片當(dāng)中，二姐、二姐夫、大姐和大姐夫等人，屬于典型的普通小市民形象。二姐的性格特征，最為有棱角一些，但沒有到“BK的”程度上，因?yàn)樗窃谡５纳鐣P(guān)系當(dāng)中的，還是有正常工作的，而不是搞黑社會那一套的。二姐性格，就有一個尺度拿捏，遇到普通人，她就性格強(qiáng)勢，遇到“BK的”，她也沒尿。當(dāng)下，好多天津大姐，都是《脫韁者也》當(dāng)中二姐這個狀態(tài)。

一個“綁架”的故事，把這些性格全串通起來了。這就是《脫韁者也》的趣味所在。它塑造了很多九河下梢一帶的傳統(tǒng)性格特征。當(dāng)然，切記，這些性格特征是停留在上世紀(jì)九十年代的。新千年之后的天津，已經(jīng)離九河下梢的氣質(zhì)很遠(yuǎn)了。新天津人，也怕別人說自己是九河下梢的這句話。在天津，這算是冒犯了。

這個綁架故事的開頭，是相對真實(shí)的，到了最后，愣子開掛，見誰都開槍的時(shí)候，這部戲就飄了，不真實(shí)了?！睹擁\者也》這個“綁架”的故事，確實(shí)不好收尾，搞愣子大殺四方，也確實(shí)算是討巧的辦法。（文/馬慶云）