當(dāng)下的國(guó)際上有一件事很微妙。一個(gè)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，大家數(shù)數(shù)看牽扯了多少大國(guó)在內(nèi)了？五常中，美俄英法全部包括在內(nèi)，少了誰(shuí)？少了我們。有人想讓我們進(jìn)，有人拒絕，中國(guó)的入局與否，成了美俄當(dāng)下博弈的中心。

一、美俄當(dāng)下的博弈

上周召開(kāi)的美俄會(huì)談，以及后續(xù)的美歐烏會(huì)談，相信大家不會(huì)陌生。整體而言，會(huì)談的結(jié)果其實(shí)不錯(cuò)，各方在底線上是一致的——俄烏，沒(méi)多少人愿意再打了。可能有人會(huì)說(shuō)，歐洲不是一直是主戰(zhàn)派嗎？特別好斗。

但歐洲推崇戰(zhàn)爭(zhēng)，本質(zhì)上是為了爭(zhēng)取自己的談判地位——因?yàn)樽浴岸酢鄙先魏螅鸵恢毕氇?dú)吞俄烏利益，將歐洲徹底排除在外。所以，要是美歐之間的嫌隙解決，你信不信歐洲第一個(gè)高舉反戰(zhàn)旗？

總而言之，既然不想打，那大家就得商量著怎么停火，停火后怎么辦。這事情吧，美俄有分歧，集中在安保問(wèn)題上。什么意思？安保問(wèn)題，就是說(shuō)戰(zhàn)后，烏克蘭如何保障自己的安全，聽(tīng)起來(lái)難以理解——仗不是都結(jié)束了？為什么還要安保？

放在現(xiàn)實(shí)中大家想一想，兩人要是剛打了一架，有一方被揍得很慘，如今氣消了，不打了，可打輸?shù)哪且环竭€能挺起腰桿嗎？挺不起來(lái)的！所以一旦沒(méi)有安保，烏克蘭只會(huì)事事順從，因此要給自己找保鏢。美歐的意見(jiàn)是自己來(lái)當(dāng)，反正過(guò)去支援了這么久了。

據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》《澎湃新聞》等媒體的消息，這幾天愿意給烏克蘭提供保護(hù)的國(guó)家超過(guò)了30的數(shù)量，要知道，全球也就200來(lái)個(gè)國(guó)家！這些國(guó)家集中在歐洲，順帶還有一個(gè)美國(guó)，其中美國(guó)愿意保護(hù)空，歐洲愿意保護(hù)陸，保護(hù)傘算是成型了。但俄能同意嗎？

試想，俄烏為什么會(huì)爆發(fā)？烏與北約接觸太深了，這就是根本原因，可大家再想想，后續(xù)全讓歐美國(guó)家保護(hù)烏的安全，那這場(chǎng)仗打了和沒(méi)打有什么區(qū)別？我打仗，是為了讓烏遠(yuǎn)離北約，結(jié)果打完了，北約的軍隊(duì)自個(gè)進(jìn)來(lái)了，得，難不成還得再打一次？俄是不同意這個(gè)提議的，按照他們的想法，需要加入一個(gè)第三方，誰(shuí)？中國(guó)。為什么是我們？

中俄關(guān)系不錯(cuò)，甚至如今可以說(shuō)叫“無(wú)上限”；中國(guó)也有實(shí)力，有信譽(yù)。總之，俄信任我們，我們的實(shí)力也能充當(dāng)這個(gè)監(jiān)督國(guó)家，換言之，我們能夠與美歐一起，維持俄烏邊境秩序的安全。但是，澤拒絕了這一點(diǎn)。

“中國(guó)沒(méi)有阻止俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，我們不需要他們的介入。”這句話暫且不知是烏自己的想法，還是受美歐的指使，后者的可能性更大一點(diǎn)，畢竟，烏與我們的關(guān)系尚可，并且還是老樣子——實(shí)力和信譽(yù)齊聚，中國(guó)一直是國(guó)際上很受歡迎的監(jiān)管方。至于原因，相信也不用多提，原本都是北約自己人，自己管自己，如今來(lái)了一個(gè)中國(guó)，你說(shuō)他們的行動(dòng)是不是要受限制？

一個(gè)提議，一個(gè)拒絕，雙方就此針?shù)h相對(duì)。根據(jù)俄國(guó)防部的最新戰(zhàn)報(bào)，俄即將加大投入戰(zhàn)場(chǎng)的兵力，力求能突破烏軍當(dāng)今的防線，將戰(zhàn)線再往前推。戰(zhàn)線越深入，到時(shí)候他們換來(lái)的利益也就越大，戰(zhàn)場(chǎng)上，這是很常見(jiàn)的事情，但關(guān)鍵是時(shí)間——雙方不久前才剛剛會(huì)談過(guò)，并且是努力朝著和平的方向走。

再一個(gè)，俄外長(zhǎng)近期突然宣布，原先的俄烏首腦會(huì)晤計(jì)劃“取消”了，當(dāng)然，他們的用詞很耐人尋味——目前沒(méi)有，那就說(shuō)明過(guò)去可能有，未來(lái)可能有，但當(dāng)下這事情不解決，絕對(duì)沒(méi)有。普京如今再起波瀾，不怕激怒美歐嗎？他似乎真不怕，畢竟，美歐拒絕了他們的提議，雙方的合作，有可能已經(jīng)搖搖欲墜。國(guó)際上針對(duì)這件事，近期有很大的討論。

二、一句警告、一句勸告

歐洲最近不太平，內(nèi)部的諸多矛盾隱隱有著爆發(fā)之勢(shì)。比如說(shuō)，意大利或許就不支持當(dāng)下的做法，其副總理更是喊話，讓馬克龍親自上戰(zhàn)場(chǎng)——因?yàn)樗侨缃竦闹鲬?zhàn)派。除去歐洲內(nèi)部外，俄烏的地盤上如今也有暗流涌動(dòng)。又比如說(shuō)，白俄的總統(tǒng)最近就很忙碌，一會(huì)來(lái)到北京訪問(wèn)，一會(huì)去勸澤連斯基。

“沒(méi)有中國(guó)，沒(méi)有和平?！?/strong>這是他的原話，只是很可惜的是，澤仗著背后的靠山，估計(jì)是聽(tīng)不進(jìn)去了。至于美，目前尚且沒(méi)有回應(yīng)傳出，當(dāng)然，“懂王”是一個(gè)忍耐不住的人，如今局勢(shì)生變，他定然是要出來(lái)指點(diǎn)一二的，但他的態(tài)度當(dāng)下未明，是忍讓俄，還是在談判破裂上越走越遠(yuǎn)？

時(shí)間是唯一的答案。當(dāng)然，聊到最后，大家有沒(méi)有想到一個(gè)疑問(wèn)？我們，同意加入了嗎？

三、中方回應(yīng)

發(fā)言人針對(duì)這件事只有一句話。“我們會(huì)繼續(xù)用自己的方式，來(lái)推動(dòng)地區(qū)和平。”重點(diǎn)就落在這個(gè)“自己”上，換言之，中國(guó)會(huì)怎么做，全看我們自己的意愿。如果說(shuō)，我們覺(jué)得有必要加入安保中，維護(hù)和平，那我們或許會(huì)答應(yīng)俄的提議，但從目前的情況來(lái)看，俄的想法估計(jì)是要落空的。

因?yàn)槎淼倪@種方式，并不是我們一向堅(jiān)持的方式。中國(guó)對(duì)外的出路是什么？獨(dú)立、自主、和平。讓其他國(guó)家提供保障，這還獨(dú)立嗎？今天可能是保障，未來(lái)會(huì)不會(huì)發(fā)展成駐軍？這點(diǎn)在國(guó)際上已有先例，如今的美軍依然盤踞在日韓內(nèi)部，想趕也趕不走，未來(lái)的烏會(huì)不會(huì)也是一樣的境遇？

說(shuō)不清，哪怕我們加入了，也很難改變這一事實(shí)，中方要加入，那是不是也得把軍隊(duì)派過(guò)去？可縱觀這么多年的歷史，中國(guó)哪次在別人地盤上搞駐軍了？不符合我們的習(xí)慣，不符合我們的理念，普京的這個(gè)想法，或許有些獨(dú)斷了，當(dāng)然，身在局中，他也沒(méi)辦法，俄烏如今想要打破僵局，的確需要一個(gè)第三者。

總之，未來(lái)如何，我們還是靜心再等等官方消息吧。