福清南嶺鎮(zhèn)的多位養(yǎng)牛戶反映，山上放養(yǎng)的牛疑似被附近農(nóng)莊的狗咬死了，但農(nóng)莊負(fù)責(zé)人卻說農(nóng)莊內(nèi)的作物常被牛破壞，究竟怎么回事呢？

養(yǎng)牛戶稱牛被狗咬死 損失近10萬元

多位養(yǎng)牛戶稱，自家的牛常年在山上放養(yǎng)，一直相安無事，可最近清點(diǎn)時(shí)，卻頻頻發(fā)現(xiàn)牛少了幾只。起初大家以為是牛走散了，沒太在意，直到一個月前，有人在山上發(fā)現(xiàn)了牛的尸體，這才意識到不對勁 ，他們懷疑是附近農(nóng)莊的狗咬傷了牛。

養(yǎng)牛戶表示，此前只找到牛的尸體，雖有懷疑卻沒十足證據(jù)。直到8月4日這天，有養(yǎng)牛戶去山上看牛時(shí)，親眼看到農(nóng)莊的狗出現(xiàn)在牛群旁，更在一頭牛身上發(fā)現(xiàn)了還在流血的傷口。

據(jù)養(yǎng)牛戶們統(tǒng)計(jì)，他們前后一共少了十幾頭牛，折算下來損失近10萬元。大家迫切希望農(nóng)莊負(fù)責(zé)人能把狗拴好，避免再發(fā)生牛被咬的情況，以減少后續(xù)損失。

農(nóng)莊負(fù)責(zé)人：許多農(nóng)作物被牛損壞

調(diào)解小組通過電話聯(lián)系上了農(nóng)莊負(fù)責(zé)人郭先生，可對方卻表示，自家農(nóng)莊長期遭受他們牛的侵犯。

郭先生

從2017年開始，牛每年都來損壞我們農(nóng)場里面的農(nóng)作物，我們長期受到它們的困擾，每年的承包金都被浪費(fèi)了。

一邊是養(yǎng)牛戶的牛被咬、損失慘重，一邊是農(nóng)莊的農(nóng)作物被牛破壞、農(nóng)田荒廢，雙方都覺得自己受了損失。于是，調(diào)解小組提出，希望雙方面對面坐下來協(xié)商，找到一個能兼顧雙方利益的方案，徹底解決矛盾，避免后續(xù)再出現(xiàn)類似問題。

調(diào)解小組組織協(xié)商解決方案

雙方握手言和

雙方約定在8月19日進(jìn)行正式調(diào)解，養(yǎng)牛戶希望郭先生能給農(nóng)莊做上圍墻，把狗拴起來，并提出了8萬元的賠償。對此，郭先生明確表示無法接受。

郭先生認(rèn)為，自家農(nóng)莊的作物長期被養(yǎng)牛戶的牛破壞，同樣有著不小的損失，即便要算損失，也應(yīng)將雙方損失相抵。但這樣的說法，養(yǎng)牛戶們并不認(rèn)可。雙方在賠償問題上各執(zhí)一詞，調(diào)解小組隨即從中勸解。

在調(diào)解小組的勸導(dǎo)下，雙方的注意力逐漸從 “過去的賠償” 轉(zhuǎn)向 “未來的相處”，終于達(dá)成了共識。

隨著雙方握手言和，這場圍繞賠償?shù)拿芙K于煙消云散。雙方用 “各退一步” 的包容，換來了 “互不干擾” 的安心，這份和諧共處的默契，才是比一時(shí)賠償更珍貴的 “長遠(yuǎn)收益”。