建文帝削藩失敗，真的是因為過于仁慈嗎？

在以往的研究中，很多人都認為朱允炆削藩失敗是因為太過仁慈導致，為什么大家會有這種印象呢？就是因為朱元璋在位期間實行了嚴苛的政策，朱允炆即位后“寬刑省獄”，相對于朱元璋來說，不管后一個皇帝做的如何，都是一個仁慈的皇帝，因此，很多人都認為朱允炆是一個仁慈的皇帝。

其實，這是沒有什么根據(jù)的，朱元璋后期為了防止權(quán)臣亂政，采取了一系列的高壓政策，為朱允炆鋪平道路，朱允炆上位之后，自然要寬松一點，換句話說，哪一位皇帝上位不大赦天下。

其實，關(guān)于朱允炆是一個什么樣的人，到目前為止已經(jīng)沒有權(quán)威的資料了，因為朱棣在靖難之后，將朱允炆的資料全部銷毀，他就像一個敏感詞一樣，被官方強制“和諧”！

那么，為什么人們會認為朱允炆是因為仁慈而導致削藩失敗呢？

主要是因為在《明史》中有為數(shù)不多的關(guān)于朱允炆的一句話，在平朱棣叛亂的時候，朱允炆跟出征的主帥說：“你們一定要活捉朱棣，不要讓我背負著殺掉叔叔的罵名”。

很多人就根據(jù)這句話說朱允炆是優(yōu)柔寡斷，沒有殺伐果斷之心，其實是扯淡，這句話如果不放到具體語境當中，應(yīng)該是解釋不出來的，尤其是古文有的時候跟現(xiàn)在并不是一個意思。

即使強行解釋，也可以看出，不要讓我背負殺叔的罪名，和不要殺朱棣還是兩個概念的，也就是說，拿這句話來說明朱允炆是一個慈善的人，沒有任何根據(jù)。

實際上朱允炆削藩的時候?qū)τ谒哪切┦迨迨窍喈敽莸?，在其當政后，連續(xù)幾位藩王都被朱允炆削藩，其中湘王朱柏全家被逼得自焚而死，導致剩下的藩王人人自危，最后抱團取暖。

其實，朱元璋設(shè)立藩鎮(zhèn)目的就是給老朱家的政權(quán)加一些保險，在中央有苦難的時候，藩王能夠出兵幫助，然而在朱棣靖難過程中，大部分藩王不是隔岸觀火就是倒向朱棣，由此可以看出，朱允炆只是虛假的仁慈，真正的兇殘。

削藩時急于求成，沒有形成完整性的指導思想

正是因為朱允炆削藩時過于急于求成，剛登上皇位還沒有坐穩(wěn)就開始削藩，一年之內(nèi)削掉五位藩王，逼得其他幾位藩王不得不反，這番急于求成，實在是有些欠缺。

朱允炆的即位方式是明清時期最特別的，是隔輩繼承，孫子直接繼承爺爺?shù)幕饰?，由于少了朱標這個緩沖，也讓兩任皇帝之間的年齡存在很大的代差。

朱元璋打了半輩子天下，40歲才在南京稱帝，假如朱標不死，應(yīng)該也是40歲，偏偏朱標過早死了，朱允炆即位的時候只有21歲。

年輕意味是沖動，意味著急于求成，好大喜功，因此上位的時候急于做出點成績，所謂“攘外必先安內(nèi)”，想要打擊蒙古殘余勢力，先把國內(nèi)的藩王給解決了。

結(jié)果是，狗急跳墻，朱棣來了一個靖難之役，朱允炆的政權(quán)被推翻。

實際上，削藩最好的方式其實就是循序漸進，溫水煮青蛙，漢武帝削藩時采取的就是這種策略，比如推恩令和酎金奪爵，逐漸削弱藩王的實力，然后再進行削藩。

其實，漢朝的藩鎮(zhèn)局面遠遠比明朝的局面要艱巨得多，尤其是漢文帝削藩時，稍有不慎就引發(fā)七國之亂，地方政權(quán)敢于公然和朝廷叫板。