2025年8月22日至23日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通過(guò)社交媒體及外交渠道連續(xù)釋放和談信號(hào)，引發(fā)國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。

烏克蘭方面的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變值得玩味。

澤連斯基23日在Telegram官方賬號(hào)發(fā)表的聲明中首次明確提出"已準(zhǔn)備好采取建設(shè)性措施推動(dòng)實(shí)現(xiàn)真正的和平"，這與其2024年底堅(jiān)持的"十點(diǎn)和平方案"絕對(duì)化立場(chǎng)形成對(duì)比。但他在同一表態(tài)中強(qiáng)調(diào)，俄方至今未展現(xiàn)和平意愿，因此對(duì)俄方信號(hào)保持"審慎評(píng)估態(tài)度"。

這種矛盾表述折射出基輔當(dāng)局的戰(zhàn)略困境：一方面，持續(xù)近19個(gè)月的消耗戰(zhàn)使烏克蘭軍隊(duì)在東部戰(zhàn)線承受重壓，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》8月21日援引北約情報(bào)顯示，烏軍日均傷亡已達(dá)300人；另一方面，澤連斯基需要維持"不妥協(xié)"的國(guó)際形象以獲得持續(xù)軍援。

烏克蘭外交部第一副部長(zhǎng)基斯利察22日對(duì)美國(guó)NBC的表態(tài)更具突破性，他首次松口稱澤連斯基愿意"根據(jù)當(dāng)前前線形勢(shì)討論領(lǐng)土問(wèn)題"，但設(shè)定了嚴(yán)格前提——該議題僅限俄烏元首直接會(huì)談時(shí)商討。

這種"議題有條件開(kāi)放"的策略，既回應(yīng)了國(guó)際社會(huì)對(duì)和談的期待，又為可能的領(lǐng)土妥協(xié)設(shè)置了政治防火墻。

俄羅斯方面的反應(yīng)則體現(xiàn)"戰(zhàn)略模糊"特征。

俄外長(zhǎng)拉夫羅夫22日在接受塔斯社采訪時(shí)明確表示，普京與澤連斯基的會(huì)晤"尚未被列入日程"，但留下了關(guān)鍵活口——只要會(huì)晤議程確定，普京愿意見(jiàn)面。這種表態(tài)延續(xù)了莫斯科自2024年夏季以來(lái)的"不拒絕談判但設(shè)定高門檻"策略。

值得注意的是，拉夫羅夫特別提及澤連斯基在華盛頓拒絕特朗普提案的細(xì)節(jié)，包括放棄北約成員國(guó)資格及討論領(lǐng)土安排等核心條款。

俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席奧爾忠尼啟則在23日晚間的電視評(píng)論中指出，烏方最新表態(tài)仍缺乏具體行動(dòng)，俄軍將繼續(xù)在頓涅茨克方向施加軍事壓力以創(chuàng)造談判有利條件。

這種"以戰(zhàn)逼談"的態(tài)勢(shì)在8月第三周體現(xiàn)得尤為明顯，俄國(guó)防部23日戰(zhàn)報(bào)顯示，其炮兵部隊(duì)在24小時(shí)內(nèi)對(duì)烏軍陣地實(shí)施了超過(guò)800次火力打擊。

第三方力量的博弈構(gòu)成影響和談的關(guān)鍵變量。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利24日凌晨在布魯塞爾表示，歐盟將在一周內(nèi)召開(kāi)特別峰會(huì)協(xié)調(diào)對(duì)烏新援助計(jì)劃，但德國(guó)《明鏡》周刊同日爆料稱，法國(guó)和意大利正推動(dòng)在援助方案中加入"鼓勵(lì)和談"的附加條款。

大西洋彼岸，美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人特朗普22日在鳳凰城競(jìng)選集會(huì)上再度宣稱"24小時(shí)解決俄烏沖突"的能力，其國(guó)家安全顧問(wèn)弗雷格同日接受福克斯新聞采訪時(shí)透露，若勝選將要求烏克蘭接受"基于現(xiàn)實(shí)的領(lǐng)土調(diào)整"。這種大國(guó)立場(chǎng)的分化，使得澤連斯基政府面臨2014年以來(lái)最復(fù)雜的地緣政治抉擇。

深入分析當(dāng)前僵局的癥結(jié)，可發(fā)現(xiàn)三個(gè)結(jié)構(gòu)性矛盾：

首先是安全保障與主權(quán)讓渡的悖論。烏克蘭堅(jiān)持要求具有法律約束力的安全保障體系，但俄羅斯要求烏方永久中立化并承認(rèn)克里米亞及部分頓巴斯地區(qū)的歸屬變更，這種根本性分歧在2023年伊斯坦布爾談判破裂后始終無(wú)解。其次是軍事現(xiàn)實(shí)與政治承諾的落差。

雖然烏軍在今年春季反攻中收復(fù)部分赫爾松地區(qū)，但俄軍仍控制約18%的烏克蘭領(lǐng)土（含2014年前占領(lǐng)區(qū)域），這種戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)使得任何領(lǐng)土妥協(xié)方案都將沖擊澤連斯基政府的合法性。最后是國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制的失效。

不同于1975年赫爾辛基會(huì)議或2015年明斯克協(xié)議時(shí)期，當(dāng)前缺乏具備足夠權(quán)威的調(diào)停方，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯24日晨表示"深感和談窗口正在縮小"。

展望未來(lái)三個(gè)月局勢(shì)發(fā)展，可能出現(xiàn)三種情景：

最優(yōu)情景是9月聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間達(dá)成臨時(shí)?；饏f(xié)議，雙方在土耳其或沙特阿拉伯舉行外長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。中間情景是沖突持續(xù)低強(qiáng)度膠著，俄方通過(guò)冬季能源杠桿分化歐洲立場(chǎng)，烏方等待美國(guó)大選結(jié)果。最差情景則是俄軍在10月前發(fā)動(dòng)哈爾科夫方向大規(guī)模攻勢(shì)，徹底關(guān)閉和談窗口。

莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授盧金24日在《生意人報(bào)》撰文指出，當(dāng)前各方正處于"談判前博弈"階段，其持續(xù)時(shí)間將取決于三個(gè)指標(biāo)：烏克蘭前線部隊(duì)的彈藥儲(chǔ)備量、歐洲天然氣儲(chǔ)備水平，以及美國(guó)中期選舉的民意走向。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭(zhēng)的終結(jié)往往需要三個(gè)要素同時(shí)具備：軍事僵局形成、經(jīng)濟(jì)成本超出承受閾值、政治領(lǐng)導(dǎo)人獲得妥協(xié)空間。

目前俄烏沖突僅初步具備第一個(gè)要素，這也是為什么國(guó)際危機(jī)組織(ICG)在8月24日最新評(píng)估中將沖突降級(jí)概率維持在35%。

當(dāng)全球目光聚焦紅海危機(jī)與臺(tái)海局勢(shì)之際，這場(chǎng)持續(xù)近600天的東歐沖突正來(lái)到關(guān)鍵十字路口——是走向"朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)式"的長(zhǎng)期凍結(jié)，還是達(dá)成"戴維營(yíng)式"的突破性和解，未來(lái)60天的外交博弈或?qū)⒔o出初步答案。