最近幾天關(guān)于俄烏沖突的討論、關(guān)于俄烏沖突的研究又成為了熱門話題；連平時一向謹慎小心的老胡都開始大放厥詞起來。

老胡在其最新的一篇小作文中，公開猛批那些將俄烏之戰(zhàn)和抗戰(zhàn)相提并論之人；并且明確表示這兩者沒有任何的可比性。

對于老胡的這個觀點，我個人表示理解、但是我個人表示不太認同；我還是那句話：侵略就是侵略，這是事實、這不是一件可以討價還價的事情。

不光我們這邊在關(guān)注俄烏沖突，烏克蘭那邊最近也開始放大招、放絕招了。

烏克蘭外長瑟比加公開表示：一旦俄烏戰(zhàn)爭結(jié)束，烏克蘭不會支持采購俄羅斯原油的國家如中、印參與其5240億美元戰(zhàn)后重建需求，并且表示歡迎美日企業(yè)積極參與。

當然了，對于烏外長的這番表態(tài)，有網(wǎng)友表示：烏克蘭外長瑟比加的這種說法，既不現(xiàn)實又非常的短視。

中、印雖然積極購買俄羅斯方面的原油，那是正常的能源貿(mào)易，是為保障自身能源安全，和俄烏之戰(zhàn)沒有半毛錢關(guān)系。

另外，烏克蘭戰(zhàn)后重建需5240億美元，這是巨額資金，僅靠美日企業(yè)根本填不上；何況老特對俄烏沖突的態(tài)度經(jīng)常變化，所以指望美國簡直就是自欺欺人之舉。

我個人關(guān)于烏克蘭外長對于烏克蘭戰(zhàn)后重建的這番表態(tài)，有三點小小的看法！

第一，我首先還是要講一句，事實就是事實、侵略就是侵略；這一點一定要明確、這一點也一定要搞清楚，我認為老胡的觀點是存在嚴重的問題的。

第二，烏克蘭的戰(zhàn)后重建問題，本質(zhì)上還是烏克蘭方面自己的內(nèi)政問題；人家應該有讓誰參與的自由、也應該有不讓誰參與的自由。

第三，關(guān)于俄烏沖突的立場和態(tài)度問題，我認為每個人心里都有一本賬、每個人的觀點也許不盡相同；但是基本的是非觀念還是應該有的。

最后我想說一句，中方在烏克蘭危機問題上一貫光明磊落，秉持客觀公正立場，有關(guān)各方對此也是清楚的！