福建
當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，特朗普的貿(mào)易顧問納瓦羅竟然把俄烏沖突的責(zé)任甩鍋給了印度。他聲稱，俄烏沖突是“莫迪的戰(zhàn)爭(zhēng)”，因?yàn)橹灰《韧Ｖ官?gòu)買俄羅斯石油，這場(chǎng)沖突就能結(jié)束，但印度卻極其傲慢，還說“從任何國(guó)家購(gòu)買石油都是他們的主權(quán)”。
他甚至還稱，美國(guó)人之所以會(huì)因?yàn)殛P(guān)稅提高而蒙受損失，比如消費(fèi)者者承擔(dān)物價(jià)上漲、工人因高關(guān)稅失業(yè)等等，就是因?yàn)樗麄冋跒椤澳系膽?zhàn)爭(zhēng)”而“買單”，所以這些損失也都是印方造成的，“印度必須像民主國(guó)家一樣行事”。
這邏輯簡(jiǎn)直太神奇了。
首先，俄烏沖突的本質(zhì)明明是美俄地緣博弈，美國(guó)作為北約東擴(kuò)主導(dǎo)者，也是對(duì)烏軍援最大來源國(guó)，對(duì)沖突的爆發(fā)和持續(xù)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。而印度僅僅是能源進(jìn)口國(guó)，進(jìn)口的俄羅斯石油數(shù)量甚至還遠(yuǎn)低于歐盟在沖突前進(jìn)口的俄羅斯能源，怎么就成了俄烏沖突的最主要責(zé)任人了？
其次，美國(guó)消費(fèi)者蒙受損失，也是因?yàn)樘乩势蘸啡粚?duì)全球加征關(guān)稅，導(dǎo)致美國(guó)進(jìn)口商品的成本增加。這明明是特朗普霸凌其他國(guó)家的惡果，怎么又能算到印度人頭上？
第三，納瓦羅要求印度“像民主國(guó)家一樣行事”，可美媒剛剛爆料，美國(guó)正在與俄羅斯商討能源合作，歐盟也在通過第三方進(jìn)口俄羅斯天然氣，為何美歐都能做，印度就做不得？這不就是“順我者合理，逆我者犯罪”的霸權(quán)邏輯？他又有什么權(quán)利，直接否認(rèn)印度的主權(quán)？
當(dāng)無法用規(guī)則服眾時(shí)，美國(guó)便以“民主”為名，行甩鍋之實(shí)，順便還要踩一腳，別國(guó)主權(quán)。帝國(guó)主義霸權(quán)現(xiàn)在連裝都不裝了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
