一念成佛,一念成魔。
說(shuō)起少林寺,很多人腦海里蹦出的第一個(gè)畫(huà)面,不是袈裟飄飄的僧人,而是一個(gè)穿著16萬(wàn)云錦袈裟、開(kāi)著百萬(wàn)豪車、喝著萬(wàn)元茶葉、住著紅木豪宅的“方丈”——釋永信。
這個(gè)本該潛心修行的和尚,早已背離佛門(mén)清規(guī),將本應(yīng)清凈的佛教圣地,變成了他的私人帝國(guó)。
他到底是如何一步步爬上權(quán)力頂峰,又如何一步步走向垮塌?
如今真相逐漸浮出水面,才發(fā)現(xiàn)事情比想象的更離譜。
四十年打拼,他讓少林寺“富起來(lái)”,也讓它變了味。
在眾多信徒眼中,少林寺是精神寄托,是充滿敬畏與信仰的地方。
可在釋永信的操作下,廟門(mén)之外是佛法,廟門(mén)之內(nèi)是算盤(pán)。
他接手少林寺之時(shí),這座千年古剎已經(jīng)破敗不堪。
1980年代,李連杰在拍《少林寺》時(shí)就曾感嘆,這里簡(jiǎn)直像“荒廟”。
彼時(shí)的釋永信還只是老方丈釋行正的弟子,卻早已看透這座“破廟”的商業(yè)潛力。
他不聲不響地掌控寺內(nèi)事務(wù),一邊修繕古寺,一邊借助央視和各大媒體平臺(tái)頻頻露臉,打造“佛門(mén)代言人”的人設(shè)。
這一切的起點(diǎn),來(lái)自一場(chǎng)權(quán)力真空。
釋行正老邁病重赴京治病期間,釋永信并沒(méi)有急于上位,他以“名譽(yù)主持”身份接受采訪,頻繁出現(xiàn)在各種文化場(chǎng)合和新聞報(bào)道中,大大提高了個(gè)人曝光度。
等到釋行正圓寂后,釋永信實(shí)際已經(jīng)掌握了少林寺的大權(quán)。
1999年,34歲的釋永信擔(dān)任少林寺第三十代方丈,成為少林史上最年輕的方丈,全面接管少林寺。
三年前釋永信還在社交平臺(tái)上嚴(yán)詞勸誡“僧人需守清規(guī)”,如今卻曝出長(zhǎng)期與多名女子有染,甚至育有私生子,徹底顛覆了大眾對(duì)方丈的所有認(rèn)知。
他的辦公室里擺滿紫檀家具,明清官窯和大師字畫(huà)藏于暗室,獨(dú)立四合院內(nèi)設(shè)“閑人免進(jìn)”門(mén)匾,每天有專人打掃,一塵不染。
日常喝的不是清水,而是上萬(wàn)一斤的頂級(jí)雀舌,餐桌上紅燒肉、白酒一應(yīng)俱全,視佛門(mén)禁忌如兒戲。
釋永信聲稱自己每月只有700元工資,卻坐擁豪車十余輛,隨便一輛都是百萬(wàn)級(jí)別。
不論是出門(mén)參加活動(dòng),還是在機(jī)場(chǎng)落地,周圍總有人簇?fù)黹_(kāi)道,現(xiàn)場(chǎng)肅然如帝王巡游。
少林寺的僧人們被要求見(jiàn)他就要跪拜,有人還曾在公眾場(chǎng)合目睹他讓弟子行五體投地禮,氣場(chǎng)不輸古代祭祀典禮。
寺內(nèi)某些僧眾被劃入“低階修行”群體,只因?qū)Ψ秸傻摹巴x”不夠恭順。
方丈室并非釋永信真正的生活場(chǎng)所,獨(dú)立的內(nèi)宅才是他真正的“后花園”,那里有著藏不盡的金銀財(cái)寶與日常的奢華。
值錢的佛珠、翡翠玉佩、仿明代云錦的袈裟,這些都是佛門(mén)之外才會(huì)見(jiàn)到的奢侈之物。
少林寺原本是一處修行之地,釋永信卻將它經(jīng)營(yíng)成了一間不折不扣的文化企業(yè)。
700多個(gè)商標(biāo)橫跨功夫、醫(yī)藥、文創(chuàng)、珠寶、演出、網(wǎng)游、電商、地產(chǎn)等領(lǐng)域,這種商業(yè)帝國(guó)背后的收益早已無(wú)法單靠香火錢衡量。
寺院門(mén)票年收入上億,占據(jù)當(dāng)?shù)刎?cái)政三成以上,而真正用于修繕、施助的資金卻始終成謎。
他把功夫送上大銀幕,又把禪意賣入商超,國(guó)外演出一場(chǎng)幾十萬(wàn),文旅授權(quán)價(jià)值連城,寺廟逐漸成了一個(gè)“會(huì)賺錢的殼子”。
2021年,少林寺為接待明星曾一度封門(mén)謝客,游客在山門(mén)外排起長(zhǎng)隊(duì),而殿內(nèi)則為某公眾人物清空接待場(chǎng)地。
這種對(duì)外的資源傾斜早就引發(fā)不滿,只是當(dāng)時(shí)被當(dāng)作“高規(guī)格接待”處理,誰(shuí)也沒(méi)想到事后還會(huì)成為爆點(diǎn)。
與其說(shuō)他是佛門(mén)弟子,不如說(shuō)他是宗教背景下的資源分配者。
釋永信從1989年開(kāi)始執(zhí)掌少林寺,以“文旅+佛教”的形式將其打造成超級(jí)IP。
他頻頻出訪海外,宣揚(yáng)少林文化,登上世界舞臺(tái),建文化中心、辦演出、拍電影、開(kāi)網(wǎng)店,樣樣精通。
有人曾說(shuō),如果他不穿袈裟,大概也能當(dāng)上大企業(yè)的董事長(zhǎng)。
但問(wèn)題是,他的身份本該與清貧、自律和敬畏掛鉤,最終變成了享樂(lè)、獨(dú)裁和奢靡的代名詞。
從2015年開(kāi)始頻頻出現(xiàn)對(duì)釋永信的舉報(bào),只是事件都被草草處理,所謂說(shuō)法不實(shí)的通稿壓下了所有風(fēng)波,一切又歸于平靜。
直到2025年7月,他試圖攜情人和私生子出境被攔,事件終于全面爆發(fā)。
從央視到佛協(xié)再到地方文旅系統(tǒng),相繼發(fā)聲、表態(tài)、切割,連夜注銷他的戒牒,官網(wǎng)撤下其信息,少林寺也連夜封閉方丈室。
釋永信被抬上神壇的速度越快,跌落的姿態(tài)也越難看。
新方丈釋印樂(lè)一上任就宣布取消少林寺上香收費(fèi),整頓制度,努力讓少林回歸原本的寧?kù)o。
而這座曾經(jīng)由香火筑起的“商業(yè)帝國(guó)”,此刻卻像是一座空殼,等著清算和重建。
公眾對(duì)于釋永信的批評(píng),不僅是因?yàn)樗`背佛法,更是因?yàn)樗`踏了信任。
曾經(jīng)多少人不遠(yuǎn)千里到少林寺,只為一炷香、一盞燈,如今看到門(mén)票、香資、供品、文創(chuàng)商品被層層碼好,難免生出一種被欺騙的感覺(jué)。
信仰一旦與金錢掛鉤,便失去了最初的重量。
少林寺并不是釋永信個(gè)人的舞臺(tái),佛門(mén)也不是他一個(gè)人的商號(hào)。
事件發(fā)生后,佛協(xié)已經(jīng)連續(xù)三次點(diǎn)名釋永信。
8月19日,最新的一篇文章中更是直言“其個(gè)人行為已構(gòu)成對(duì)法律底線的挑戰(zhàn)”,這不是單純的風(fēng)紀(jì)問(wèn)題,更是對(duì)整個(gè)宗教場(chǎng)所監(jiān)管體系的拷問(wèn)。
信眾的沉默是一種憤怒,佛協(xié)的表態(tài)是一種警告,而公眾的關(guān)注,是壓倒那片虛假的金色云霧的最后一根稻草。
如今釋永信仍處于調(diào)查中,但他的故事已經(jīng)成為佛門(mén)歷史上難以翻篇的一章。
一個(gè)曾被稱為“和尚中的企業(yè)家”,最終變成了“企業(yè)家中的和尚”,而他留給少林寺的,是一個(gè)需要很長(zhǎng)時(shí)間去洗凈的陰影。
名利如云,來(lái)去如風(fēng),哪怕站得再高,只要腳下沒(méi)有根,終會(huì)有倒下的一天。
一個(gè)人再會(huì)包裝,也包不住時(shí)間的考驗(yàn)。
釋永信的時(shí)代過(guò)去了,少林寺的門(mén)依舊開(kāi)著,你,還會(huì)去嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.