9·3閱兵即將開(kāi)始，外媒的鏡頭迅速聚焦于中國(guó)的軍備。

有充分的理由懷疑，這可能是借機(jī)渲染中國(guó)威脅論的前奏。因?yàn)樗麄儾皇瞧胀ǖ能娛聬?ài)好者，也從來(lái)沒(méi)有對(duì)美歐軍力在中國(guó)門(mén)口的展示如此上心。

從幾家西方媒體的報(bào)道看，它們搶著報(bào)道的是高超音速導(dǎo)彈、海上無(wú)人機(jī)、KJ-600預(yù)警機(jī)等先進(jìn)武器。

但是，外媒還是只看到了武器。

閱兵的真正看點(diǎn)不是武器本身，而是中國(guó)為什么要提升軍力。

從外媒討論的那些中國(guó)軍備來(lái)看，有一點(diǎn)非常明確，即這些武器都指向防御，指向讓對(duì)方不敢干預(yù)，指向反介入和區(qū)域拒止系統(tǒng)。

這種威懾有其獨(dú)特邏輯，也與美國(guó)和西方軍力在中國(guó)家門(mén)口的演練不同，那些演練帶有強(qiáng)烈的武力炫耀色彩。

中國(guó)要證明的是，軍事干預(yù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)一進(jìn)程的代價(jià)會(huì)很高。

美國(guó)必須考慮在中國(guó)周邊制造緊張、沖突，越過(guò)紅線，是要付出沉重代價(jià)的。

中國(guó)的表述一直很明確：是我的一寸不讓，不是我的一寸不要。

這不是炫耀，這是在精心計(jì)算后的能力展現(xiàn)，以透明、克制的方式傳遞堅(jiān)定捍衛(wèi)主權(quán)完整，維護(hù)和平與穩(wěn)定的明確信號(hào)。

西方的焦慮暴露了全球穩(wěn)定的深層矛盾。

他們害怕什么？害怕失去在亞洲軍事存在的威懾力？害怕被排除在亞太地區(qū)安全秩序之外？還是害怕亞洲不再會(huì)是他們的勢(shì)力范圍？

問(wèn)題是：美國(guó)和歐洲與中國(guó)相距那么遠(yuǎn)，他們?cè)谥袊?guó)周邊加強(qiáng)針對(duì)中國(guó)的的軍事存在，本身就缺乏地緣合理性。

他們的軍事力量跑到亞洲來(lái)，不是為了療愈殖民時(shí)代留下的歷史創(chuàng)傷，而是要顯示他們依然具有劃分勢(shì)力范圍的能力。

為什么西方媒體看不清中國(guó)發(fā)展軍力的真實(shí)邏輯，那是因?yàn)樗鼈兛偸菚?huì)順著自己的邏輯來(lái)理解中國(guó)。

西方在亞洲的軍事存在源于殖民時(shí)期和冷戰(zhàn)的歷史慣性，并非當(dāng)代亞洲的合理性需求。

事實(shí)上，這樣的軍事存在具有的干預(yù)內(nèi)政的特征，加劇了亞洲國(guó)家的分裂和由此導(dǎo)致的安全困境。

而中國(guó)軍備技術(shù)的崛起與突破，必將使地區(qū)的軍事存在變得更加平衡。

這與帝國(guó)擴(kuò)張搞的勢(shì)力劃分完全不同。

中國(guó)發(fā)展軍力，不是要建立全球霸權(quán)，不是要搞軍備競(jìng)賽，更不是要在世界各地建立軍事基地。

中國(guó)要的是在自己周邊建立有效防御，是要讓潛在的外部干預(yù)者望而卻步，從而有助于整個(gè)地區(qū)走向和平穩(wěn)定。

中國(guó)周邊地區(qū)要有和平發(fā)展，就必須從美國(guó)和西方的“勢(shì)力范圍劃分”的怪圈中走出，最終實(shí)現(xiàn)"亞洲人管亞洲事"。

中國(guó)軍事力量的發(fā)展為此創(chuàng)造了條件。

這次閱兵要看的，因此不只是武器，而是這些武器背后的安全理念，是中國(guó)人民維護(hù)和平，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的堅(jiān)定信心。

the end