來源：廈門日?qǐng)?bào)

父親病重住院

子女們本應(yīng)悉心照顧

卻因一筆拆遷補(bǔ)償款引發(fā)家庭糾紛

繼母與子女之間的感情也破裂了

近日

翔安法院發(fā)布一起案件

陳大爺與鄭大娘于2017年登記結(jié)婚

陳大爺名下的一套房

于2019年由鄭大娘主要出資進(jìn)行了翻建

2022年

這套翻新后的房屋

因拆遷獲得拆遷款數(shù)百萬元

2024年6月底，陳大爺突發(fā)重病住院治療，后病情惡化轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室。與此同時(shí)，原本用于陳大爺醫(yī)藥費(fèi)和生活開支的200多萬元拆遷補(bǔ)償款，由女兒陳妹（化名）轉(zhuǎn)入了自己及兄弟陳哥、陳弟（均為化名）的名下。

“陳妹轉(zhuǎn)出的200多萬元是我跟我丈夫的共同財(cái)產(chǎn)，陳妹無權(quán)處置這些錢。”繼母鄭大娘表示，丈夫去世之后，她也是法定繼承人之一，因此她有權(quán)要求陳妹、陳哥、陳弟三人返還相應(yīng)款項(xiàng)。

對(duì)此，陳妹回應(yīng)：父親在住院前就將其手機(jī)銀行賬戶、密碼告知自己，并交代了款項(xiàng)分配，這筆錢是他們?nèi)齻€(gè)兒女應(yīng)分得的拆遷款。

法院經(jīng)審理認(rèn)為

陳妹將父親銀行賬戶中的存款轉(zhuǎn)出

是用其父親的手機(jī)銀行密碼進(jìn)行操作

但是

即使陳妹知道父親的手機(jī)銀行密碼

也不能等同于父親授權(quán)陳妹分配案涉存款

陳妹在父親重病入住重癥監(jiān)護(hù)室治療的敏感期間，將父親銀行賬戶中200余萬元的款項(xiàng)轉(zhuǎn)出，她應(yīng)對(duì)此舉動(dòng)承擔(dān)舉證責(zé)任，但陳妹、陳哥、陳弟均未提交相應(yīng)證據(jù)，因此，法院對(duì)陳妹關(guān)于陳大爺授權(quán)她處分案涉存款的主張不予采信，所以該行為對(duì)陳大爺不發(fā)生法律效力。

鄭大娘和陳大爺取得拆遷款后，從中花費(fèi)180多萬元買了一套房屋，該房屋產(chǎn)權(quán)通過公證約定歸鄭大娘個(gè)人所有，剩余款項(xiàng)二人各自取得200余萬元。由此可知，陳大爺、鄭大娘實(shí)際已就夫妻共有的拆遷補(bǔ)償款進(jìn)行分割。因此，從公平角度，前述陳大爺銀行賬戶中的存款應(yīng)作為他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)作為陳大爺與鄭大娘的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

現(xiàn)陳大爺已去世，故該200余萬元存款，應(yīng)作為其名下的遺產(chǎn)，由其繼承人鄭大娘及陳大爺?shù)淖优骄峙洹?/strong>

最終，法院做出一審判決

確認(rèn)鄭大娘是陳大爺?shù)姆ǘɡ^承人

陳妹、陳哥、陳弟應(yīng)在各自實(shí)際分得的款項(xiàng)

超出各自應(yīng)分得款項(xiàng)的范圍內(nèi)

向鄭大娘返還款項(xiàng)

該判決現(xiàn)已生效

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十七條

遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

（一）第一順序：配偶、子女、父母；

（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

記者：譚心怡 通訊員：翔法宣