8月27日，金正恩罕見發(fā)聲，直指韓國把國家主權(quán)完全拱手讓給美國的荒唐行徑。

“我們絕不會像韓國那樣，出賣自己的國威，朝鮮的擁核國家地位，是不可動搖的基石?！?/p>

還算金正恩看得清局勢，任憑美韓玩什么花招，朝鮮走自己的路，絕不會被左右，這一明確表態(tài)，幾乎算是直接對近期半島局勢的高調(diào)回應(yīng)：美軍派遣十幾架F-35隱形戰(zhàn)機(jī)，公然在半島與韓軍進(jìn)行聯(lián)合軍事演習(xí)，這種耀武揚(yáng)威的姿態(tài)，擺明了是給朝鮮施壓。

面對這種“軍事威懾”，朝鮮的反應(yīng)只讓人大吁過癮：懟天懟地，絲毫不留情面，美韓軍事演習(xí)這邊搞得熱火朝天，那邊特朗普又借機(jī)插話，中朝關(guān)系再次被他拿出來念叨了幾句，他隔空對朝鮮經(jīng)濟(jì)冷嘲熱諷的同時，不忘點(diǎn)出一些歷史事件，揚(yáng)言朝鮮2000多年前“還曾多次與中國交戰(zhàn)”

這番言論頗有挑撥意味，不僅是意圖混淆視聽，而且還試圖以歷史偏見為基礎(chǔ)制造中朝分裂，但歷史是否如特朗普理解般“隨意編造”？但朝鮮壓根對此毫無在意，而是更進(jìn)一步揭開實(shí)質(zhì)問題，美國在半島地區(qū)主導(dǎo)的“軍事演出”，真正的矛頭其實(shí)指向區(qū)域秩序穩(wěn)定。

朝本國官媒朝中社火速回應(yīng)，“朝鮮不屑于向外界唱高調(diào)說明什么，因?yàn)檎驹趯α⒚娴囊环讲趴偸切枰f破各種邏輯漏洞，”金正恩這次的話里所提到的“主權(quán)”，則顯然針對韓國的默認(rèn)行為，直接犀利指出：依附于美國的“小跟班”國策，對誰都沒好處。

諷刺意味如此濃烈，甚至可以說是“羞辱韓政府軟弱無能”的高頻鏡頭回放，而稍早時，韓國領(lǐng)導(dǎo)人李在明在公開場合試探地向特朗普“致意”：期待未來能看到“特朗普大廈矗立于平壤”，金正恩的這番直白回應(yīng)，對此則選擇完全忽略，算是對這些幻想管理的最大譏諷。

當(dāng)特朗普和李在明還在極力揣測金正恩想法，試圖通過政治權(quán)謀與象征性威懾讓其低頭時，朝鮮卻果斷立場鮮明：即便國際社會如何施壓，朝鮮都不可能淪為他人棋子，當(dāng)下的全球地緣角逐、中國與俄羅斯等國家的整體戰(zhàn)略利益聚焦，讓東亞地區(qū)的問題更加錯綜復(fù)雜。

在這一背景下，朝鮮的態(tài)度，無疑在眾多敢怒不敢言的“搖擺國家”中開了個頭，能將局勢看得如此清晰，金正恩表現(xiàn)得比外界想象中更加冷靜和理性，一句“荒唐”把整個韓美同盟定義得恰到好處。

正確與否暫且不論，至少這其中的分寸拿捏起來，無論是策略調(diào)性抑或內(nèi)容指向性，都精準(zhǔn)地瞄準(zhǔn)焦點(diǎn)，如今的韓國問題，正是“在美國脅迫下失去獨(dú)立判斷力”的真實(shí)寫照。

更古怪的是，韓政府一邊以合作尋求保障，另一邊卻無視民眾癥結(jié)需求，這一切皆建立于“背靠無人問責(zé)的外援基礎(chǔ)”上，需要強(qiáng)調(diào)的一大點(diǎn)則是：美韓這種高調(diào)張揚(yáng)軍事技術(shù)積累的全部障眼活兒，在某種程度上只是擺出來給觀眾看戲：炫耀資本數(shù)字優(yōu)勢，但很難彰顯實(shí)際意義。

早前美軍一系列空中力量展示后，朝鮮隨后的無視態(tài)度，恰好是對所謂“建造壓迫形象粉飾偽實(shí)力”的直接解構(gòu)，這未嘗不成為半島局勢重要參照模板，朝鮮各類聲明中一貫提到的維護(hù)底線方式，雖有爭議，但從長遠(yuǎn)邏輯推演看，傳遞的信息不乏合理性，堅(jiān)定捍衛(wèi)自己國權(quán)完好。

F-35隱形戰(zhàn)機(jī)再多也無法改變這種事實(shí)：朝鮮核研發(fā)沉淀多年，基礎(chǔ)穩(wěn)固，對于韓國來說，選擇與朝鮮寸土必爭，是基于實(shí)際決策錯誤之大前提另一個血淋點(diǎn)，同樣不能忽視背后存在雙方系統(tǒng)防御認(rèn)知鴻溝暗示潛流。

想通過這種演習(xí)去形成“制衡格局”，從現(xiàn)實(shí)層面來判斷，恐怕最終還是空談，寫到最后，“金句”已足夠說明一切，特朗普與李在明又能奈何？美韓似對華局離間又得同啟機(jī)微劣！讀者們可以踴躍評論區(qū)留言，寫出自己觀點(diǎn)呦?。。?/p>