1927年，南京國民政府的成立，吸引了很多外來人口打工謀生，在1937年上半年南京人口達到100萬左右。

可是，伴隨著抗戰(zhàn)的爆發(fā)，很多人為了求生遷移南京。于是，1937年12月的南京，變?yōu)橐蛔焕У墓鲁牵s50萬軍民未能撤離。在南京淪陷后，這些50萬軍民遭遇了慘絕人寰的大屠殺。

后人經(jīng)常疑問：這50萬軍民為什么不拼死反抗？為什么不設(shè)法逃跑，造成30萬軍民被屠殺的命運呢？答案并非懦弱或順從，卻是一系列令人絕望的現(xiàn)實因素交織成的死亡陷阱。

首先需要說明，當時有條件離開南京的人，早也離開了。如在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之后，一些經(jīng)濟條件好的群體，如南京的富人們消息靈通，擁有足夠的財富，能夠支付高昂的船票和交通費用，攜帶貴重財物和家眷外遷了。

如德國西門子駐南京辦事處主任約翰?拉貝，1937 年 11 月，上海失陷，中國軍隊節(jié)節(jié)敗退之時，城內(nèi)富人紛紛逃離。拉貝一家當時在北戴河度假，接到德國使館撤離通知后，就提前返回南京，安排妻兒離開了南京。

此外，在國民政府西遷重慶時后，優(yōu)先安排政府機關(guān)人員及其家屬轉(zhuǎn)移，方便重慶國民政府機構(gòu)的運轉(zhuǎn)。這些政府官員及其家屬提前獲得通知，乘坐政府征用的交通工具離開了南京 。

這樣，據(jù)南京國民政府統(tǒng)計，戰(zhàn)前南京人口約100萬，到大屠殺前夕，只剩下一半左右，約50萬人留在城中。

現(xiàn)在統(tǒng)計留下來是什么人，為什么在南京大屠殺面前，不選擇反抗？

一 困在城中的人

留在南京，一部分是社會底層的貧窮大眾。在南京國民政府統(tǒng)治時期，南京作為首都，經(jīng)濟繁榮，大量外資企業(yè)和民營企業(yè)的發(fā)展，吸引大量周邊地區(qū)的農(nóng)民，尤其是江蘇、安徽等地的農(nóng)民紛紛來南京打工。

這些外來打工仔大多數(shù)都是貧民，住在低矮的棚戶，這些低矮的棚戶大多數(shù)集中在南京的水西門、秦淮河、下關(guān)一帶。根據(jù)統(tǒng)計，1928 年南京棚戶總數(shù)就有 18300 戶，也就是南京的貧民區(qū)。

此外，抗戰(zhàn)的全面爆發(fā)，淞滬會戰(zhàn)的戰(zhàn)事升級，使南京附近一帶，如上海、鎮(zhèn)江、蕪湖等地的難民數(shù)量增多，再加上前線撤下來的傷員將近10萬人。

二 逃生之路如何被徹底堵死

1 經(jīng)濟絕境：天價船票與平民的絕望

戰(zhàn)爭來臨時之，大量富人的外遷急需交通工具，交通運輸工具的價格也就物以稀為貴、水漲船高。根據(jù)統(tǒng)計，1937年11月初，南京下關(guān)碼頭的輪船票，已經(jīng)漲到正常價格的五倍。如一張南京到武漢的普通船票，價格被炒到40銀元，如果拖帶行李則需額外支付 10 銀元?？瓦\船票更是高達1000銀元。

要知道，當時普通工人每月收入僅三四塊銀元，黃包車夫算是底層百姓中高收入，月收入也不過八銀元，一個人坐的一張船票需要全家人工作一年的工資，這是普通工薪階層難以承受的。對于底層民眾來說，即使傾家蕩產(chǎn)也湊不齊一個人坐的船票。

在二十世紀三十年代，以南京為中心，江浙滬一帶已初步建成交通網(wǎng)絡。雖然有鐵路，但是戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，鐵路運輸受到極大影響，日軍的飛機頻繁轟炸，對鐵路設(shè)施造成嚴重破壞，這也使鐵路系統(tǒng)癱瘓。

南京開往其他城市的火車票，因戰(zhàn)事推進，大量軍隊調(diào)動，需要優(yōu)先使用列車等鐵路資源。或者優(yōu)先撤離政府機關(guān)，也需要調(diào)動火車資源。適合民眾的火車是很少，普通民眾很難買到火車票。

如當時南京中央銀行職員周明德在日記里寫道：

“12 月 8 日，開往漢口的末班火車，黑市票要三根金條

可以看到，由于戰(zhàn)爭因素，火車票被哄抬到普通百姓難以承受的地步。那時候沒高速公路，雖然也有一些普通公路——國道。但戰(zhàn)爭時候，國道被用來運輸大量撤退軍事物資，以及征兵，使得普通市民難以坐車子逃離南京。

2 交通斷絕：水路通道的癱瘓

日軍進攻南京時候，采取迂回包抄的戰(zhàn)術(shù)，城外幾十里沿路上都是槍炮聲不斷，都是戰(zhàn)場，沿途公路橋梁都被炸毀，是非常難行的。即使普通市民步行逃離南京，沿途沒有餐飲店和食物供給站，走在路上都被餓死、渴死，或者被土匪搶劫，以及子彈大炮誤傷打死。

可以看到，在當時戰(zhàn)爭形勢下，沒錢的社會底層百姓幾乎沒逃離南京的希望。對于他們來說，留在南京至少還有容身之所，靠著微薄生計勉強養(yǎng)家糊口。一旦離開南京，很可能餓死、凍死、或者當炮灰死在路上。

當時一些南京本地人，也深受傳統(tǒng)鄉(xiāng)情觀念的影響，所謂落葉歸根！除非萬不得已，絕不輕易背井離鄉(xiāng)。老年人觀念固執(zhí)。除非死在家鄉(xiāng)，也不愿意客死他鄉(xiāng)成野鬼。于是，年輕人出于孝道，也留在南京。

而且，當時很多南京本地家庭是幾代同堂，孩子多多，人口眾多，逃難都是帶上全家老小幾十人，還要攜帶被褥、衣服、咸菜、糧食等，大包小包，出行是非常困難。如果坐簡單的獨輪車、騾車出行，行進速度也是非常緩慢，在戰(zhàn)爭年代很容易被日軍搶劫或者射殺，這也是普通市民不愿意出逃的原因。

當時，淞滬會戰(zhàn)中受傷的潰兵，以及蘇州無錫一帶在戰(zhàn)爭中乞討的難民，逃難到南京體力和意志耗盡，也不是避難的最佳處所，卻是逃難的終點，因為他們無法繼續(xù)行走。

最令人憤恨，就是當時南京衛(wèi)戍司令唐生智擺出“破釜沉舟”死戰(zhàn)的模樣，下令燒毀所有船只，卻掐斷了百姓最后的生路。

3 信息迷霧：官方宣傳與認知的局限

造成大量市民不能即使撤離南京一個重要原因，那就是信息認知的局限。

當時，南京市民對日軍殘暴性缺乏嚴重認知，第一是經(jīng)驗誤導。民國是軍閥混戰(zhàn)時代，很多市民認為日軍入侵，猶如軍閥混戰(zhàn)一樣，雖然發(fā)生小規(guī)模沖突，但不傷及平民，很快恢復秩序。

上海很多外國租界存在，沒有對上海平民做無差別的大屠殺。一些片段化的歷史經(jīng)驗，令一部分市民產(chǎn)生日軍進程如軍閥混戰(zhàn)，不會過度傷害平民的錯誤預期。上海很多外國租界存在，沒有對上海平民做無差別的大屠殺。一些片段化的歷史經(jīng)驗，令一部分市民認為日軍進城，如軍閥混戰(zhàn)，不會過度傷害平民的錯誤預期。

保衛(wèi)南京最高司令官唐生智，在戰(zhàn)前反復宣傳“誓與南京共存亡”，下令銷毀一部分渡江工具，表達死戰(zhàn)的決心，這也起到了安穩(wěn)民心的作用。但結(jié)果唐生智違背了誓言，下達撤退命令，率先帶高官逃跑，忽悠了南京的軍民。

一些國民政府為了穩(wěn)定民心，在報刊上淡化對日軍暴行的宣傳。雖然南京市民也聽聞蘇州、無錫等地的暴行，但報紙卻不進行報道。

如一些南京大屠殺幸存者回憶，當時傳說“日軍會給順從的市民發(fā)放食鹽和糧食”，這令南京市民認為日軍來了會沒事。這些真假難辨的信息，使得許多貧困市民為獲得生活物資，選擇安穩(wěn)留在南京。

這樣，經(jīng)濟限制、交通限制，再加上信息認知限制，這也使南京留下的五十萬百姓如同籠子里的雞鴨一樣，被關(guān)注堵塞出不去，麻木不仁，最終被宰殺。

三 微光與絕望：反抗為何難以組織

有些人疑問，在日軍的暴行面前，南京軍民為什么不反抗。但很多歷史記載，南京城區(qū)的確發(fā)生許多可歌可泣的英勇抵抗事件。

據(jù)南京軍事法庭調(diào)查記錄顯示，如一些未能撤退的中國士兵，脫下軍裝藏在民宅里，這些散兵組織過小規(guī)模襲擊。如在漢中門附近，士兵用繳獲的手榴彈襲擊日軍巡邏隊；在下關(guān)碼頭，士兵趁夜襲擊日軍崗哨，這些襲擊雖然造成個別日軍傷亡，卻但很快招致大規(guī)模的報復性屠殺。

一些南京市民展現(xiàn)非凡勇氣，冒著被殺頭的危險，自動掩護南京士兵。在金陵女子文理學院的宿舍管理員程瑞芳的日記中記載，如有市民偷偷將中國軍人藏在閣樓之中，不被日軍發(fā)現(xiàn)。一些店主冒險向躲藏者提供藥品和食物，一些居民故意誤導日軍搜捕隊伍，冒著生命文獻同胞不被逮捕。

又如電影《南京照相館》故事原型，就是華東照相館的學徒羅瑾，冒著被殺的風險保存了日軍暴行的證據(jù)，這些都是普通市民在日軍暴行面前的英勇精神。

還有一些國際友人建立的國際安全區(qū)，本著人道主義精神收容了避難者，拯救了數(shù)以萬計的生命。

但這些抵抗，為什么很難形成大規(guī)模的反抗運動，原因有這些：

1 軍事代差：赤手空拳面對現(xiàn)代化軍隊

進南京城的日軍，都是南京的日軍第6師團、第16師團等甲種師團部隊，總兵力大約五萬人，手持刺刀和槍支，配備重炮、坦克和空中支援。如南京大屠殺紀念館的研究顯示，當時城內(nèi)平民與武裝日軍的武器比例可能達到1000:1，這意味著即使是最勇敢的抵抗者，在沒有槍支和現(xiàn)代化武器面前，也幾乎沒有任何反抗的物理條件。

這樣，在現(xiàn)代化軍事武器面前，手無寸鐵的南京市民和持落后武器的散兵，只能如籠子里的雞鴨一樣，被人屠殺。

2 恐怖統(tǒng)治：系統(tǒng)性屠殺與心理摧垮

日軍入城之后，立即對廣大南京的青壯年男性進行有組織的搜捕，以及處決行動。這些暴力活動消滅一切潛在的抵抗力量，也在幸存者造成心靈上的恐怖。人類行為學的研究表明，當心靈恐怖到一定程度，人就會麻木不仁，人群就會出現(xiàn)“癱瘓效應”，自然不會互助和抵抗，如同籠子里的雞鴨，毫無知覺等著被宰割和屠殺。

東京審判證據(jù)顯示，日軍通過“殺一儆百”的策略，營造集體恐懼。如在12月15日南京魚雷營9000人被屠殺前，日軍強迫百姓圍觀，并對圍觀者喊著“反抗者同此下場”。在這一種心理威懾下，絕大多數(shù)人為了“茍活”，只能去忍受與順從。

3 手段過于歹毒

日軍屠殺平民的手段過于歹毒，在掃射前先餓人五天，連水都不給喝。然后把人一串又一串綁起來，鐵絲穿過鎖骨，跑一個就會拖倒一片。之后，機槍手每分鐘打450發(fā)子彈，殺完還用煤油燒尸滅跡。就算有人帶頭反抗，一瞬就被刺刀捅成篩子。

在日軍的暴行下，偶爾活下來的幸存者，多半是裝死躲進尸堆，靠血糊住臉才能逃過補刀。

4 組織瓦解：任何抵抗火苗都迅速撲滅

南京淪陷時候，城市的管理系統(tǒng)也由于戰(zhàn)亂陷入了癱瘓之中。警察消失、鄰里關(guān)系網(wǎng)絡被打破、門面停開、攤位停擺。在沒有社會組織和通訊工具情況下，任何個別抵抗也難以形成自發(fā)的、有組織、協(xié)調(diào)的大規(guī)模反抗運動，自然無法產(chǎn)生實質(zhì)性的軍事效果。

日軍的暴行也是經(jīng)過精心設(shè)計。日軍為了杜絕南京市民們集體反抗，都是采取有區(qū)別的暴力。對于抵抗者采取極端殘酷的爆發(fā)，對順從者給予暫時的生存機會，然后如電影《南京照相館》中的日軍攝影師伊藤秀夫，用虛偽偽善方法干掉順從者。

這一種分化效應的選擇性暴力，使得南京市民們畏懼，提高了組織集體抵抗的困難程度。

結(jié)尾

南京大屠殺是一段無比沉痛的歷史。50萬留下的南京軍民是戰(zhàn)爭的無辜受害者，也不想反抗，也不是不想逃離，卻是在日軍營造的恐怖主義氛圍下，失去了反抗和逃離的機會。

回顧這一段歷史，我們銘記歷史，不是為了延續(xù)仇恨，卻是令人間悲劇不再發(fā)生，自立自強，令中華民族不再受侮辱！