8月13日,俄羅斯境內(nèi)的“友誼”輸油管道泵站傳出劇烈爆炸聲,烏克蘭無(wú)人機(jī)三次襲擊目標(biāo)直指南線——通往匈牙利和斯洛伐克的能源動(dòng)脈。
一石激起千層浪,這場(chǎng)突如其來(lái)的能源沖突,不僅讓歐洲能源系統(tǒng)緊繃到了極點(diǎn),也讓烏克蘭的入歐夢(mèng)想驟然墜入深淵。澤連斯基的這步棋,似乎已經(jīng)捅了馬蜂窩,基輔收到的,是前所未有的警告。
匈牙利的反應(yīng)不再克制??偫須W爾班迅速定性:這不僅是對(duì)能源安全的攻擊,更是對(duì)國(guó)家主權(quán)的挑釁。而外長(zhǎng)西雅爾多則直指基輔的行為是“不可接受的赤裸裸威脅”。這一爆炸事件,直接導(dǎo)致匈牙利和斯洛伐克的石油供應(yīng)中斷五天,經(jīng)濟(jì)命脈被掐在戰(zhàn)火中,怎能不怒火中燒?
更令人震驚的是,澤連斯基在8月24日烏克蘭獨(dú)立34周年紀(jì)念日上對(duì)外“微笑”表態(tài),稱‘友誼管道的未來(lái)取決于匈牙利對(duì)烏克蘭入歐的態(tài)度’。這番話像刀子一樣戳進(jìn)布達(dá)佩斯的政治神經(jīng),匈牙利政壇瞬間沸騰,認(rèn)為這是赤裸裸的能源訛詐。
德魯日巴管道,全長(zhǎng)4000公里,是歐洲能源網(wǎng)絡(luò)的骨干。如今使用它的只剩匈牙利和斯洛伐克。數(shù)據(jù)顯示,僅7月,匈牙利和斯洛伐克分別從該管道進(jìn)口了2.32億美元和1.96億美元的石油。對(duì)這些國(guó)家而言,這根管道不是一般的管線,是命根子,是生命線。
烏克蘭的襲擊徹底打破了歐盟內(nèi)部對(duì)烏援助的“脆弱共識(shí)”。原本在8月12日,歐盟26國(guó)剛發(fā)表聯(lián)合聲明支持烏克蘭加入歐盟,前提是烏克蘭完成法治改革和反腐任務(wù)。
但不到兩周,一場(chǎng)無(wú)人機(jī)襲擊就讓這份支持蒙上陰影。匈牙利的“一票否決權(quán)”不再只是威脅,而正在成為現(xiàn)實(shí)。歐爾班的立場(chǎng)異常堅(jiān)定。他曾多次表明,烏克蘭加入歐盟是在“引戰(zhàn)”,等同于把戰(zhàn)爭(zhēng)直接帶入歐盟。
更何況,匈牙利對(duì)俄羅斯能源的依賴高達(dá)64%的石油和85%的天然氣,一旦與俄羅斯徹底“脫鉤”,匈牙利將面臨能源價(jià)格暴漲、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力下滑的巨大風(fēng)險(xiǎn)。
澤連斯基的言行無(wú)異于火上澆油。不僅激怒了布達(dá)佩斯,美國(guó)也罕見(jiàn)表示不滿。在寫給歐爾班的私人信件中,特朗普親筆寫下“對(duì)此感到非常憤怒”。這不是美國(guó)第一次對(duì)烏克蘭行為表示擔(dān)憂,但這是第一次用如此直接的語(yǔ)氣表達(dá)“生氣”情緒。
這場(chǎng)外交風(fēng)暴的另一個(gè)“后遺癥”,是烏克蘭與鄰國(guó)關(guān)系迅速惡化。波蘭曾是烏克蘭的堅(jiān)定支持者,接收難民、提供軍援、協(xié)助轉(zhuǎn)運(yùn)糧食,堪稱“鐵桿盟友”。
但隨著烏克蘭廉價(jià)農(nóng)產(chǎn)品大量進(jìn)入波蘭市場(chǎng),導(dǎo)致本地農(nóng)民怨聲載道,波蘭國(guó)內(nèi)反烏情緒激增。烏波關(guān)系,從親密無(wú)間到冷眼相對(duì),僅用了不到兩年。
羅馬尼亞也不再沉默。烏克蘭與其在邊界問(wèn)題上的爭(zhēng)議由來(lái)已久。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,這些矛盾被暫時(shí)擱置,如今隨著沖突趨緩,歷史問(wèn)題再次浮出水面。烏克蘭的強(qiáng)硬姿態(tài),讓鄰國(guó)開(kāi)始思考:戰(zhàn)爭(zhēng)之后,它是否會(huì)變成另一個(gè)“不可控的鄰居”?
匈牙利還握有另一張王牌:電力。烏克蘭約30%的電力依賴匈牙利輸送。西雅爾多曾警告,如果基輔繼續(xù)破壞管道,匈牙利將停止電力供應(yīng)。一旦進(jìn)入秋冬季節(jié),烏克蘭的能源需求將激增,若無(wú)穩(wěn)定電力輸入,整個(gè)國(guó)家可能陷入癱瘓。
澤連斯基似乎并未意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。他仍在高調(diào)宣稱,“烏克蘭已經(jīng)團(tuán)結(jié)了美國(guó)和歐盟”,甚至表示只需“一天之內(nèi)”就能讓世界再次站在自己身邊。可現(xiàn)實(shí)是,烏克蘭連與鄰國(guó)和平相處都成問(wèn)題,又如何令世界信服?
歐盟內(nèi)部的裂縫,因?yàn)蹩颂m的襲擊而進(jìn)一步擴(kuò)大。斯洛伐克公開(kāi)表示,不會(huì)支持歐盟制裁匈牙利。波蘭開(kāi)始強(qiáng)調(diào)“國(guó)家利益優(yōu)先”。意大利和荷蘭等國(guó)盡管態(tài)度模糊,但也未表明明確支持烏克蘭入歐。整個(gè)歐盟,在這個(gè)問(wèn)題上日益分裂。
馮德萊恩也不再保持沉默。7月24日,她公開(kāi)警告烏克蘭,對(duì)其反腐立法的倒退表示關(guān)切,并明確指出:入盟程序?qū)⒁蚍ㄖ胃母镞M(jìn)展緩慢而被暫停。烏克蘭距離真正“入歐”,根本不是一步之遙,而是千山萬(wàn)水。
不僅如此,歐盟委員會(huì)開(kāi)列了437項(xiàng)改革清單,涵蓋農(nóng)業(yè)、電網(wǎng)、司法系統(tǒng)等多個(gè)領(lǐng)域。這些改革,不是誰(shuí)喊一嗓子就能完成的,而是實(shí)打?qū)嵉挠踩蝿?wù)。烏克蘭不但未按時(shí)整改,還在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)動(dòng)襲擊,顯然與歐盟的價(jià)值觀背道而馳。
俄烏沖突打到今天,烏克蘭已經(jīng)不再只是“受害者”角色。在一些國(guó)家看來(lái),它逐漸成為地區(qū)不穩(wěn)定的“制造者”。用能源當(dāng)武器,用管道當(dāng)籌碼,既傷了盟友的心,也讓歐盟對(duì)其信任度大打折扣。
美國(guó)的態(tài)度也在悄然轉(zhuǎn)變。2025年起,美國(guó)對(duì)烏軍援預(yù)算削減了70%,背后傳遞出的信號(hào)再明確不過(guò):美方不想再為這場(chǎng)看不到終點(diǎn)的沖突“無(wú)限買單”。歐盟雖然宣布再撥款47億歐元援助烏克蘭,但也附加了鋰礦開(kāi)采權(quán)等諸多“硬條件”,已不再是無(wú)償支持。
烏克蘭自身的困境也在加劇。為維持前線兵源,政府甚至開(kāi)始招募45歲以上和外籍志愿兵,但報(bào)名不足,僅1.2萬(wàn)人響應(yīng)。這意味著國(guó)內(nèi)對(duì)持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的支持已接近極限。
澤連斯基以為炸管道可以敲山震虎,迫使匈牙利回心轉(zhuǎn)意。結(jié)果反而讓布達(dá)佩斯態(tài)度更強(qiáng)硬,歐爾班放話:烏克蘭別再妄想入歐盟。
更讓人擔(dān)憂的是,烏克蘭把盟友推得越來(lái)越遠(yuǎn),卻沒(méi)有新的依靠。俄羅斯早已表態(tài):若歐盟真將烏克蘭納入,將被視為“直接參與沖突”,這份“警告”,歐盟各國(guó)心知肚明,無(wú)人敢輕舉妄動(dòng)。
這場(chǎng)管道風(fēng)波,不只是一次軍事行動(dòng),更是一場(chǎng)外交災(zāi)難。烏克蘭原以為可以用極端手段打開(kāi)歐盟的大門,卻忽視了基本的國(guó)際規(guī)則——信任不能用炸彈換來(lái),尊重不能靠威脅獲得。
澤連斯基政府要明白,歐盟不是戰(zhàn)場(chǎng),政治也不是賭桌??客{敲開(kāi)的大門,終究會(huì)因?yàn)槭哦匦玛P(guān)上。基輔要想真正走進(jìn)歐盟,靠的不是無(wú)人機(jī),而是實(shí)打?qū)嵉母母锱c妥協(xié)。烏克蘭的未來(lái)仍未可知,但可以肯定的是,這次“友誼”管道的爆炸事件,已經(jīng)讓它離歐盟更遠(yuǎn)了一步。
烏克蘭此番外交誤判,不僅失去了匈牙利的支持,也動(dòng)搖了歐盟內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。戰(zhàn)略博弈不是靠情緒,更不是靠強(qiáng)硬姿態(tài)。未來(lái)的路,澤連斯基必須重新審視,否則等待烏克蘭的,可能不僅是外交孤立,更是整個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略的全面潰敗。
信息來(lái)源:
[1]匈外長(zhǎng):俄已恢復(fù)經(jīng)“友誼”管道向匈牙利供油 央視新聞
[2]烏軍官員:“鳥(niǎo)群”襲擊了“友誼”輸油管道 環(huán)球時(shí)報(bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.