先看最近的事情。特朗普對(duì)印度商品加征的高額關(guān)稅，徹底撕下了美印關(guān)系的面紗。面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，莫迪表面上也硬氣起來(lái)。他在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)：“不管外面壓力多大，我們都會(huì)保護(hù)農(nóng)民、小企業(yè)家和養(yǎng)殖戶的利益?！钡线@強(qiáng)硬能撐多久呢？特朗普的關(guān)稅政策對(duì)印度經(jīng)濟(jì)的沖擊，明眼人都能看出來(lái)。有數(shù)據(jù)顯示，50%的關(guān)稅生效后，印度對(duì)美國(guó)的出口可能會(huì)下降43%，有些行業(yè)的出口甚至可能暴跌70%。

幾十萬(wàn)個(gè)工作崗位要保不住了，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也可能跟著放緩。更關(guān)鍵的是，印度特別依賴美國(guó)市場(chǎng)，如果不想辦法分散風(fēng)險(xiǎn)，時(shí)間長(zhǎng)了后果更嚴(yán)重。所以，別看莫迪在公開(kāi)場(chǎng)合放狠話，印度其實(shí)已經(jīng)悄悄讓步了。最新消息說(shuō)，印度的煉油廠計(jì)劃減少俄羅斯石油的采購(gòu)量，未來(lái)幾周每天要少賣(mài)20萬(wàn)桶。這種“偷偷的”調(diào)整，明顯是為了緩解美印之間的緊張關(guān)系。說(shuō)白了，莫迪雖然不接特朗普的電話，但行動(dòng)上已經(jīng)向美國(guó)低頭了。

印度的難處很明顯。一方面，印度特別依賴俄羅斯的便宜石油，如果徹底不合作，不光工業(yè)成本會(huì)暴漲，還得付一大筆違約金。而且，印度和俄羅斯的軍事合作也可能受影響。另一方面，美國(guó)的貿(mào)易制裁又給印度出口帶來(lái)了巨大沖擊。數(shù)據(jù)顯示，印度每年向美國(guó)出口大概865億美元的商品，其中602億美元的商品現(xiàn)在要面對(duì)50%的關(guān)稅。這種情況逼得印度不得不找新市場(chǎng)，比如中國(guó)、拉美和中東。其實(shí)，印度一直想在中美之間兩邊討好，借著大國(guó)博弈撈好處。

印度的困境顯而易見(jiàn)。一方面，印度高度依賴俄羅斯的廉價(jià)石油，如果徹底切斷合作，不僅會(huì)導(dǎo)致工業(yè)成本飆升，還需要支付巨額違約金。而且，印度和俄羅斯的軍事合作也可能受到影響。另一方面，美國(guó)的貿(mào)易制裁對(duì)印度出口造成了巨大沖擊。數(shù)據(jù)顯示，印度每年向美國(guó)出口約865億美元的商品，其中602億美元的商品現(xiàn)在面臨50%的關(guān)稅。這種局面迫使印度不得不尋找新市場(chǎng)，比如中國(guó)、拉美和中東。

其實(shí)，印度一直想在中美之間左右逢源，通過(guò)大國(guó)博弈獲取利益。但特朗普的“關(guān)稅大棒”，讓這種策略變得越來(lái)越難。如果印度完全倒向美國(guó)，就意味著與俄羅斯的關(guān)系破裂；如果站到俄羅斯和中國(guó)一邊，又會(huì)面臨美國(guó)更大的壓力。這種兩難局面，正考驗(yàn)著莫迪的智慧。

但特朗普的“關(guān)稅大棒”一揮，這種策略越來(lái)越難走了。要是印度完全倒向美國(guó)，就意味著跟俄羅斯的關(guān)系得破裂；可要是站到俄羅斯和中國(guó)這邊，又會(huì)面臨美國(guó)更大的壓力。這種兩難的局面，特別考驗(yàn)?zāi)系谋臼隆?/p>

不過(guò)，特朗普的做法也不是沒(méi)漏洞。他要求印度停止買(mǎi)俄油，卻對(duì)歐洲和日本做同樣的事視而不見(jiàn)。這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”不光讓印度國(guó)內(nèi)輿論很憤怒，也給了莫迪政府反擊的理由。印度外長(zhǎng)蘇杰生公開(kāi)說(shuō)：“要是美國(guó)不喜歡印度的石油或者成品油，大可以不買(mǎi)，沒(méi)人逼它。”這話既是對(duì)美國(guó)表達(dá)不滿，也是在安撫國(guó)內(nèi)民眾。當(dāng)然，印度的反擊大多也就嘴上硬氣。

與此同時(shí)，印度并沒(méi)有完全放棄與俄羅斯的合作。俄印兩國(guó)在能源和軍事領(lǐng)域的深度聯(lián)系，讓印度很難徹底與俄羅斯“脫鉤”。所以，在減少俄油采購(gòu)的同時(shí)，印度還在推動(dòng)本幣支付協(xié)議、強(qiáng)化雙邊貿(mào)易等方式，維持與俄羅斯的合作。這種“兩面下注”的策略，既是不想完全倒向美國(guó)，也是不想徹底得罪俄羅斯。

更讓人意外的是，特朗普四次試圖通過(guò)電話聯(lián)系莫迪，結(jié)果都被拒接。四次！這種冷處理，被印度媒體解讀為既是對(duì)美國(guó)施壓的憤怒，也是對(duì)國(guó)民情緒的安撫。畢竟，特朗普不僅在關(guān)稅上“開(kāi)刀”，還直接稱印度是“死亡經(jīng)濟(jì)體”。對(duì)于一個(gè)一直自豪于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的國(guó)家，這種羞辱讓人無(wú)法接受。

總的來(lái)說(shuō)，莫迪拒接特朗普電話的背后，是印度在大國(guó)博弈中的掙扎與妥協(xié)。美印關(guān)系的裂痕，既是特朗普單邊主義的結(jié)果，也是印度追求戰(zhàn)略自主的必然反應(yīng)。而印度削減俄油采購(gòu)量的舉動(dòng)，也可以看作是在強(qiáng)壓下的一次“背刺”。未來(lái)，隨著國(guó)際格局的進(jìn)一步變化，莫迪如何在復(fù)雜的環(huán)境中找到一條既能保障經(jīng)濟(jì)，又不失外交尊嚴(yán)的道路，值得我們持續(xù)關(guān)注。