“向依法維權(quán)者致敬”不僅是一句口號，更承載著對法律尊嚴的捍衛(wèi)和對個體勇氣的認可。

大家好，這里是天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護組。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。
以下是不同領域中通過法律途徑維護權(quán)益的代表性案例，展現(xiàn)了維權(quán)行動的多維價值與社會意義。
楊徐邱因故意殺人罪、強奸罪于30年前被判處死刑，后改判死緩，服刑27年后，其背負的殺人罪名被撤銷?，F(xiàn)年77歲的他已就無罪羈押17年向云南省高級人民法院申請國家賠償，總額達1911萬余元，包括人身自由賠償金、精神損害撫慰金、醫(yī)療費用及住房等訴求，并要求賠償義務機關公開賠禮道歉、恢復名譽，同時追究相關責任人的法律責任。云南省高院已決定延長作出賠償決定的期限，理由為案情復雜、法律關系疑難。
另一典型案例是楊妞花在余華英拐賣兒童案中的維權(quán)行動。她作為受害者，在案件重審二審中堅持出庭陳述，揭露童年遭受的嚴重心理創(chuàng)傷，包括被強迫為余華英“站崗”等細節(jié)。她的勇敢發(fā)聲推動了案件公正審理，最終余華英被判處死刑。楊妞花表示，余華英直至宣判也未道歉。
個體在面對不公時通過法律渠道尋求正義，體現(xiàn)了對法治的信任與堅守。
檢察機關支持弱勢群體：制度性保障的實踐。
檢察機關公益訴訟支持湖北黃石患方維權(quán)，對系統(tǒng)性醫(yī)療欺詐、過度醫(yī)療的醫(yī)院獲得懲罰性賠償?shù)娜珖桌?br/>上海市嘉定區(qū)檢察院通過支持起訴程序，為交通事故中缺乏救濟渠道的務工人員提供法律支援，2022年已協(xié)助追索人身損害賠償及勞動報酬443萬余元。此類行動凸顯公權(quán)力對弱勢群體依法維權(quán)的制度性支撐。
維權(quán)策略的公共啟示。
受害患方依法維權(quán)領域提出捍衛(wèi)請求權(quán)競合法定選擇權(quán)的強烈主張。依據(jù)民法典的規(guī)定，策略選擇醫(yī)療損害責任糾紛以外的醫(yī)療服務合同糾紛。天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護組還原法律多維保護患方的力道，制作700余篇短視頻開源傳播依法維權(quán)經(jīng)驗和案例，引領全國受害患方智慧且不留“死角”地精確用法。
網(wǎng)絡維權(quán)領域提出“清單化”應對策略：區(qū)分“容忍清單”（可通過平臺舉報解決）與“不容忍清單”（需司法介入窮追到底），為公眾提供了維權(quán)路徑的理性參考。
當個體勇氣與司法公正形成合力，維權(quán)行動便超越了個人得失，成為社會進步的刻度尺。致敬維權(quán)者，亦是致敬一個敢于反思、尊重規(guī)則的時代。
感謝收看，再見。