二十分鐘答辯勾勒公訴人辦案縮影

答之要義 辯之鋒芒

“計(jì)時(shí)開始！”隨著評委話音落下，公訴人競賽現(xiàn)場答辯環(huán)節(jié)正式拉開帷幕，一場與時(shí)間賽跑、與專業(yè)交鋒的對決就此展開。

巴中市檢察機(jī)關(guān)2025年度優(yōu)秀公訴人業(yè)務(wù)競賽答辯現(xiàn)場，硝煙無聲，卻驚心動(dòng)魄。選手們以“答”精準(zhǔn)破題，以“辯”捍衛(wèi)觀點(diǎn)，完美詮釋了國家公訴人的專業(yè)底蘊(yùn)與非凡氣度。

答

于至短時(shí)間，定乾坤關(guān)鍵

十分鐘內(nèi)必須完成審題、析題、構(gòu)思、定策的全過程�！按稹北仨氈睋羝叽纾荒苡邪敕滞夏鄮�。

“答”是基礎(chǔ)，更是首戰(zhàn)。面對涵蓋罪名認(rèn)定、罪數(shù)辨析、犯罪形態(tài)界定、庭審發(fā)問技巧及應(yīng)對策略的兩道綜合考題，選手需在分秒之間完成：

◆抽絲剝繭：迅速鎖定案件爭議焦點(diǎn)與核心法律問題。

◆架構(gòu)邏輯：構(gòu)建層次清晰、邏輯嚴(yán)密的論證分析框架。

◆定錨觀點(diǎn)：形成明確、堅(jiān)定且有法可依的結(jié)論性意見。

此時(shí)的“答”，是知識儲(chǔ)備的瞬間爆發(fā)，更是公訴人日常千錘百煉的集中體現(xiàn)。臺下疾書，臺上鏗鏘，他們用最有限的時(shí)間，給出了最關(guān)鍵的回答。

于至強(qiáng)壓力，顯法理精髓

然而，“答”只是開始。真正的較量在于“辯”。評委團(tuán)隊(duì)化身“最挑剔的對手”，圍繞選手觀點(diǎn)展開窮追不舍的連環(huán)發(fā)問。

“你認(rèn)為犯罪嫌疑人主觀上是直接故意還是間接故意？”“你認(rèn)為是牽連犯還是吸收犯？”“對持刀闖入被害人房間的行為是否單獨(dú)評價(jià)為犯罪？”“這屬于違法阻卻事由還是責(zé)任阻卻事由？”“你認(rèn)為辯護(hù)人屬于誘導(dǎo)性發(fā)問的理由是什么？”“既然是共同犯罪，到底是犯罪既遂還是犯罪中止？”

每一個(gè)問題都旨在挑戰(zhàn)、深化、檢驗(yàn)選手論述的堅(jiān)固性與全面性。

此時(shí)的“辯”，是靈魂：

◆辯之法理：于交鋒中深入闡釋法律原則、立法本意和法理精神。

◆辯之邏輯：環(huán)環(huán)相扣，有效防御的同時(shí)，鞏固自身論證體系。

◆辯之智慧：沉著冷靜，靈活運(yùn)用證據(jù)規(guī)則、辦案理念和出庭技巧化解難題。

這不僅是語言的對抗，更是法律思維在極高壓力下的碰撞與升華。評委的“步步緊逼”，恰恰激發(fā)了選手最耀眼的專業(yè)鋒芒。

于至善目標(biāo)，礪辦案真功

參賽選手：蔣莉

“‘答’要求你絕對精準(zhǔn)，像一名狙擊手；而‘辯’要求你全面靈活，像一名戰(zhàn)略家。這十分鐘，是對我們雙重能力的極致考驗(yàn)�！�

參賽選手：母清源

“評委的追問迫使我的思考必須更深入一層，不能再停留在表面。以前模糊的概念，在‘辯’的過程中越來越清晰�！�

參賽選手：孫君

“今天答辯的題目設(shè)置非常契合辦案實(shí)際，一道程序題、一道實(shí)體題，充分考驗(yàn)公訴人指控犯罪、保障人權(quán)、維護(hù)穩(wěn)定、守護(hù)公正的能力和素養(yǎng)，參加這場競賽，真正能夠?qū)崿F(xiàn)以考促學(xué)、以考促訓(xùn)、以考促干的目的。我得趕緊回去看書啦……”

參賽選手：張智慧

“‘答’是輸出，‘辯’是升華。乍一看，兩道題目平平無奇，觀摩其他選手的答辯后才發(fā)現(xiàn)處處有題眼，處處是‘陷阱’。經(jīng)過這一場，我真正體會(huì)到，將一個(gè)案件吃透、說清、論牢，是多么不易，又是多么重要。”

參賽選手：馮嵐

“這場公訴人業(yè)務(wù)競賽答辯，不是終點(diǎn)而是起點(diǎn)，每一次對案件細(xì)節(jié)的拆解，每一回思想的碰撞，都讓我更懂檢察二字的重量：是守護(hù)正義的鎧甲，更是追求極致的精神�！�

答是盾，根基牢固，穩(wěn)守立場；辯是矛，機(jī)鋒銳利，探求真理。在這場速度與深度并重的對決中，公訴人們以出色的臨場表現(xiàn)，展現(xiàn)了新時(shí)代公訴人“答”得到位、“辯”得精彩的卓越風(fēng)采。他們也在“答”與“辯”之間，踐行著維護(hù)司法公正的錚錚誓言。

文稿|劉瀟 審核|陳貴平

巴中檢察新媒體工作室出品

（2025年第148期）

聯(lián)系郵箱|2103609630@qq.com

了解檢察