8月27日，比爾蓋茨宣布向烏克蘭100億美元作為教育資金基礎(chǔ)援助，超過了此前巴菲特父子向烏克蘭捐款14億美元記錄，排名世界第一。

與此同時，我們熟悉的頂新國際集團(tuán)康師傅中國董事長魏宏銘在8月26日宣布向烏克蘭捐款5億美金（約合35.6億人民幣），并向前線士兵捐贈30萬箱泡面，10萬箱飲料。

美籍華裔著名慈善家、臉書創(chuàng)始人扎克伯格的妻子普利希拉.陳(中文名字陳慧嫻)通過扎克伯格基金會27日向烏克蘭捐款3億美元

截至目前，全世界有1600萬名個人共向烏克蘭捐款超過3400億美元，俄羅斯為6.5億美元。

比爾蓋茨、巴菲特、拉里佩奇、C羅、費(fèi)德勒、沃爾頓、穆拉托夫（俄羅斯諾貝爾獎獲得者）、徐書恩、楊紫瓊、尊龍……等世界名流的眼光和境界顯然要高于我們普通人，那么，為何有如此多人不約而同地站在烏克蘭一方？

他們捐款顯然與利益無關(guān)，只是為了呵護(hù)世界的良知俗成與人類共同秩序。

作為普通人，我們也是在“得道多助，失道寡助”的文化生態(tài)中養(yǎng)成了對善惡的判斷，因此，自烏克蘭衛(wèi)國戰(zhàn)爭爆發(fā)后始終站在規(guī)則一方。

為了這場并不相關(guān)的戰(zhàn)爭，我們寫了4000余篇聲援烏克蘭的文章（有1000多篇被消失），制作了500多個視頻……

或許，有人會說我們是為了蹭熱點(diǎn)、賺流量，可如果我們把這番心血化作對俄羅斯搖旗吶喊，能夠賺到比挺烏多10倍的收益，其中包括流量收益和廣告收益。

也有很多粉絲善意的勸我們不要試著說服俄粉們轉(zhuǎn)變立場……我們從來就沒有打算說服誰，每個人都有自己的認(rèn)知與判斷，更何況這個世界從來就不缺抱著花崗巖腦袋見上帝的人。

也有人問，烏克蘭勝了對你們有什么好處？

中國有句話叫作“有所為，有所不為”。意思是有些事，即使能夠得到好處也不能做；有些事雖然未必能夠得到好處卻應(yīng)該去做。

譬如，當(dāng)看到弱小者遭到欺凌時我們會阻止；當(dāng)發(fā)現(xiàn)有人落水后我們會竭盡全力去營救，難道在做這些事時大家都是為了得到好處？

聲援烏克蘭實(shí)際上也一樣，有沒有好處我們都會去做，因為我們是人，不是純粹的利益動物，更沒有冷漠到凡事都將自我需求放在第一位。

筆者去過俄羅斯和烏克蘭，但與這兩個國家從未發(fā)生過任何關(guān)系，估計以后也不會發(fā)生關(guān)系，他們的戰(zhàn)爭也不是我們的戰(zhàn)爭，但并不代表我們對這場戰(zhàn)爭沒有基本的價值判斷，或在盲聽盲從中去助紂為虐。

當(dāng)一個擁有6000枚核彈的世界第二軍事強(qiáng)國稱因為他的“安全受到威脅”，所以要吞并他國領(lǐng)土搞公投，要在對方海域開采石油天然氣，還要求他國學(xué)校將本國的語言作為母語教學(xué)，甚至指責(zé)被入侵者保衛(wèi)自己國家是“納粹行為”……

這樣的“道理”說得通嗎？如果這種道理都能說通那全球精英們捐款的應(yīng)該是俄羅斯而不會是烏克蘭了。

全世界絕大多數(shù)人不是瞎子，我們當(dāng)然也不是，盡管我們算不上什么大丈夫，但脊梁是直的。

我們希望烏克蘭獲勝，因為只有烏克蘭獲勝弱小者的權(quán)益和公理才能夠得到保障，這個世界才會真正成為“得道多助，失道寡助”的世界。

在這顆星球上，無論誰有多么強(qiáng)大，總有比他還要強(qiáng)大的人，沒有誰是絕對的強(qiáng)者，所有的人都是相對的弱者，若胳膊粗拳頭大就可以肆意欺凌比他弱小者，那么誰的安全都得不到保障，包括他自己。

大多的時候我們認(rèn)同或否定哪個國家或個人并不是否定他的全部，而是否定他的邏輯，而當(dāng)人們在為支持者辯解時也是基于他們的邏輯。

我們支持烏克蘭，也是支持當(dāng)他們的家園被入侵、人民遭屠殺，土地與資源被掠奪后即便付出再大犧牲也要保護(hù)親人與家園的邏輯。

我們都是普通人，相信我們的子孫也會是普通人，他們以后也將生活在我們生活的這個世界上，如果這個世界以弱肉強(qiáng)食的規(guī)則運(yùn)行將是世代人的悲哀。因為誰都可以來欺負(fù)并掠奪我們，而我們除了疼痛之外別無他法。

烏克蘭獲勝，則意味著無論再弱小只要沒有失去道義就能夠得到大多數(shù)人的支持與幫助，能夠打敗強(qiáng)大的惡棍，保護(hù)自己的權(quán)益……也只有擺脫弱肉強(qiáng)食的野蠻思維，人類社會才會進(jìn)步。

個人與個人，群體與群體乃至國家與國家之間總會有利益沖突的時候，關(guān)鍵是如何解決矛盾對立。一般來說解決矛盾往往會有兩種方式，一是規(guī)則下的競爭，另一種是暴力和戰(zhàn)爭。

規(guī)則下的競爭是在競爭中合作，在合作中競爭，用矛盾的對立與統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)雙贏，起碼不會演變?yōu)榱愫筒┺摹?/p>

暴力與戰(zhàn)爭則是你死我活的零和博弈，以犧牲弱者為代價 看看這場沖突中傷亡的百萬俄羅斯人有多少是來自既得利益者的家庭？絕大多數(shù)為老邊窮地區(qū)的俄國人。

盛世之牛馬，亂世之炮灰。這就是叢林法則帶給世界的。

我們希望烏克蘭獲勝，就是希望俄國人用戰(zhàn)爭解決問題的邏輯失敗，讓普通人家的孩子不用再上戰(zhàn)場做無謂的犧牲。

拋開那些高大上的道理和地緣政治的宏觀敘事，每個人生命都是寶貴的，在世界的時間也只有幾十年，弱者完全可以少受一些來自強(qiáng)者的欺凌與掠奪，這就是我們支持烏克蘭的理由，相信也是所有愛好和平者的愿景。