之前研究電動兩輪車,完全打破我的成見,我以為電動兩輪技術門檻不高競爭激烈,估計財務業(yè)績不好,可是看了傳統(tǒng) 電動兩輪龍頭雅迪、愛瑪以及新貴九號,財務業(yè)績亮眼,是個好生意,參見之前文章《》。
有朋友看了文章和我聊,說電動兩輪不錯,那么電動兩輪主要用鉛酸電池,這個行當聽說集中度很高,天能和超威兩家就占了80%以上份額,雙寡頭,那么應該是個好生意。
你覺著呢?感覺是一回事,數(shù)字是另一回事,這就是財務分析的作用,除了定性還得定量。故事可以天上飛,數(shù)字還得腳踏實地。
當然,資本市場短期主要看故事烘情緒,心有多大世界就有多大。君不見寒武紀都已經飛出大氣層了嗎?不過人家有故事有夢想,按夢定價,自然擺脫地心引力,誰說股價不能漲到天上,只要大家一起相信,漲到火星也可能。不過,給電動兩輪提供動力的鉛酸電池,傳統(tǒng)行業(yè),主要還得看數(shù)字。
我去看了天能和超威兩家數(shù)據。由于天能股份(688819sh)年報只是說他們在全球鉛蓄電池市場占主導地位,并沒說市場份額。
所以我就去問了下DeepSeek,2024年兩家在國內鉛酸電池市場的占有率。DS說:2024年天能和超威兩家確實拿下了國內鉛酸電池市場超過90%的份額,市場高度集中,“雙寡頭”格局非常穩(wěn)固且仍在強化。其他品牌則在剩余的狹小空間內艱難求生,2023年是85%。
具體數(shù)字是不是精確不重要,重要是這個市場呈現(xiàn)高度集中的市場格局。這樣的格局會是個好生意嗎?
先做個廣告。
我我的財務分析邏輯:投入產出雙循環(huán),七看八問兩分鐘,寫在我的新書《簡明財務分析》,上架一個月已經加印,京東暢銷榜第二名。有讀者反饋,在二刷前,去看了我的另外兩本書,2019年出版的《這就是會計:資本市場的會計邏輯》(這本書目前只有我手里有正版,需要了聯(lián)系)和今年出版的《故事的力量》。看完后二刷收獲更大,配合服用效果更佳。如果需要簽名版,請聯(lián)系微信raojiaoshou9。
有讀了書的朋友來問,有沒有課程可以聽,已經安排,與第一財經合作錄制線上課程,第一期《財報偵探:財務分析與商業(yè)價值》25節(jié)課,課程目錄如下,預計9月中下旬上架銷售。
廣告時間結束,我們言歸正傳。
這篇我們就不按“七看”財務數(shù)據的方法一個一個過,我只挑重點說。
先看盈收,盈收規(guī)模,盈利能力和盈利質量。
天能股份688819SH,國內鉛酸電池龍頭。2024年,天能股份營業(yè)收入450.4億,歸母凈利潤15.6億,歸母凈利潤率3.5%,毛利率15.1%。過去3年,毛利率從18.6%下滑到15.1%。 10年、5年、3年,歸母凈利潤率平均,4.1%、4.5%、4.3%。10年、5年、3年,毛利率平均,16.9%、17.3%、17%。
凈現(xiàn)比,1 0年、5年、3年,1.87、1.80、1.87,都超過1,說明利潤轉化現(xiàn)金能力強。自由現(xiàn)金流,10年、5年、3年合計,132億、62億、29億,雖然都是正數(shù),但是趨勢不好,長期下滑,最近三年有兩年是負數(shù)。
對天能股份的盈收印象:第一,利潤率不高,但也不是很差,長期(10年)平均毛利率也有17%,歸母凈利潤率4.1%。第二,長期利潤率很穩(wěn)定。第三,盈利質量不錯,但趨勢不好,長期下滑中,近幾年出現(xiàn)自由現(xiàn)金流為負數(shù)的年份,主要是過往幾年的資本開支有點大。
超威動力0951.HK,國內鉛酸龍二,按照DeepSeek,2024年天能股份鉛酸電池國內40-50%,超威動力25%-30%,也有資料說達到33%,兩家合計85%-93%。
但是我們一對比就發(fā)現(xiàn)超威的財務數(shù)據比天能股份差多了。
2024年,超威營業(yè)收入503億,天能股份450億,超威比天能股份還大一點,看來超威還有其他業(yè)務。超威2024年歸母凈利潤只有3億,是天能股份16億的19%。2024年,超威歸母凈利潤率0.6%(天能3.5%),毛利率6.9%(天能15.1%),超威的盈利能力很差,而且呈現(xiàn)逐年下降的趨勢,2020年毛利率還有12.1%,2024年就降到6.9%。從盈利質量看,自由現(xiàn)金流,最近3年合計-2億,利潤質量惡化。
為何鉛酸電池龍一龍二財務表現(xiàn)會有這么大差異?我去看了超威的業(yè)務構成。
實際上,超威2024年,鉛酸電池營業(yè)收入255億,僅占當年營業(yè)收入的55%,還有45%的可重用材料,由于iFind里沒有每類毛利信息,所以我又去問了下DeepSeek。
ds說:超威動力2024年鉛酸電池營收占比55%,但財報未直接披露該業(yè)務的毛利率。從行業(yè)對比和公司整體毛利率(6.93%)推斷,鉛酸電池的毛利率可能略高于平均水平,約在10%-13% 之間。2023年鉛酸電池的毛利率約為13%,2024年因可再生材料銷售占比提升(拉低整體毛利率)。
所以超威鉛酸電池毛利率13%左右與天能股份15%相比略低,所以天威動力整體毛利率低6.9%(2024)是由于可回收材料業(yè)務拉低所致,那么問題來了,為何天能股份沒有可回收材料業(yè)務?
在天能股份鉛酸電池收入占比93%,毛利占比99%,鋰電池虧錢,轉型鋰電失敗。那么天能股份其他業(yè)務是回收材料嗎?我又去問了DS,ds告訴我,天能與超威的策略一樣,都是一手鉛酸電池一手材料回收,不過天能是母子公司安排,材料回收在母公司天能動力(0819.HK),鉛酸電池業(yè)務放在天能股份688819SH,原來是鉛酸電池業(yè)務后來分拆了鉛酸電池業(yè)務在科創(chuàng)板上市,有了天能股份。
這樣我又去看天能動力,既然是天能動力合并天能股份,那么天能動力的數(shù)據可以反映全貌,其次如果扣掉天能股份后,也可以看看天能動力剩下業(yè)務的財務情況。
天能股份(688819.SH)的母公司天能動力(0819.HK),天能股份2021年從天能動力分拆上市。2024年,天能動力,營業(yè)收入766.7億,歸母凈利潤11.4億,歸母凈利潤率1.5%,毛利率6.4%,凈現(xiàn)比0.48,自由現(xiàn)金流-19.5億。 過去5年和過去3年,合計自由現(xiàn)金流-42.4億,-47.9億。過去5年和過去3年,歸母凈利潤率2.3%和2.0%,毛利率都是7.3%。很糟對吧,或者與超威動力差不多,甚至在自由現(xiàn)金流指標上更差。
簡單理解,天能動力=天能股份+ 天能集團(天能集團這里代指天能動力扣除天能股份后的剩余業(yè)務)。那么,我們看到了一個富兒子和一個窮兒子,天能股份的富兒子模樣只是一個幻影。
這種情況以前在國企改制上市中很多,上市公司是精華業(yè)務,其他拖油瓶都放在集團,看著上市公司風光,實質只是個擺賬,只可遠觀。后來,為了解決同業(yè)競爭關聯(lián)交易,這種模式逐步退出市場。天能現(xiàn)在這個年代還能這么玩,確實也是開了我的眼界。天能股份的財務真實性在這種結構中,也就不能太當真,所以,我用天能動力來代表天能。
到了這里我們才到主題,為何電動兩輪車是個好生意,而已經壟斷市場的鉛酸電池雙雄的財務表現(xiàn)都不怎么樣?
我們先看盈利能力和盈利質量的三個指標,毛利率、歸母凈利潤率。
歸母凈利潤率,過去3年合計,天能2.0、超威0.9%,雅迪6.5%,愛瑪9.1%。
毛利率, 過去 3年合計,天能7.3%、超威8.8%,雅迪16.8%,愛瑪16.9%。
自由現(xiàn)金流,過去3年合計,天能-48億、超威-2億,雅迪35億,愛瑪39億。
高下立判,電動兩輪車的兩家傳統(tǒng)龍頭雅迪、愛瑪,盈利能力和盈利質量遠遠好于上游的鉛酸電池雙雄天能超威。再看一下ROE。
從ROE看,2022-2024年3年平均, 超威5.9%,天能10.8%,天能好不少。雅迪29.6%,愛瑪23.5%,比天能、超威高很多。
用杜邦三兄弟來看,ROE的差距主要是在盈利能力上拉開。銷售凈利潤率,超威1.3%,天能2.2%,難兄難弟。雅迪6.4%,愛瑪11.8%,高不少。而在資產周轉率上, 超威1.91,天能1.83,很厲害,雅迪1.3,愛瑪0.63,雅迪不錯,愛瑪有提升空間。權益乘數(shù),超威3.54,天能2.91,雅迪3.42,愛瑪3.47,四家都把杠桿加到位了。
再看一下投入產出指標。
從投入產出指標,一元收入需要營運資金(working capital),電動兩輪車2家公司都是舒服生意,凈占用別人資金做生意,天能超威盡管形成雙寡頭市場份額高達90%,可以是一點上下游話語權都沒體現(xiàn)出來。
從人均營業(yè)收入和利潤指標看。3年平均,人均營業(yè)收入,超威258.3萬,天能310.6萬,雅迪271.9萬,愛瑪247.9萬,人均營業(yè)收入指標差不多。3年平均,人均歸母凈利潤,超威2.2萬,天能6.2萬,雅迪17.6萬,愛瑪22.4萬,雅迪愛瑪強太多。
看完數(shù)據,我們有了結論,鉛酸電池不是啥好生意??墒?,市場集中度已經這么高了,天能超威兩家占了90%市場份額,已經雙寡頭,為何還卷,為何對上下游一點優(yōu)勢都沒有?
我去和一位一位資深業(yè)內人士交流,他一語道破天機:格局即命運。
格局即命運,在這里有兩層含義,一是市場競爭格局,二是人的格局。
競爭格局
在與下游電動兩輪車對比時,我們發(fā)現(xiàn)電動兩輪車,業(yè)績優(yōu)秀、持續(xù)有質量增長、占用上下游資金做生意、舒舒服服賺錢,是個好生意。核心原因就在于電動兩輪車市場是一個差異化功能競爭市場,有人掙效率的錢,有人賺功能差異的錢,大家錯位競爭,無論舊王雅迪、愛瑪還是新貴九號、甚至剛沖進來的春風動力,大家生意都不錯。
對比之前,電動兩輪車的上游鉛酸電池,開展長期同質化成本效率競爭,盡管天能超威在國家產業(yè)環(huán)保政策收緊后,集中度持續(xù)提升,形成高度壟斷的雙寡頭競爭格局,但是競爭的本質還是成本效率競爭,最終表現(xiàn)為價格競爭,規(guī)模很大,利潤很少,現(xiàn)金流日漸枯竭,把一個壟斷生意干成內卷的苦生意。
人的格局
一位行內朋友告訴我,當年還沒有動力鋰電池的時代,電池行業(yè)開會, 天能、超威坐第一排,絕對的龍頭,那時寧王影子還沒有,而兩家特別是超威都在電池新技術上也做了大力投入,甚至當年超威的研究院網羅了了大部分國內知名的專家,花了很多錢,但是,結果我們也看到了,天能超威兩家都錯過了新能源車鋰動力電池的大時代。
我很不解,為何?朋友指出,老板的格局決定企業(yè)的上限。天能超威都是在浙江一個地方,相距不遠,早期發(fā)展都很好,彼此不服氣,競爭猛烈,眼睛看的近,也就容易忽視外面時代的時代變遷。
所以,人對于企業(yè)發(fā)展非常重要,在我的非財務信息“八問”中第六問:管理層行不行?管理層主要看老板和核心團隊。
在一言堂式個人威權治理結構中,老板的認知邊界就是企業(yè)的潛在空間,換句話說,老板就是企業(yè)的上限。看看小米雷軍就能理解。
其次是管理團隊,如果企業(yè)大了,還是老板一個人,一方面是盯不過來,企業(yè)規(guī)模效率難以平衡,企業(yè)往往中小規(guī)模是很牛,一長大就出問題。另一方面,一言堂沒有糾錯機制,格力董小姐就是典型。每場戰(zhàn)役都能打贏,可是最后輸?shù)?/strong>整個戰(zhàn)爭。
第三,傳承怎么解決?首先,企業(yè)大到了一定階段,一定要走向管理層職業(yè)化和企業(yè)社會化,也就是我們掛在嘴邊的現(xiàn)代公司治理制度,所有權與經營權的分離。其次,第一代創(chuàng)業(yè)者面臨退休,怎樣接班?美的是這方面的優(yōu)秀典型。
第四,如果時代發(fā)展方向與業(yè)務發(fā)展方向變了,怎樣換人與儲備人才。
換人的一個典型場景,老板讓子女接班,問題是管理層都是和爸爸一起打江山的老臣,都是看著你長大的叔叔阿姨,怎么相處,怎么變革?
我曾經到一家兒子接班的上市公司咨詢,我很擔心兒子與老臣關系怎樣處理,我找來中層骨干來聊,發(fā)現(xiàn)這些中層骨干都很年輕,原來都是兒子上臺以后,從應屆生管培生里自己拉起的隊伍,經過數(shù)年,舊臣都已經清洗干凈。我這才理解老板和我講的,現(xiàn)在到了變革的時候。企業(yè)完成了代際傳承,完成了變革需要的組織能力準備。
此外,面對新業(yè)務、新環(huán)境的管理層能力和人才儲備。
TCL李東生在早期出海國際化遭遇兩次失敗后總結:"原先曾想先有舞臺,就會吸引人才,事實上,較短時間內引進的人才跟實際的需求很難匹配。"李東生后來認識到,人才儲備必須先行,不能等到需要時,才臨時抱佛腳。
現(xiàn)在大家都在喊出海、轉型,你有沒有人,管理層有沒有這方面能力經驗,是出海、轉型成功的必要條件。
小結一下:
從鉛酸電池雙雄的案例,我們發(fā)現(xiàn),集中度提升并不必然帶來好生意,在成本效率競爭市場,同質化價格競爭的格局中,壟斷寡頭的日子一樣不好過。
在天能超威的案例中的感悟,人的上限就是企業(yè)的上限,老板的格局就是企業(yè)的空間。
本文是個人興趣不構成投資建議請讀者留意。
我的新書:今年已經兩本!
新書《故事的力量》京東當當均有,講故事是AI時代的必備技能,需要簽名版可以聯(lián)系微信號raojiaoshou9。
新書《簡明財務分析》京東當當有售,需要簽名版可以聯(lián)系微信號raojiaoshou9
饒鋼書籍:
之前讀者告我《資本市場的會計邏輯》正版買不到,我自己還有少量存書,如果需要,可以聯(lián)系微信號raojiaoshou9。新書《故事的力量》《簡明財務分析》,如果需要簽名版也歡迎聯(lián)系微信。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.