圖書館案件武漢大學(xué)為何沒(méi)有處理通報(bào)？沒(méi)有通報(bào)就是最好的通報(bào)

文/姜詩(shī)華

從8月1日武大官宣重啟調(diào)查到今天，幾乎一個(gè)月了，而網(wǎng)友翹首以待的處理通報(bào)卻依然是不見蹤影。那么，為何武漢大學(xué)遲遲不發(fā)處理通報(bào)呢？其實(shí)很多事情的為什么不一定非要有答案。譬如武漢大學(xué)的楊景媛事件，不通報(bào)就是最好的通報(bào)。

關(guān)于事情的來(lái)龍去脈，已經(jīng)無(wú)需贅述了?，F(xiàn)在想來(lái)，在輿論高度聚焦的情況下，武大當(dāng)初成立所謂的調(diào)查組，本意是認(rèn)認(rèn)真真的調(diào)查呢，還是想降低輿論關(guān)注爭(zhēng)取時(shí)間呢？但很顯然，降低輿論關(guān)注的目的并沒(méi)有達(dá)到，倒是武大校長(zhǎng)是個(gè)實(shí)在人，要等待上級(jí)指示。這句話看似是笑話，其實(shí)是神話。上級(jí)不會(huì)因?yàn)閮蓚€(gè)普通學(xué)生，興師動(dòng)眾地去問(wèn)責(zé)一個(gè)高校。若必須出面，就不只為“撤銷處分”與“論文”的事，一系列的事都將抖摟出來(lái)，誰(shuí)知道楊景媛后面還有多少錄音沒(méi)有公布？或者武大與上級(jí)交換了意見，也作了“通報(bào)與不通報(bào)”的利弊評(píng)估，才敢于不通報(bào)。至于網(wǎng)民的意見，恕我直言：網(wǎng)民其實(shí)就是草民。

我說(shuō)了，武大校長(zhǎng)是個(gè)實(shí)在人，有道是眾人笑他太瘋癲，他笑眾人看不穿。倒是武大的書記穩(wěn)如泰山，很多時(shí)候沉默也許不是最好的選擇，但肯定不是最差的選擇。一起受關(guān)注如此之久的網(wǎng)絡(luò)事件到現(xiàn)在沒(méi)有處理通報(bào)，這看上去不太正常或者太不正常，但換個(gè)角度看：失?；蛘叻闯５氖虑橹挥羞@一件嗎？不是，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是。所以秋天來(lái)了，地里的瓜收的差不多了，洗洗睡吧！