這個(gè)月的最后一天，天津，將成為世界的焦點(diǎn)。為期兩天的上合組織峰會(huì)，陣仗可不小。中方這邊剛把熱氣騰騰的參會(huì)名單公布出來(lái)，光是外國(guó)元首級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)人，就來(lái)了二十二位。

核心圈子里，俄羅斯的普京、印度的莫迪、伊朗新上任的總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)，這些歐亞大陸上說話有分量的角色，一個(gè)都不少。這基本上意味著，上合組織的核心成員國(guó)，這次是全員到齊，要坐下來(lái)好好聊聊了。

再往外看一圈，觀察員國(guó)像蒙古，對(duì)話伙伴國(guó)土耳其、柬埔寨等等，領(lǐng)導(dǎo)人也都會(huì)來(lái)。更有意思的是，連印尼、馬來(lái)西亞、越南這些東盟的重要國(guó)家，也接了邀請(qǐng)函。這說明什么？說明上合這個(gè)“朋友圈”，吸引力越來(lái)越強(qiáng)，已經(jīng)從一個(gè)區(qū)域安全組織，擴(kuò)展成一個(gè)涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、安全，輻射大半個(gè)亞洲的龐大合作平臺(tái)。

更別提，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯、東盟秘書長(zhǎng)高金洪這些國(guó)際組織的“掌門人”也要來(lái)。這一下子就把峰會(huì)的規(guī)格和意義，從區(qū)域性抬到了全球治理的層面。大家心里都清楚，現(xiàn)在這個(gè)世界不太平，需要一個(gè)能坐下來(lái)、辦實(shí)事、不搞對(duì)抗的平臺(tái)，而上合，恰好就是這個(gè)角色。

然而，就在全球目光都聚焦天津的時(shí)候，有人坐不住了。誰(shuí)呢？老熟人，特朗普。

中方這邊公布名單是8月22號(hào)，那邊話音剛落，特朗普政府就連著甩出兩記“耳光”，目標(biāo)直指中國(guó)，時(shí)間點(diǎn)卡得那叫一個(gè)“精準(zhǔn)”。

第一道制裁，是沖著伊朗去的。美國(guó)財(cái)政部宣布，制裁了13個(gè)實(shí)體和8艘船，理由是它們“幫助伊朗躲避國(guó)際制裁”，運(yùn)輸石油。這里面，就有兩家內(nèi)地和兩家香港的公司。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特還放狠話，說誰(shuí)敢“援助伊朗政權(quán)”，就要追究誰(shuí)的責(zé)任。

表面上是制裁幾家公司，敲打伊朗，但選在上合峰會(huì)前這個(gè)節(jié)骨眼上，真正的潛臺(tái)詞是說給那些即將動(dòng)身來(lái)天津的客人聽的。尤其是那些和中國(guó)、伊朗、俄羅斯在能源領(lǐng)域有合作的國(guó)家。特朗普這一手，就是典型的“敲山震虎”，警告大家：“你們跟中國(guó)走得近，特別是碰能源這種敏感東西，小心我連你們一塊兒收拾?！彼胗眠@種方式，給熱熱鬧か的峰會(huì)氣氛潑一盆冷水，稀釋一下大家合作的熱情。

緊接著，第二道制裁就來(lái)了，這次更狠，直接捅向了高科技的動(dòng)脈。美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)以“數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)”這么個(gè)萬(wàn)金油的理由，發(fā)布禁令，限制中國(guó)、俄羅斯等國(guó)的企業(yè)參與美國(guó)的海底電纜供應(yīng)鏈。從設(shè)備到技術(shù)服務(wù)，一刀切，要求“完全排除中企”。

海底電纜是啥？那是全球互聯(lián)網(wǎng)的“中樞神經(jīng)”。美國(guó)這一招，等于是在全球信息高速公路上，試圖強(qiáng)行設(shè)置一個(gè)“中國(guó)禁行”的牌子。這不僅是打壓中國(guó)的科技企業(yè)，更是企圖在全球數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，重新劃分勢(shì)力范圍，把中國(guó)隔絕在外。

特朗普這兩招，一硬一軟，一明一暗，打的算盤很清楚。他就是要告訴全世界，即便是二十多個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人給中國(guó)捧場(chǎng)，他美國(guó)照樣有能力、有辦法給中國(guó)制造麻煩。這是在“秀肌肉”，也是在制造寒蟬效應(yīng)，企圖動(dòng)搖一些國(guó)家的合作決心。

對(duì)于這種赤裸裸的霸凌，咱們外交部的回應(yīng)也很直接。發(fā)言人毛寧說得很明白，美國(guó)的單邊制裁，既不符合國(guó)際法，也沒有聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，就是非法的。我們堅(jiān)決反對(duì)。而且，她還加了一句：“中方將采取必要措施，維護(hù)中企和公民的合法權(quán)益。”

就在特朗普這邊又是制裁又是禁令，忙得不亦樂乎的時(shí)候，大西洋對(duì)岸的歐洲，也沒閑著。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩，也跳出來(lái)“搗亂”了。

這位歐洲“鐵娘子”最近在媒體上發(fā)了篇文章，通篇都在渲染所謂的“中國(guó)威脅論”。她有個(gè)特別“精彩”的論調(diào)，說如果美歐之間爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，那最高興的肯定是“中國(guó)和俄羅斯”。

最近，歐盟在貿(mào)易問題上對(duì)美國(guó)做了不小的讓步，在歐洲內(nèi)部引起很多不滿。馮德萊恩怎么解釋呢？她不能說自己軟弱，就只能把中國(guó)和俄羅斯拉出來(lái)當(dāng)擋箭牌，意思是“我們是為了團(tuán)結(jié)一致，對(duì)付共同的敵人，才做出犧牲的”。

你看，馮德萊恩這一手，一石三鳥。第一，轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，掩蓋自己在對(duì)美貿(mào)易談判中的失敗。第二，向美國(guó)示好，你看，我們歐洲還是跟你站在一起的，咱們的共同“敵人”是中國(guó)。第三，配合美國(guó)的遏華戰(zhàn)略，從輿論上給中國(guó)施加壓力。

說白了，馮德萊恩和特朗普，一個(gè)唱紅臉，一個(gè)唱白臉，本質(zhì)上都是在維護(hù)以美國(guó)為主導(dǎo)的舊有國(guó)際秩序。他們不習(xí)慣，也不愿意看到像上合組織這樣，一個(gè)不以美國(guó)為中心的多邊平臺(tái)崛起。

特朗普想靠幾道制裁令就嚇退二十多個(gè)國(guó)家，這可能嗎？現(xiàn)在全球多邊主義已經(jīng)是大勢(shì)所趨，尤其是在經(jīng)歷了疫情和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩之后，大家越來(lái)越明白抱團(tuán)取暖、合作共贏的道理。美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就加關(guān)稅、搞制裁，這種“美國(guó)優(yōu)先”的做法，實(shí)際上是把越來(lái)越多的國(guó)家推向了合作的另一邊。你越是打壓，大家越是要尋找出路。

這次來(lái)天津的國(guó)家，哪個(gè)不是抱著實(shí)實(shí)在在的利益訴求來(lái)的？中亞國(guó)家需要更便捷的貿(mào)易通道和基礎(chǔ)設(shè)施，東南亞國(guó)家想搭上中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快車，俄羅斯、伊朗需要在被西方孤立的情況下開拓新的合作空間。這些都是各國(guó)基于自身發(fā)展的剛需，是美國(guó)幾句威脅、幾道制裁就能抹殺的嗎？顯然不能。真金白銀的利益，比虛無(wú)縹緲的威脅，來(lái)得實(shí)在得多。

再看馮德萊恩，她想把歐洲牢牢綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上，但歐洲內(nèi)部的聲音是一致的嗎？德國(guó)的汽車業(yè)、法國(guó)的奢侈品業(yè)、意大利的制造業(yè)，哪個(gè)離得開中國(guó)市場(chǎng)？歐洲的戰(zhàn)略自主，喊了這么多年，難道最后的結(jié)果就是犧牲自己的利益，去迎合美國(guó)的戰(zhàn)略嗎？恐怕理性的歐洲政治家和企業(yè)家，都不會(huì)答應(yīng)。

特朗普和馮德萊恩的攪局，或許能制造一些噪音，掀起一些波瀾，但他們改變不了大江東去的方向。天津的這場(chǎng)盛會(huì)，不僅會(huì)照常舉行，而且正因?yàn)橛辛诉@些外部壓力，參會(huì)的各國(guó)反而會(huì)更加珍惜這個(gè)平臺(tái)，更加堅(jiān)定合作的決心。