錢賺夠了不裝了？“送走”郭德綱后又迎來馮鞏。

票價虛高對標(biāo)曹云金，演員陣容“不知名”，打著宣傳的名頭卻禁止拍照錄像。

這一次郭德綱失去的面子終于被馮鞏“賺”了回來，只不過是“罵名”。

明明是新曲協(xié)主席，偏偏“沉默是金”，這一次馮鞏終于放下他藝術(shù)家的“清高”。

曲協(xié)主席“不務(wù)正業(yè)”

眼看德云社商演賺的風(fēng)生水起，馮鞏也忍不住了。

他決定“效仿”德云社，帶著自己的同仁南下開始商演，只不過網(wǎng)友的口碑卻兩極分化。

自打他擔(dān)任曲協(xié)主席以來，圍繞在馮鞏身上的爭議就源源不斷。

明明是曲協(xié)主席，偏偏“無所作為”，“比上不足比下有余”。

前任曲協(xié)主席姜昆在的時候，相聲界還沒有這么“烏煙瘴氣”。

雖然不知道私下情況什么樣，起碼面上沒有什么錯處，相聲界的人還挺和諧的。

結(jié)果馮鞏擔(dān)任職位以后，什么事都出來了。

缺席楊少華商演，岳云鵬開演唱會，郭德綱被主流“排斥”，楊議“舊事重提”等等，紛爭不斷。

尤其是德云社，本是靠相聲發(fā)家，結(jié)果不少弟子都混跡娛樂圈，逐漸變的“俗化”，“敗壞”影響了相聲的聲譽(yù)。

不少人質(zhì)疑馮鞏“無所作為”，對比姜昆在的時候，差的不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

或許是看到了網(wǎng)上對自己的評價，或許是不愿讓相聲界成為郭德綱的“一言堂”，馮鞏終于“出手”了。

只不過，他這次出手，不僅名譽(yù)沒挽回，反而還變相“洗白”了郭德綱。

爭議滿滿

最近，馮鞏南下商演的消息“傳遍”網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友熱議紛紛。

想當(dāng)初馮鞏也是春晚的“常客”，每年春晚的一句“我想死你們了”已經(jīng)成為了春晚的“標(biāo)志”。

結(jié)果不知道什么時候起，春晚漸漸被年輕人占據(jù)，馮鞏這些老藝術(shù)家們漸漸退出了舞臺。

等在看到他的時候，他已經(jīng)出現(xiàn)在了每個人的手機(jī)上，成為了短視頻平臺的“博主”。

只不過相比于那些百萬博主的播放量，馮鞏的短視頻拍攝情況不太樂觀，跟曾經(jīng)的輝煌形成鮮明的對比。

再加上馮鞏這些年的爭議，為他買單的觀眾也越來越少。

首先就是早期的“保姆敲詐事件”。

2004年，網(wǎng)上突然有一位女子自稱是馮鞏的“情人”，跟馮鞏有“不正當(dāng)關(guān)系”。

據(jù)傳她甚至還跑到馮鞏的單位去鬧，叫囂著讓馮鞏掏50萬分手費(fèi)，聲稱馮鞏“欺騙”了她的感情。

要知道馮鞏可是有家庭的，還是知名老藝術(shù)家。

事情曝光之后，不少人都質(zhì)疑馮鞏的人品，覺得他“隱藏的太深”。

眼看自己有嘴說不清，馮鞏馬上報了警，警方一調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，原來這一切只是那位保姆杜撰。

馮鞏跟她沒有半點(diǎn)關(guān)系，只是她在“敲詐”馮鞏而已。

如果說“保姆敲詐事件”是故意針對馮鞏，那“搭檔詐騙案”就是“主動背黑鍋”了。

一位叫楊松的人，因?yàn)楦T鞏合作表演過幾次，他直接對外稱是“馮鞏的徒弟”。

要是只假借名頭的話，馮鞏還不會多說什么，偏偏他借著名頭去“招搖撞騙”。

據(jù)傳他對外聲稱自己有“特殊關(guān)系”，只要交錢就可以把孩子送到名牌藝術(shù)院校。

有了“馮鞏徒弟”這個名頭在前，不少人都信以為真，交了不少錢。

結(jié)果錢交了不少，到了該上學(xué)的時候，人卻不見了。

于是不少人把矛頭直接對準(zhǔn)了“師父馮鞏”：馮鞏作為“師父”肯定有不可推卸的責(zé)任。

馮鞏“人在家中坐，鍋從天上來”，有苦難言。

只不過跟對方搭檔了幾次，結(jié)果卻要為對方的“罪行”負(fù)責(zé)。

直到楊松最后被判刑，馮鞏才洗清了自己身上的罵名。

結(jié)果到了今年，因?yàn)槿毕瘲钌偃A葬禮，馮鞏又陷入了輿論。

不少網(wǎng)友質(zhì)疑馮鞏“不重情義”、“人走茶涼”。

然而事實(shí)卻是馮鞏早已跟楊議通過電話，還以曲協(xié)主席的身份送了花圈。

事情真相大白之后，網(wǎng)友紛紛向馮鞏道歉。

只不過一波未平一波又起，南下商演再次讓馮鞏深陷輿論。

南下商演

相比于郭德綱的“下身段”，馮鞏是一個非常“清高”的人。

自打他離開舞臺之后，擔(dān)任曲協(xié)主席之后，他很少在外商演。

明明是曲協(xié)主席，有著宣傳相聲的重任，偏偏放不下身段，任由相聲界成為德云社的“一言堂”。

德云社的弟子靠相聲發(fā)家成名，結(jié)果成名之后不少弟子都進(jìn)入了娛樂圈。

上綜藝、演電影，郭德綱簡直把這群弟子“寵到極致”，真正說相聲的人卻“無人問津”。

如今，提起相聲，不少人第一反應(yīng)就是德云社，哪里會記得馮鞏呢？

南下商演正是馮鞏“證明自己”的機(jī)會。

其實(shí)，馮鞏也是一個“機(jī)智老頭”，他選擇了南下商演避免了跟德云社“硬碰硬”。

德云社的根基主要就在北方，如果馮鞏帶著同仁也在北方商演，難免會有網(wǎng)友拿兩人對比，無論誰輸誰贏都不好看。

而馮鞏主動“放棄”北方市場，前往南方商演，給郭德綱留足了面子。

但光是“避開”還不夠，馮鞏的定價也側(cè)面“洗白”了郭德綱。

一次相聲的最高票價直接定為680元，比曹云金的定價還高。

看來馮鞏是打算跟曹云金“對打”，搶占曹云金的市場。

曹云金的門票也不過300元左右，還會隨著市場反應(yīng)適當(dāng)降低票價。

而馮鞏的商演不僅票價高，還不允許拍照錄像，跟德云社開放傳播的形式形成鮮明的對比。

除此之外，馮鞏的商演陣容也引起了不小爭議。

基本全是年輕演員，比如金菲、陳曦等，馮鞏所說的同仁姜昆等老藝術(shù)家根本不在。

這種“推新人”的模式跟德云社有異曲同工之處，似乎打算效仿德云社的方法，推新人，然后進(jìn)娛樂圈發(fā)展。

然而，馮鞏忽略了一個事實(shí)。

德云社有強(qiáng)大的粉絲盤數(shù)據(jù)，票價高自有粉絲買單，但馮鞏的商演全是年輕陌生面孔，真的有觀眾花680元去看嗎？

據(jù)賣票數(shù)據(jù)網(wǎng)顯示，這次商演想看人數(shù)還不到百人，跟德云社動輒千人的數(shù)據(jù)形成鮮明的對比。

明明是曲協(xié)主席，偏偏要走德云社的路子，替郭德綱挽回了多年的“壞口碑”。