特朗普對(duì)全世界發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)，已經(jīng)引爆了美國(guó)民眾的怒火，華盛頓的司法機(jī)器終于對(duì)著關(guān)稅大炮轟出重拳，警告美國(guó)的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》根本沒(méi)給總統(tǒng)亂征關(guān)稅的權(quán)力！

據(jù)參考消息8月3日?qǐng)?bào)道，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院以7比4的投票結(jié)果，維持了之前下級(jí)法院的裁決，裁定特朗普對(duì)多國(guó)征收關(guān)稅違法，無(wú)權(quán)征收大部分關(guān)稅。

值得玩味的是媒體用詞，《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)“司法重挫”，CNN標(biāo)題直接寫(xiě)“特朗普遭遇致命打擊”，而Fox News則把新聞埋在經(jīng)濟(jì)版角落，美國(guó)的輿論場(chǎng)正裂成多塊。

有意思的是，幾乎同一時(shí)間，我國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)李成鋼已經(jīng)抵達(dá)了華盛頓，和美國(guó)財(cái)政部、商務(wù)部的官員展開(kāi)經(jīng)貿(mào)談判，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院相當(dāng)于給我國(guó)送來(lái)了助攻。

特朗普在社交媒體上跳腳嚷嚷“所有關(guān)稅仍然有效”的樣子，讓人們想起了他當(dāng)年在《學(xué)徒》里喊“你被開(kāi)除了”的架勢(shì)。

但這次開(kāi)除他的不是商業(yè)對(duì)手，而是自家司法系統(tǒng)。七位法官的裁決書(shū)毫不留情，狠狠拆解了特朗普政府“國(guó)家安全威脅”這面大旗。

美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)權(quán)力有邊界，不是所有事都能用緊急狀態(tài)令糊弄過(guò)去。特朗普征收的鋼鐵鋁材等關(guān)稅，統(tǒng)統(tǒng)不算“異常和特殊威脅”。

不過(guò)人們也需要注意到，華盛頓的政治戲劇從來(lái)不會(huì)一錘定音。裁決書(shū)特意留了個(gè)到10月14日的生效緩沖期，明擺著邀請(qǐng)?zhí)乩势杖プ罡叻ㄔ憾贩ā?/p>

事實(shí)上，早在特朗普開(kāi)打關(guān)稅戰(zhàn)不久之后，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院就判定特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)違法。這次美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院的裁決，維持的是五月美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院的判決。

也就是說(shuō)，美國(guó)的司法系統(tǒng)，已經(jīng)連續(xù)兩次抽了特朗普關(guān)稅政策的耳光。美國(guó)內(nèi)部的爭(zhēng)吵，幾乎從未停止。

與此同時(shí)，我國(guó)訪美團(tuán)隊(duì)的行程，卻透著一股子務(wù)實(shí)氣息：見(jiàn)完財(cái)政部見(jiàn)商務(wù)部，聊完官方聊商會(huì)，連美企代表都排進(jìn)會(huì)談名單。

這種“你們法院吵你們的，我們談我們的”的平行敘事，體現(xiàn)出我國(guó)有充足的底氣和定力，沒(méi)把特朗普政府的威脅放在眼中。

我國(guó)代表團(tuán)在會(huì)談里提到“中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制”時(shí)，估計(jì)美方官員感到十分尷尬。畢竟此刻，特朗普估計(jì)正忙著打電話找親信商量上訴策略。

但是，特朗普遇到的麻煩，很可能只是暫時(shí)性的。且不說(shuō)特朗普肯定上訴，光是最高法院6:3的保守派優(yōu)勢(shì)，就夠關(guān)稅政策再喘口氣。

微妙之處在于，特朗普政府的司法裂縫已經(jīng)出現(xiàn)，企業(yè)起訴政府有了判例依據(jù)，這比單純的政治施壓可怕多了。

由此看來(lái)，我方對(duì)美國(guó)的套組合拳，打得確實(shí)漂亮，既不給司法裁決“點(diǎn)贊”，避免刺激特朗普；又緊扣元首通話共識(shí)，占據(jù)道德高地；最后還搬出“合作共贏”，安撫市場(chǎng)情緒。

現(xiàn)在壓力來(lái)到美國(guó)最高法院這邊，要維護(hù)行政權(quán)威？還是制約總統(tǒng)權(quán)力？要貿(mào)易保護(hù)？還是市場(chǎng)規(guī)則？

人們看到，特朗普把美國(guó)攪得天翻地覆，讓美國(guó)的國(guó)際形象一落千丈。