如今，招遠(yuǎn)各高中高一新生們已經(jīng)軍訓(xùn)完畢，1875名新生來(lái)自不同的初中，卻站在了相同的新起跑線(xiàn)上。這種教育公平的實(shí)現(xiàn)，正是招遠(yuǎn)教育體系的獨(dú)特價(jià)值所在。

之前我們發(fā)表了一篇關(guān)于招遠(yuǎn)各初中升入普通高中的人數(shù)，但是沒(méi)有給出各初中升學(xué)率。

現(xiàn)在我們查閱到了2021年錄取數(shù)據(jù)，各初中普通高中錄取率便一目了然。

01 錄取率全景：鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的驚喜表現(xiàn)

通過(guò)對(duì)各初中錄取人數(shù)和2021年入學(xué)人數(shù)的對(duì)比分析，我們發(fā)現(xiàn)了一些值得關(guān)注的現(xiàn)象：

城區(qū)主要初中錄取率：

• 第十六中學(xué)：錄取217人，入學(xué)336人，錄取率64.6%

• 泉山學(xué)校：錄取289人，入學(xué)480人，錄取率60.2%

• 夢(mèng)芝學(xué)校：錄取159人，入學(xué)272人，錄取率58.5%

• 魁星路中學(xué)：錄取137人，入學(xué)240人，錄取率57.1%

個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中表現(xiàn)突出：

• 張星鎮(zhèn)宋家學(xué)校：錄取52人，入學(xué)96人，錄取率54.2%

• 蠶莊鎮(zhèn)蠶莊學(xué)校：錄取35人，入學(xué)66人，錄取率53.0%

錄取率最低的是夏甸鎮(zhèn)新村初級(jí)中學(xué)：錄取26人，入學(xué)74人，錄取率35.1%，其他學(xué)校如阜山鎮(zhèn)周家莊子學(xué)校、張星鎮(zhèn)張星學(xué)校、羅峰學(xué)校錄取率均不足40%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)差異顯著。

夏甸鎮(zhèn)新村初級(jí)中學(xué)

02 “一評(píng)二掛”：招遠(yuǎn)教育的公平密碼

“一評(píng)二掛”政策的長(zhǎng)期堅(jiān)持，是各初中辦學(xué)質(zhì)量相對(duì)均衡的關(guān)鍵。這一政策的核心是：

“一評(píng)”：按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)學(xué)校教育教學(xué)工作進(jìn)行全面評(píng)估

“二掛”：將評(píng)估成績(jī)與高中招生指標(biāo)分配掛鉤，與評(píng)先樹(shù)優(yōu)掛鉤

在這一體系下，高中招生指標(biāo)100%分配到各初中，學(xué)生錄取不僅看中考分?jǐn)?shù)，更取決于初中所獲高中指標(biāo)數(shù)和中考成績(jī)的校內(nèi)排名。

03 鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的逆襲之路

數(shù)據(jù)顯示，部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中的錄取率甚至超過(guò)了城區(qū)學(xué)校。如張星鎮(zhèn)宋家學(xué)校錄取率達(dá)54.2%，蠶莊鎮(zhèn)蠶莊學(xué)校學(xué)校錄取率達(dá)53.0%。

這一現(xiàn)象背后的邏輯是：

1. 指標(biāo)分配向鄉(xiāng)鎮(zhèn)傾斜：政策確保了鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校也能獲得相當(dāng)比例的優(yōu)秀高中指標(biāo)

2. 校內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)壓力小：鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校學(xué)生無(wú)需與城區(qū)學(xué)生競(jìng)爭(zhēng)，只需在本校排名靠前

3. 低分進(jìn)名校成為可能：鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)生中考分?jǐn)?shù)可能低于城區(qū)學(xué)生，但仍能進(jìn)入優(yōu)質(zhì)高中

招遠(yuǎn)市教科研中心教研員劉生建議：“家長(zhǎng)與其花費(fèi)物力財(cái)力為了孩子買(mǎi)學(xué)區(qū)房、擇校，還不如讓孩子安安心心在家附近的初中就讀，取得不錯(cuò)的校內(nèi)中考排名?！?/p>

這一建議基于以下事實(shí)：

• 同一高中在不同初中的實(shí)際錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)差距很?。ㄍǔＴ?-8分左右）

• 在鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校保持前列比在城區(qū)學(xué)校處于中游更有優(yōu)勢(shì)

• 招遠(yuǎn)高中教育質(zhì)量均衡，三所高中辦學(xué)水平相當(dāng)

原招遠(yuǎn)市教科研中心高中室主任段關(guān)田分享了一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)：“單看中考分?jǐn)?shù)，招遠(yuǎn)在煙臺(tái)各縣區(qū)的排名可能是中下游。但我們重視另外一組數(shù)據(jù)：中考和高考全煙臺(tái)前10000名學(xué)生里招遠(yuǎn)學(xué)生的數(shù)量，后者一直高于前者。”

這表明招遠(yuǎn)學(xué)生后發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯，很多孩子到了高中才釋放潛力，印證了招遠(yuǎn)縣中教育質(zhì)量。

36年來(lái)，招遠(yuǎn)通過(guò)“一評(píng)二掛”政策，實(shí)現(xiàn)了高中教育的均衡發(fā)展。這條道路可能與其他地區(qū)不同，但卻真正實(shí)現(xiàn)了教育公平與教育質(zhì)量的統(tǒng)一。

對(duì)于招遠(yuǎn)家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，無(wú)需過(guò)度焦慮擇校問(wèn)題，而應(yīng)關(guān)注如何讓孩子在所在學(xué)校獲得更好發(fā)展。因?yàn)檎羞h(yuǎn)的教育體系，已經(jīng)為每個(gè)孩子提供了公平的發(fā)展機(jī)會(huì)。

您孩子所在的初中錄取率如何？

您如何看待招遠(yuǎn)的“一評(píng)二掛”政策？

歡迎在評(píng)論區(qū)分享您的觀點(diǎn)！

生活在招遠(yuǎn)，關(guān)注我們就夠了！